Porušite Metelkovo!

Četrtek, 8. junij 2006

Ta torek sem dobil mail z naslednjo vsebino: “V petek, 2. junija 2006, se je na Metelkovi Mesto v Ljubljani odvil festival EXIT za Metelkovo. Festival je uspel bolj od najdrznejših pričakovanj: tisoče obiskovalcev je skozi vso noč, do jutranjih ur, vztrajalo na dogodku, ki je v celoti podprl dejstvo, da Ljubljana Metelkovo potrebuje! Zahvaljujemo se vsem, ki so nam pomagali izpeljati festival, ter sosednjim stanovalcem za izkazano strpnost!”

Prosim, ni za kaj. Predzgodba je pa naslednja:

Prejšnjo sredo sem dobil prvi mail. Najprej sem mislil, da je spam, in sem ga že skoraj zbrisal. A ker ravno stanujem čez cesto, sem se potrudil in dojel, da bo v petek nekakšen festival, mišljen kot solidarnostna gesta organizatorjev drugega festivala do mojih alternativcev, ki da jim grozi deložacija zaradi rušenja. Priponke seveda nisem odprl in sem na vse skupaj pozabil.

Do nadaljnega. V četrtek se je na našem vhodu (in verjetno še na katerem) pojavil letak, ki je na dajal na znanje, da bo na Metelkovi v petek koncert, in na šaljiv način prosil stanovalce za razumevanje. Še vedno mi ni potegnilo, da se pripravlja nekaj velikega.

Potem je prišel petek. Okrog sedmih, ko sem se pripeljal domov, sem si v avtu z iPoda tako oglušujoče nabijal “Ah que la vie est belle” od Brigitte Fontaine — te stare design punk šansonjerke (in še remiksane), ki je organizatorji iz kulturno-političnih razlogov gotovo ne bi povabili na Metelkovo —, da nisem slišal ničesar. Šele ko sem prišel v stanovanje, sem zaslišal heavy žaganje. Planil sem na balkon in zagledal s šotorskim platnom prekrit oder. Po maloštevilnosti publike in prekinitvah žaganja sem sklepal, da je to šele tonska proba. Hitro sem šel brat mail od zadnjič in končno odprl priponko. Zgrožen sem prebral: “Akcija EXIT za Metelkovo se bo odvijala v petek, 2. junija 2006 na Metelkovi Mestu, od večera do sobotnega jutra.” O, šit. In naprej: “Z našo akcijo EXIT za Metelkovo ne protestiramo proti kateri koli posamični politični opciji, podjetniškemu lobiju ali stranki, temveč želimo z barvitostjo kultur, ljudi in glasbe demonstrirati, kako Ljubljana potrebuje, želi in ljubi Metelkovo.”

V mailu sem našel tudi številko “za dodatne informacije”. Odločil sem se, da pokličem in razčistim, kaj pomeni “do sobotnega jutra”. Oglasil se je nek mladenič in povedal, da imajo dovoljenje za koncert do enih zjutraj. Aha. Povedal sem, da kličem kot stanovalec, ker me zanima, ali bo nocoj možno kaj spati. Ni se pustil zmesti. Vljudno me je povabil koncert — kot da bi bil hrup v bližini vira prijetnejši kot hrup v sedmem nadstropju — in na “sproščeno druženje v drugih prostorih Metelkove” po eni zjutraj, ko bodo sledili še drugi koncerti, “ki pa ne bodo moteči”.

Seveda sem prenočil na drugem naslovu.

Imeti alternativce za sosede in ostati strpen je urbana drža, ki jo lahko zavzame le nekdo, ki vsaj približno razume, kaj se ta mularija sploh gre. Tak človek mora razumeti, da je alternativna kultura samo izgovor za neobziren življenjski stil ali celo divjaško obnašanje v nočnih urah: naprimer trubači ali magari harmonikarji, da ne govorim o petju; osameli tolkalci, ki se je jim še ne ljubi domov in na pločniku v enoličnem ritmu trepljajo svoje indijske bobenčke; verbalno obračunavanje skreganih zaljubljencev ali razočaranih osvajačev, kar včasih pripelje do takšnega rjovenja, da bi človek najraje poklical policijo ne zaradi kaljenja nočnega miru, temveč zaradi varnosti udeležencev prepira; zvoki črepinj; posamični kriki in klici. Vse to ponoči. Hvala bogu imam trden spanec, a celo mene včasih zbudijo.

Čez dan je mir. Čez dan so tam samo pridne, tihe in mirne kulturno-umetniške mravljice, ki dajejo razgrajačem legitimnost.

Zato pa je na Metelkovi tudi zdravstveni dom. Razumem, da pacienti ali tisti, ki so jih pripeljali, ne razmišljajo o pravilnem parkiranju (ki niti ni omogočeno). Je pa vseeno res, da je na Metelkovi zaradi tega velikokrat popoln prometni kaos. Pa ne samo to: v zdravstvenem domu delijo narkomanom metadon. In ali mar mislite, da samo pridejo po metadon in grejo? Ne. Naša soseska zgleda kot narkomanska soseska. Reveži imajo bazo pri blagajni parkirne hiše, med našim malim Mercatorjem in kafičem. Če bi bil samaritanec, bi me vsaka jutranja kava lahko stala še pet cigaret in nekajkrat po sto, dvesto tolarjev za vbogajme. Ignoranca ni dovolj. Šele v Park Baru sem se naučil revskati na fehtarje.

Stanoval sem že marsikje, pa nikjer ni bil mir. A na Metelkovi je ena večjih koncentracij nemira — milo rečeno — v Ljubljani, vsaj v stanovanjskih četrtih in nedvomno v tistih, ki veljajo za ugledne in nadstandardne in ki so za nameček celo drage.

Soseda mi je povedala, da bodo nekateri stanovalci skupinsko tožili mestne oblasti, ker jim ne zagotavlja primernih pogojev za bivanje in s neustreznimi razmerami celo zmanjšuje vrednost njihovih stanovanj. Dovolj jim je nesramnih pripomb v stilu, češ, pa se preselite na deželo. Sam se jim ne bom pridružil, jih pa povsem razumem. Samoumevnost, s katero alternativci in narkomani ter zagovorniki enih in drugih terjajo strpnost do “drugačnih”, se mi zdi popolnoma skregana s tem, da ima vsakdo pravico uživati svoj mir v svojem stanovanju in okolici, ki ga obdaja. Stanovati ob prometni cesti ali železniški progi je po mojem nekaj, za kar si je dotični stanovalec pač sam kriv. Stanovati zraven zbirališča nočnih razgrajačev in dnevnih potepuhov pa seveda ni usoda, s katero bi se človek moral sprijazniti.

Metelkova Mesto je urbanistična podrtija in subkulturna neumnost, ki bi jo morali podreti takoj, ko je šla vojska ven, ne pa da so jo dovolili poskvotati. Ampak nekaj se mi zdi še bolj neverjetno od samoumevnosti, s katero bi morali meščani — če želijo biti v očeh alternativcev vredni življenja v mestu — sprejemati ne le to subkulturo, temveč celo njene najbolj pritlehne stranske učinke. Kako je alternativcem sploh uspelo, da so toliko ljudi — na čelu s politiki — prepričali, da je njihov marginalni kulturni ekskluzivizem nepogrešljiv element urbanega življenja?

To pa je seveda vprašanje za Danico Simšič in za kogarkoli, ki si bo drznil kandidirati za župana.

  • Share/Bookmark
 

Objavljeno v Četrtek, 8. Junij, 2006 ob 18:52 v kategoriji Dnevnik 2004-, Kolumne, MC Arhiv, O, moj Blog!.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.

64 komentarjev na “Porušite Metelkovo!”

  1. Andraž pravi:

    Kaj naj rečem, zelo ostro, pogumna kolumna !

    Kljub temu, da so vse vaše kolumne, neozirajoče se na mnenja drugih, zadnje pa še posebej izstopajo – odkar ste na Dnevniku, seveda.

  2. Janez Hržen pravi:

    Gospod Crnkovič postajajo rahlo podobni starim Mamam in Atom, ki so težili na Kersnikovi zaradi kluba K4. Gospod Crnkovič so živeli na verjetno Metelkovi že daleč prej, preden je tam nastala zloglasna alter-komuna in jih le-ta zato tako zelo moti – uveljavlja pravilo prvotnega staroselca, ki določa pravila? A-ha, seveda. Če vas je nekdo našponal z “ekskluzivnim in nadstandardnim stanovanjem”, ste si sami krivi – saj ste vendar vedeli, da tam blizu vozijo vlaki in da se v bivši vojašnici vrtijo t.im. ‘alternativci’. Se sicer strinjam, da znajo biti taki koncerti moteči, če hoče človek spati – a zlivati nanje gnojnico zaradi lastnega nezadovoljstva ali morebiti slabe odločitve… Morda bi v tem pogledu bolj ustrezalo kakšno sateilitsko spalno naselje?

    Če obrnemo drugače, lahko sicer rečemo, da mestna oblast očitno podpira te pank luzerje, ki so jih zblefirali do te mere, da se že zdijo nujno potrebni. A enako bi se lahko vprašalo gospoda Crnkoviča – le kako mu uspeva zblefirati nekoč institucije in medije do te mere, da so se jim njegovi spisi in delo zdeli potrebni, in kako mu to ratuje še danes?

    Relativiziramo lahko do onemoglosti in na koncu ostane le njegov ego proti egu Metelkove. Kateri je večji in močnejši?

    Take diskreditacije so res gnojne. Morda bi lahko takšno kolumno objavil tudi Požar.

  3. Janez Hržen pravi:

    PS: nisem Metelkovec, tam sem od nastanka povprečno 3-krat letno, od tega v minulem letu obiskov: 2.

  4. Administrator pravi:

    Alternativa: grde pičke in tipi brez dnarja.

  5. Andraž pravi:

    @Janez Hržen

    Zlivati gnojnico in svojo jezo na nekoga, ki JE dobil prostor za pisanje v medijih – in izražanje svojega mnenja – je šele bedno in kdo potem tu diskreditira?

    Še bolj pa bode v oči primerjava z Požarjem! Kje, kdaj, kako, zakaj že?

    Totalno krneki pa se mi zdi, da vsakič, ko se nekdo ne strinja ali pa se čuti prizadetega zaradi določenega članka, začne omenjati EGO. Moj predlog je: Da naj vsak najprej, izmeri svojega – a se da? – in seveda, pri vsakem avtorju bi pisala njegova vrednost EGOta in potemtakem bi lahko vsak mimoidoči izrazil avtorjevo sposobnost in pravico za pisanje???!!!!

    Strinjam pa se glede izbire stanovanja. Vsak ima možnost izbire stanovanja ob želežnici, ob letališču, ob avtocesti in kajpada tudi poleg diskota, ali dotične Metelkove, čisto vsak pa lahko tudi izbira narobe. Drugi zunanji vplivi, naj bodo izvzeti – glede možnosti izbire.

  6. ill-advised pravi:

    Meni se vsekakor zdi, da je za urbano življenje pomembnejše to, da se gredo lahko alternativci svoj marginalni kulturni ekskluzivizem, kot pa to, da lahko razvajeni in arogantni kolumnisti ponoči mirno spijo :)

  7. Luka pravi:

    Tukaj pa se sploh ne strinjam. Metelkova je prav gotovo obogatitev mestnega življenja; mislim, da bi bila velikanska škoda, če bi jo zaradi interesov nepremičninskih špekulantov morali podreti. Kar pa se tiče miru: odkar sem živel v Španiji, sem postal zelo netoleranten do naših slovenskih nežnih ušes, katerih tečnarjenje spreminja naša mesta v dolgočasna spalna naselja:

    http://dextersweblog.blogspot.com/2006/02/glasnost-ali-puoba.html

  8. lukaj pravi:

    Metelkova – alternativa, ki hoče postati mainstream?

    Metelkovci od mesta in pristojnih zahtevajo podporo, podporo za njihov obstoj, za svoje projekte in s tem za ohranjanje njihove “družbeno-koristne” dejavnosti. S tem se na nek način institucionalizirajo. Se potemtakem sploh lahko okličejo za alternativce in marginalce? Predvsem bi “metelkovci” kot alternativci morali biti toliko fleksibilni, da si bi brez problema lahko našli druge lokacije. Sicer lahko razumemo ustanovne metelkovce (može v srednjih letih!), ki so se na Metelkovi nekako ustalili in s tem izražajo težnjo postati manj “alter” in bolj “mainstream”. Tezo, da Metelkova sploh ni več tako “alter” potrjuje dejstvo, da zvečer na Metelkovi vsekakor ni zgolj grdih pičk, da se večina izmed njih tudi redno brije po intimnih predelih, in tudi nekateri, ki tam hengajo, niso čisto brez denarja, oz. bi ga lahko zapravljali tudi po Ljubljanskih kvazifensi nočnih klubih.

    Dotični petek sem bil tam in bil je dober žur. Srečal sem veliko ljudi, ki se normalno preživljajo v kapitalističnem sistemu. Metelkovi priznavam, da je dober družbeni ventil, je dobrodošla popestritev Ljubljanske večerne ponudbe, je nenazadnje turistična atrakcija (Hostel Celica), ni pa nenadomestljiva – v Ljubljani je še veliko potencialnih Metelkovih.

    “Krivda” za nastanek Metelkove je na strani mestne oblasti, ki ni imela pravočasno izdelanih strategij za razvoj opuščenih, a za mesto tako dragocenih prostorov. Tu se lahko vprašamo, ali je to početje načrtovano – s takšnim opuščanjem se zniža vrednost zemljišča, s čimer lahko nekateri (npr. potencialni investitorji) z dovolj vpliva na dolgi rok dobro zaslužijo.

    Na to med drugim opozarja tudi nedavna “začasna zasedba” Tovarne Rog.

  9. tomaz pravi:

    …bivanje in s neustreznimi razmerami celo zmanjšuje vrednost njihovih stanovanj….. Z neustreznimi….na to sm pa tok alergičn :)

    ps. folk ki zivi v centru bi rad:

    1. da bi bilo ob 21uri vse tiho in prazno

    2. da bi bilo navkljub temu v centru ful zivljenja

    3. bi imeli namesto vseh lepih stacunc raje mesnice, stacune s sraufi, ipd

    4. bi imeli parking in nevemkaj

    5. bi zaprli polovico kafičev

    6. in imeli vsaj po 2 parkplaca na osebo.

    Torej naj se folk v centru preseli na kako vas, pa bo mir pred takimi. zaradi take mentalitete se ne bo dogajal razvoj, ne bo prislo do ozivljanja mesta in se bo vse selilo nevemkam na obrobje. In pol se še pritozujemo, kako tujci kupujejo nepremicnine. Ja hvala bogu, ce pa je slovenceljnom vse premalo dobro, prevec hrupno, prevec kaoticno. Enostavno se vidi, da je ljubljana v zadnjih 30 letih iz vasi postala mesto in v glavah pa se jim dogaja to, da imas pri filofaxu še zmeraj vrtičkarje, da imaš v stari ljubljani še zmeraj vrtičkarje, zraven pa nimamo enga poštenga parka.

    hja…naj se kr bunijo….predtem pa naj razmislijo o svojih opcijah in zakaj vedno njihovo bunjenje naleti na gluha usesa!

  10. tomaz pravi:

    p.s.s.: sej skejtarji so pa “zaskvotali” kopališče kolezija.

    jst pravim hvala bogu. edino tko bo kej zivljenja prislo nazaj, sicer sem preprican, da bi bilo kopalisce podejano zobu casa!

  11. Janez Hržen pravi:

    So pa džankiji okoli zdravstvenega doma res zoprni, ja. Ampak tisto ni tolk zlo krivda bivše vojašnice. Tudi v ZDA imaš koj za vogalom Hiltona lahko črnski geto, kjer zamurci kurijo v sodih. Ni več mehkih prehodov, so samo ostre, konfliktne meje diametralno nasprotnih koščkov poseljenosti.

  12. meta pravi:

    Dragi Marko!

    Moram reči, da sem vaša dokaj zvesta bralka, včasih fenica. navijam za zdrav moški intelekt, ki danes ni več pogost. pa vendarle, ste me presenetili s tem pismom. Pa ravno vi ste se odzvali tako tipično. Zakaj? in zakaj mečete alternativce in narkomane v isti koš? Saj razumem, to noč niste mogli spati, ali pač? Saj ste odšli prenočoti k prijateljem, kjer ste se imeli lepo … drug dan je bila sobota. prijetno neprespani bi odšli zjutraj s prijateljem na kavo in lahko razlagali kolegu, kako so ga prejšno noč pri sosedih “srali”. ali je v vašem nerganju moč začutiti kanček zavisti? kako je bilo, ko ste bili sami študent? naj bo jasno, sama ne spadam med alternativce. imam pa malo tega duha v sebi. se mi zdi, da je včasih lahko kaj nižjeproračunskega in ne polimanega z blagovno znamko (blazno znanih teatrov, orkestrov, imen in kaj je še tega) bolj pristno in navdihujoče. morda bi res morali kdaj (spet) iti ali zaiti na eno tako čago ali koncert. in si reči, no da vidimo, kaj imajo pokazati. včasih boste razočarani, drugič presenečeni. take it easy. Radovednost je včasih prav fajn zadeva. čeprav verjamem, da pri vaših letih (pa ne bit zdaj jezni, človeku pač zapaše ugodje) nehote pozabite nanj. tudi metalci morajo imeti svoj trenutek pod soncem. in kam naj gredo? (bay de vej, nisem metalka) v staro ljubljano na pivo? ej, marko, to ni to. ljudje vsake toliko rabijo surovo okolje, pa naj bo še tako banalno. življenje je surovo, to menda veste sami. samo izgovor je, in to zelo beden, da v sosedbnji stavbi delijo metadon. taki pač zaidejo zraven. ampak vedite, tisti, ki si hodijo po metadon, sigurno niso organizirali tega večera oz. noči. tudi jaz ne hodim po metadon in tudi jaz nisem sodelovala v tem projektu, pa vseeno rada večkrat zaidem ponoči na metelkovo, ker sem tam lahko sproščena. ker nisem zbombardirana in oslepljena z “bleščicami” tega sveta. kajti vsaka se res sveti drugače, a nobena prav zares. burni pogovori in kaj je še tega pa se v stajnih alkoholiziranosti dogajajo povsod, kjer nočno življenje. pred nekaterimi hoteli se pa streljajo. in je to ok? ker je pač hotel? ampak to je res mestno življenje, ki ga ne smemo ubiti. o nivoju politike pa ne bi… metalkova ni idealen plac, je pa plac, ki ga imajo mnogi radi in mnogi tam radi delajo, drugi se radi tam radi zabavajo. vendar pa morate sosedje, ki ste drago plačali za svoje stanovanje (za kar mi je zelo žal), včasih pogledati izzven svojega kvadrata. drugače pa ste fajn.

    lep pozdrav, pa hvala za še kako inspiracijo

    Meta

  13. tilen pravi:

    se dobr da mas drug naslov za “prespat” ;)

  14. jure pravi:

    Ja tk k je Tilen reku. Kaj bi se pritoževal, če maš pa drug naslov za “prespat” wink, wink;)

    Razočaran malce nad temle pritoževanjem. Si nisem mislil, da si pristal že med generacijo Grumpy old men, ki se vseskozi pritožujejo nad vsem, v isti sapi pa pozabljajo da so v svoji mladosti delali iste pizdarije.

    Ljubljana ima nekaj grozno zanič popy klubov in dva alternativna placa, pa še tukaj je eden celo poletje zaprt. Mesto je za mlade, ko imaš družino ali pa si samo star in te moti hrup se preseli v suburb, svoje drago stanovanje pa oddaj študentom.

  15. verounika pravi:

    Samo ena pripomba: Vsi si žal ne morejo privoščiti, da bi lahko kaj dosti izbirali, kje bodo živeli oz. kupili stanovanje.

  16. sokoko pravi:

    Kaksen kmet :)

  17. poć pravi:

    porušite slonokoščene stolpnice!

  18. beate pravi:

    prebrala post in ugotovila da nastevamo stvari ki nas motijo. blog ownerja ocitno “alternativci” in “narkomani”. naredimo vsak svoj seznam in se radostimo, ker zivimo v demokraciji, kjer lahko naglas povemo te stvari.

    moj seznam:

    >pekarnar ki se vsako jutro pripelje na ploscad in na svoj prihod opozarja z glasnim predvajanjem najvecjega hita bratov Avsenik

    >sosed ki navsezgodaj vrta

    pocutim se bolje..

  19. Janez Hržen pravi:

    Že, že, Beate, ampak ti tega ne moreš sporočiti v enem od treh ‘nacionalnih dnevnikov’ (če se motim in ta zapis ni bil objavljen kot kolumna tam, se pač še enkrat v lajfu posujem s katranom in perjem).

    Mene pravzaprav moti le malo stvari. Je pa toliko več tistih, katerim se lahko (morda rahlo vzvišeno) nasmehnem ;)

  20. beate pravi:

    s primeri sem poskusala “probleme” iz posta postavit na raven tistih, ki nas vse kdaj zbodejo in malcek motijo, vendar jih sprejmemo in se jim – kot pravis – morda rahlo vzviseno nasmehnemo. so pac del tega da zivimo na gosto poseljenih podrocjih.

    kar pa se tice dostopa do medijskega prostora pa je danes tisti, ki medijev ne jemlje z Rezervo in jih ne prepoznava kot podjetij, ki tezijo k dobicku in so hkrati mocan instrument manipulacije, izpostavljen se kakim bolj skodljivim vplivom kot je crnkovicevo pritozevanje cez metelkovce.

  21. blaž pravi:

    Lep pozdrav

    marko želite svet oz. Ljubljano spremeniti v utopijo? Marsikje je potrebna kritika, morda še celo večjo kot jo zapišete vi ampak Metelkova pa dvomim da si je tako zaslužila? ste ga kdaj žurali kot dijak, študent? Kje?

  22. gula pravi:

    welcome to the neighbourhood

  23. ….:::::……:::.. » Blog Archive » crnkovič na blogu zapisal: pravi:

    [...] Metelkova Mesto je urbanistična podrtija in subkulturna neumnost, ki bi jo morali podreti takoj, ko je šla vojska ven, ne pa da so jo dovolili poskvotati. Ampak nekaj se mi zdi še bolj neverjetno od samoumevnosti, s katero bi morali meščani — če želijo biti v očeh alternativcev vredni življenja v mestu — sprejemati ne le to subkulturo, temveč celo njene najbolj pritlehne stranske učinke. Kako je alternativcem sploh uspelo, da so toliko ljudi — na čelu s politiki — prepričali, da je njihov marginalni kulturni ekskluzivizem nepogrešljiv element urbanega življenja? [...]

  24. Matjaž pravi:

    No, od takega članka, pa do tistih 5 minut/sekund za boljši jezik – neumnosti. Lep dan in noč na Metelkovi želim.

  25. Katarina pravi:

    Spoštovani gospod Crnkovič!

    Tako kot dostikrat vidim kaksne straight tipe, ki so v resnici gayi, pa si tega ne upajo priznati oz.ne upajo narediti prvega koraka, v vaših besedah čutim, da bi pravzaprav radi bili del “alternative”, pa so vas verjetno ze v srednji soli izobčili iz take družbe, s čemer so si vaš gnev nakopali do konca življenja.

    Pustimo psihoanalizo….

    Enačenje narkomanov z metadonskega centra na Metelkovi ulici in AKC Metelkove mesta je prav tako vreden kakšne ovadbe kot Mrkaićevo potvarjanje dejstev “koliko rakavih bolnikov umre zaradi subvencij Metelkove”, obenem pa je uporabil številke subvencij za južni del Metelkove, se pravi Narodno galerijo, ki se pravkar obnavlja in nima nobene resne zveze z ostalo Metelkovo. Hja.

    Za konec še ena domislica, ki kroži po mailing listah in se mi zdi zabavna. Imenuje se “igrica za lahko noč” (upam, da vam ne bo kratila spanca) in se igra tako, da vsak dopiše, kar si pač misli. Menda se bo prevedla v tuje jezike in uporabljala za antipromocijo Slovenije.

    Pa lahko noč (v kateremkoli od vaših štirih stanovanj)!

    NA DEPRESIVNI STRANI ALP

    V SLOVENIJI NI DOVOLJENO:

    -seksati na javnem mestu

    -drugace ali prevec misliti

    -naglas poslusati glasbo

    -biti konzument ali producent alternativne kulture

    -biti reven student

    -biti neskorumpiran vodja protikorupcijske komisije

    -prositi za denar na cesti

    -prositi za prostovoljne prispevke

    -kupiti pivo na bencinski pumpi po 21.uri

    -iti na koncert, ce se nisi polnoleten

    -s kulturnim delovanjem oz. produkcijo posegati v kaljenje miru

    stanovalcev elitnih sosesk navkljub uradnim dovoljenjem in

    spostovanjem le teh ( s tem se vrsto let spopada Trnfest in nazadnje Exit za Metelkovo, pa se kdo)

    - se odlociti ne placevati SAZASU, ker imas konkretne dokaze, da denarja ne izplacujejo VSEM glasbenikom

    - kupiti neobdavceno knjigo

    - imeti neobdavcenega sanka na kulturnih prireditvah neprofitne narave

    - trenutno ziveti brez obcutka, da gre nekaj HUDO narobe

    - opravljati studentskega dela

    -kandidirati za predsednika z opico na rami

    -

    -

    -

    AMPAK IMAMO PA:

    -veliko cerkev

    -čedalje več neonacistov

    -plinski terminal

    -veliko Crnkovičev in Mrkaićev

    -horo legalis

    -nove tanke, ki jih na sreco ne bomo na nikomer uporabili

    -najvisji odstotek samomorov

    -

    -

    -

  26. Marko Crnkovič pravi:

    Pišeš, da enačim alter sceno in narkomane. Primerjaš me z Mrkaićem. Na tekočem si z mojimi nepremičninami. Upaš si psihoanalizirat. Veliko si upaš — glede na to, da niti tekstov ne znaš brat, vsaj mojih ne. Pa kaj je s tabo? S takimi forami pa res ne boš prišla skoz nikjer drugje kot na internetu (in na Metelkovi).

    Sorry, ampak slabo mi rata ob takih komentarjih. In če kdo kaj pripomni, mu takoj obesijo, da je nestrpen do drugačnih. Komot, ne? Lahko se ti sprdne karkoli, pa imaš alibi. Veš kaj? Najprej se nauči mislit in pisat, pa boš potem drugačna!

    Se opravičujem, da ti sploh odgovarjam — če že ne za to, da se ne znam zadržat. Danes sem pač take volje.

  27. hipi pravi:

    ” M.C. “Se opravičujem, da ti sploh odgovarjam — če že ne za to, da se ne znam zadržat. Danes sem pač take volje.”

    Res bi bilo lepo, če bi se kdaj znali zadržati oziroma zadržati mnenje zase. Svet bi bil lepši…

  28. wu pravi:

    kar od jizaha:

    Mah, bomo sli tko… Kokr sm se jst s to problematiko skozi leta seznanju je Metelkova delec od tega da je edina. Je pa seveda res, da ce bojo razfukal Metelkovo bojo sli naprej po Sloveniji, ker je Metelkova najvecja. Te mali klubi k po eni strani dobivajo neke dost mejhne subvencije, po drugi pa jih drzava, kljub prizadevanjem noce legaliziral, bojo sli usi rakom zvizgat. In to zato, ker JIH DRZAVA oz. DOLOCE MESTNE UPRAVE nocjo legalizirat. Smesne so trditve, da je vse ilegalno. DOkler nekdo stvari ne pusti legalizirat bo. Na Metelkovi so se dogajale skozi leta take in drugacne stale, pa razen ene dveh res hudih nobene zlo resne, kar je glede na kapaciteto ljudi kar mal. Ampak so tut Metelkovci ven nagnal dzankije. mislim, kdo je vidu u zadnje pol leta tm Dzankije… Metelkova sama po seb rojeva skori mrtvo subkulturo (pa ne mislim tle na Jallo Jallo al pa kej), ampak na klube. Poln kurac mladih bendov je vadl in se vad na metelkovi, ljudje so si porihtal vodo, strom use mogoce… Mesto jim je oblubil da lahko delajo, drzava tut pol so pa rekl, zdej pa ne morte. In tako je stanje tut drugje. Valda se tut u teh klubih dogaja to kar se u Pekarni ampak u vecini se ne. Drzava naj klube legalizira, bojo placval davke (v ilegalnem al pa pollegalnem klubu jih sploh ne morjo) in stvar je resena. Sam to drzavo ne zanima, kljub temu, da bi dobila kes. Njim je vazn uzet se zadnja zatocisca panksov, metalcev, jazzerjev, raperjev in use full popedenane in kultivirane fuknt u Cankarjev dom, kjer se zbirajo elite za velik dnar in kjer taisti Cankarjev dom pobira unih 90% subvencij namenjih za profano (in ne urbano) kulturo pr nas. Mislim nigga please tm eni klasiki (with all due respect) so kulturni, en na Metelkovi pa ni. Pa tut, ce je to en in isti clovk naceloma. Klubi delajo in so nardil kr velik. Tko u Channel Zeru kot u Gali vecejo manj te nakokirance in dzankije k se ga hocjo tm drogirat, tega jebeno ne delajo u Globalih in nekih fensi klubih in pol eni tuki na drogo. Metelkova je ratala ze skor kulturni fenomen, dokler bejba u enem hostlu u Angliji pozna Slovenijo zarad Metelkove skori in je sla tja, pa dokler je polet tm 50% turistov, k v Globalih in podobnih sranjih ne najdejo sebe notr je to jeben fenomen. In Slovenci ne znamo scitit svojih fenomenov. Rajs drkamo kurac. U soboto so neke mirne demonstraciji in usi bojo spet u fotelih doma strlel in govoril kako pa kaj. Zavedat se kaj je Metelkova je ena stvar al pa kaj enfakin fasist kot je Crnkovic napise je pa druga. Jst tega rajs ne bi su brat ker njegovo mnenje tocno poznam in ubadanja z Metelkovo. Itak so tm notr dzankiji pa nakokiranci, drugje jih pa ni. In seveda ga mot ker tm zraven zvi. Nigga please. zvi v urbanem naselju na Metelkovi, kse je kje preselu je celo vedu kaj je ucpodi in to da se bo kaksn kej zadru umes ni pa jebeno nic nenavadnga, to se derejo tut po milijon naseljih pa vaseh, k hocjo vaski fantje dam iz veselic nazgani. Zmotil ga bo to da nekdo krati njegov spanec, ker ma s spanjem itak probleme, ker zaslis usako malenkost. To, da zvi na Metelkovi pa se niti u enem klubu se ni biu pa jih kr sod je pa smesno. Ne pozna ne delovanja in ne nc in skor preprican sm da bo spet neki posplosu. Naj gre na skiro, k ga je parkrat poimenoval kot svoj “izum” pa naj pada po mestu. Jebeni naforsirani materialisticni kapitalist. Na soocenja o Metelkovi se je pa spretno izognil, lahko je blogat… Ampak pustmo njega, point je da ce bojo Metelkovo zrusl bojo s tem kr u veliki meri unicl subkulturo nasega glavnega mesta, k je poln tut neljubljanskih in clo neslovenskih studentov. Use bojo ufural u fensi klube, kjer bojo gledal pop zvezdice placane na ROKO, k bojo pral spet dnar pa bojo usi tih, da te klubi pa tega ne delajo… Kjer bojo redarji za dzabe tezil usakmu k je narobe oblecen al pa k se jim bo zdel kej o njemu… In k bojo pojedl Metelkovo bojo jedl naprej. Metelkova je delec najtezji zalogaj, glede na to da jo hocjo rusti NELEGALNO ob 5ih zjutri. Ne vem zakaj metelkove ne legalizirajo glede na to kok sestankov se je zgodil u to smer. Smesn mi je da se nekdo hoce legalizirat pa mu ne pustijo, zraven ma pa tricetrt politikov nelegalno postavljene bajte, brez useh ustreznih dovoljenj in crno gradnjo spremenijo v “SAJ JE VSE KUL” in dobijo papirje. Torej naj to nardijo tut na Metelkovi, legalizirajo naj, davke naj opalijo, ker je to itak prostor namenjen subkulturi in kar je se hujs neki resni dnarji se tuki ne vlecejo, prej se zvi iz dneva v dan pa pusi. Tok kt so Metelkovci nardil u 10ih letih na Metelkovi, ni naredu marsiker klub u Sloveniji za boljse počutje ljudi k zahajajo u ta klub. Seveda, da ga tut pije folk uzuni. Povsod ga, tut pod bloki urbanih naselij al pa pred veselico na veselici na ruralnih obmocjih ga. Tut vecina forumasev in net uporabnikov ga pije, se ga nazge kje. In ce pac prides tja s flaso prides tja, ker hud problem je zdej to ratu kr naenkrat. Tut u parkcu pred K4 se pije, tut u stari lublani se pije, tut na kongrescu pa u Tivoliju se pije, ce je pa to komu problem pol pa kurac.

  29. maja pravi:

    Dragi gospod Marko.

    Razumem razočaranje prebivalca novogradenj v kvartu zahodno od metelkove, ki je za kvadratni meter na ekskluzivni lokaciji nedvomno močno preplačal kvadratni meter v sterilnem arhitektonskem skropucalu. Ki očitno nima niti dvojne zasteklitve, ki bi zadušila predirljive krike urbane subkulture, ki mu krati spanec. Namesto, da bi svojo stanovanjsko-lastniško problematiko izkoristil za kritiko razmer na nepremicninskem trgu v ljubljani, pomanjkanja parkirnih prostorov ali pa presežka ljudi, ki se fjakajo naokoli z avti, ko bi se lahko v zdravstveni dom pripeljali s kolesom – kaj ne bi bilo to zdravo? – se pač spraviš na najlažjo tarčo. Razočarana sem, ne zato, ker mislim, da bi se vsi morali strinjati z mano, ampak zato ker bi od kolumnista tvojega profila (ne glede na politično in moralno usmerjenost) pričakovala vsaj kak originalen prispevek. Tako pa si nasral isto, že ničkolikokrat povedano zgodbo, ki jo trobijo bližnji in dalnji sosedi metelkove že skoraj 13 let. Kaj po tolikih letih kolumniziranja se ti ni treba niti malo več potrudit s kolumno, ker ti vsak drek objavijo? Misliš, da je dovolj, da pokličeš eno “številko za dodatne informacije” in imaš material a kolumno? To je pač žalostno. Nisem bla na Exit promociji, in verjetno mi tudi ne bi bila všeč. Ampak če pišeš o njej, bi se spodoblo, da bi jo šel pogledat. In po možnosti poskusil ta izjemen (ie redek in netipičen) dogodek primerjati s siceršnjim dogajanjem na metelkovi, namesto, da vse tlačiš v isti koš.

    In še glede narkomanov, ja,ja rado se jih omenja v isti sapi z akc metelkovo, ampak to ni moj point. Verjamem, da v gentrificiranem okolju v katerem živiš, družba postopaških metadoncev in drugih odvisnikov pred merkatorjem moti tvojo jutranjo kavico. Zato tebi in tvoji krajevni skupnosti priporočam, da se malo informirate glede metadonske klinike. Njeni uporabniki namreč podpišejo izjavo, da se po prejetem odmerku ne bodo zadrževali v radiju 500 metrov od zdravstvenega doma. Na to foro so bili izgnani iz akc metelkove, in z malo organizacije, bi jih tudi vi lahko izgnali izpred merkatorja.

    Samo to, pač misli si kar si češ o metelkovi, jest te ne bom prepričvala, ampak dej se mal potrudi za te svoje kolumne, to je tvoje delo in to si. In z objavljanjem prve stvari, ki ti pade na pamet po neprespani noči, ne da bi se malo pozanimal o dejstvih je pač pod nivojem.

    lp,

    m.

  30. Katarina pravi:

    Jizah je verjetno pisal v afektu in s 1000 slovničnimi napakami, ampak je kar zadel point….

  31. Katarina pravi:

    Aja, v odgovor gospodu Crnkoviču:

    -dosti si upate, da me tikate. Nevzgojeno. Zelo.

    -dosti si upate, ko me obtožujete, da ne znam ne brat ne pisat ne mislit

    -dosti si upate, ko objavite članek z naslovom Porušite Metelkovo. Bi si skoraj upala trditi, da je to protizakonito. Če ne drugega, pa vsaj izjemno nestrpno.

    Lep pozdrav,

    Deskovič Katarina

    PS: No zdaj se pa lahko tikava……

  32. Kateter pravi:

    čestitam, dragi Marko!

    še enkrat več vam je uspelo dokazati, da ta vaš tako zelo samočislani intelekt nese le do polovice vašega nosu.

    s kratko izjavo ste potrdili, da vam v tem ni para in da se nedvomno uvrščate v tisto skupino ljudi, ki jim pač nič ni jasno. in jim tudi nikoli ni bilo.

    ste morda kdaj pomislili, da Ljubljana ni mesto za vas? ste morda kdaj pomislili, da bi šli zopet posedat v pariško kavarno čakati, da boste naredili svetovno uslugo in čast ne-vem-kateremu francoskemu režiserju in položili vaše svete oči – to prelestno obrambno linijo vaše cerebruma – nanj?

    upam, da ste. in upam, da boste to čim prej uresničili.

    da pisunske nespretnosti in metaforičnih budalizmov niti ne omenjam.

  33. Marko Crnkovič pravi:

    Še sreča, da si napisala “skoraj” protizakonito.

    In ne mi več mahat pod nosom s to magično besedo in njenimi izpeljankami. Če ne komuniciraš ravno z Jelinčičem, je govorjenje o nestrpnosti čisto nakladanje. A štekaš? Če se nekdo ne strinja s tabo, mu zabrusiš, da je nestrpen in ga stigmatiziraš kot kmeta, ki bi ga bilo treba izgnat iz demokratične družbe. Pa še argumentirat ti ni treba. Kaj šele, da bi kdo od vas z druge strani Metelkove štekal, da pisanje kolumen sámo po sebi in neglede na mnenje ni nestrpno dejanje. Meni se vi tam čez samo zdite smešni v svojem samopomilovanju in samopomembnosti. To je vse. Drugače pa kar delajte, kar hočete. Magari prirejajte Exite vsak petek. Nisem eden tistih, ki kličejo policijo zaradi hrupa in pišejo pritožbe na mestno upravo. Vi kar. Meni se vaša scena zdi podobno mim kot narodnjaške oddaje ob petkih. Ne bom protestiral, če Natalijo Verboten skenslajo, tako kot vas ne bom podprl, če bojo Metelkovo res porušili. Boste šli pa drugam. Boste pa kaj drugega poskvotali, ker so mestne oblasti tako butaste, da vam to dovolijo. Ampak ne mi govorit o nestrpnosti. Meni je za vas popolnoma vseeno. Rajši bi imel kaj drugega v soseščini, ampak nič hudega, če ste tam vi. Če vas ni, pa tudi.

    Toliko, da ne bo pomote.

  34. Kateter pravi:

    še enkrat čestitam, dragi Marko!

    1. pisanje kolumen seveda ni nestrpno dejanje, nestrpna je lahko vsebina. med tem pa obstaja razlika. a štekate?

    2. saj delajo, kar hočejo. na žalost je to veliko več, kot lahko ponudijo drugi. tudi v tem je bistvena razlika, če jo štekate?

    3. verjamem, da ne kličete policije. tam se je namreč potrebno identificirati. lažje je smetiti preko blogov v varni razdalji. a štekate?

    4. podobno stigmatizacijo, kot jo vi očitate metelkovcem, je zaznati v vašem prispevku. za vas so vsi isti. in ker niso ravno vaši prijatelji, so moteči kreteni, za katere vam je vseeno. to je seveda ista kmetavzarija kot oddaje s Verbotnovo. a štekate?

    5. in če lahko dodam svoje osebno mnenje: porušiti bi bilo treba vse hiše okoli Metelkove mesta. s svojo nestrpnostjo namreč ustvarjajo napeto vzdušje, sredi noči po nepotrebnem obremenjujejo varuhe javnega reda in miru, s svojo anemično tišino in prekodnevnim mirom kalijo podobo Ljubljane kot živahne evropske prestolnice, zasedajo veliko preveč stanovanjskega prostora, ki bi ga lahko pametneje uporabili. a štekate?

    skratka, vaš prispevek je “skoraj” smiseln kot Novakova izjava, da je Platana slovenski Montparnasse, samo zato, ker on tam pije kavo.

  35. anaira pravi:

    dragi gospod crnkovic.

    verjetno bi vaša vest mirneje spala, ko bi se podnevi na mesto metelkove zgrinjale množice puhlih, apaticnih, tako zelo zivljenja ravnodušnih potrošnikov. o, da takrat bi prostori, ki so tako odločilni za vaš mirni spanec sevali s to neonsko svetlobo, ki tako žarči in osvetljuje klečeplazno pozo turbokapitalizma. morda niste še doumeli, da razlike v mentaliteti in načinu življenja so tiste, ki poganjajo kulturno evolucijo na višje stopnje. zgolj zato, ker metelkova dviga glas in vam onemogoči parkrat nebogljeno a zagotovo zasluženo zaspati , ni dovolj tehten razlog, da lomastite s koso po zanosnem, morda malce naivnem, a še kako bistvenem iskanju nečesa drugačnega in pristnega, ki bi lahko preseglo to slovensko kmečko zatohlost in klavrno, samomorilsko pomanjakanje mestne akulturacije.

    metelkova si prizadeva ponuditi izstop iz standardnih vzorcev tekočega traku, ki posega po glasbenih, gledaliških, filmsko-dokumentarnih, literarnih poslasticah, ki so zaužitju novo formirajočega polnega mladega subjekta več kot nujno potrebne in ki skušajo ubežati krempljem globalnega imerializma. morda gre tu za neko širšo dilemo,ki (roko na srce) občasno krati vaš spanec….vendar bodimo iskreni, bi vaše življenje res tako zelo pridobilo, ko bi metelkovo zrušili….ali pa morda ne gre za najbolj zatohli izraz homofobičnega branjenja lastnih mejnikov z VILAMI?

    jebi ga. ljubljana se razvija. meje se odpirajo. in morda to tudi od vas zahteva malce zrelejši odnos. pa si kdaj privoščite in zaidite na metelkovo…poklepetajte z ljudmi, spijte kozarec vina, si privoščite prigrizek drugačnega okusa in nastavite uho….pridihu drugačnosti. malček sproščenosti vam očitno ne bi škodilo.

  36. tilen pravi:

    pazte, ne serte prevec, ker tipcek MC cenzurira in to hudo. sem dozvel ze parkrat, ker ne prenese ;) bogi reucek, pejt se hitr potolazat, sej ves kam, mal mamici pojokcat smrk smrk

  37. Marko Crnkovič pravi:

    Tilen piše komentarje z nacionalistično vsebino. Posmehuje se neslovenskemu komentatorju in za Neslovenca razglaša tudi mene. Tega ne dovolim na svojem blogu. Vsi ostali — “strpni”, če že tako hočete — pa izvolite še naprej komentirat po mili volji.

  38. tilen pravi:

    se globoko opravicujem. ni bilo ravno posmehovanje, ampak have it your way, it is your blog. se mi zdi da pojem strpnost precej ohlapno definiras in ga ne mores jasno opredelit na bloganju. ne vem, ali pac. ce pa te nekdo. konkretno jaz, neznani tilen, opredeli kot neslovenca, se pa tud opravicujem. da se razumeva, koncal sem antropologijo (zunaj, saj pri nas samostojno ne obstaja) in smo en majhen delcek posvetili tudi prostoru Balkana in tamkajsnjih migracij (zgodbe o Uskokih) tako da nisem nacionalist, natancno poznam nekaj stvari, tako da o izvoru tvojega cenjenega priimka res ne bi vec razpravljal.

  39. OTOĆAN pravi:

    ajde brale, vrati se doma. U nas je sunce, mir poslije 7 navećer i svi su ti dobri. I nema drogeraša i alternativaca, samo turisti. Ali otok je zakon…

    Dalmatinac sam

    tu sam rođen ja

    plavo more zna, da ga volim ja

    Dalmatinac sam

    ovo je moj dom

    tu su moji didovi davno sidro bacili, mene vezali.

    Ili te sramota roda svoga?

    Za Slovence: On in Werner…

  40. Andraž pravi:

    @jizah: Kako naj te normalno preberem? Ali to torej predstavlja kulturo na Metelkovi? Sam, upam in verjamem, da je to pač ena malce zgrešena izjema. Pa zakaj si uporabil besedo fašist? Lepo prosim, ali bo treba ponovit zgodovino in tudi slovensko kulturo? Ali pa si ti v svojem svetu?

    @hipi: Prepričan sem, da svet ne bi bil lepši brez medijev. To bi prej veljalo za razsajanje blogov in komentirajna le-teh.

    @maja: Mislim, da si kar lepo in pravilno povedala.

  41. hipi pravi:

    @Andraž – “Res bi bilo lepo, če bi se kdaj znali zadržati oziroma zadržati mnenje zase. Svet bi bil lepši…” Tole je bilo namenjeno M.C.-ju, ne medijem. Njegovim mnenjem…

  42. slon pravi:

    @Janez Hržen: Relativiziramo lahko do onemoglosti in na koncu ostane le njegov ego proti egu Metelkove. Kateri je večji in močnejši?

    človek z velikim egom nima jajc. človek z velikim egom ne bo šel na ceste. v najboljšem primeru pokliče stanovske maškaradarje in jim pojoka. potoži tudi svojemu dnevniku. z udarnim naslovom. potem ga označijo za pogumnega. pa je le luzer. kajti nasproti mu stoji človek z velikim srcem. bojevnik. ki postavlja barikade sistemom. nomad. ki je našel boga v neskončnem prostoru svobodne umetnosti. ne samo, da vanj verjame, on živi drugačni duh – svoboden, iskren in samosvoj. tako zelo ga živi, da že česa “več” niti ne potrebuje: ne denarja ne imidža in ne stanu. tvegal je vse – nima česa izgubiti. obstaja le en sam način, kako mu to vzameš – vzameš mu srce. a za srce je pripravljen tudi umreti.

  43. Kateter pravi:

    mislim, da pri presvetlem g. Markotu bolj velja, da je ”človek brez poguma prisiljen živeti v domišljiji”. velecenjeni je prototip takšnega psihoprofila.

  44. Janez Hržen pravi:

    Pa če lahko kdo prosim umakne tisto železnico, zaradi nje je sam hrup in tudi čudni ljudje se z njo pripeljejo v mesto, zato nadstandardna bivalna cona zgublja vrednost.

    Hvala.

  45. janko1 pravi:

    Marko, prosim racunaj name pri tvojem novem cajtengu.

  46. janko1 pravi:

    Isto sranje se dogaja zdajle z Rogom. Tud jaz bi mel pisarno v središču mesta na 7000 kvadratih, samo še skvoter moram ratat.

  47. Kateter pravi:

    pa rataj.

    kdo pa ti brani?

  48. luskojed pravi:

    crnkovič, ti si poceni blefer in provokator. drugače tvojega jamranja ne gre razumeti, če pa si slučajno res napisal svoje iskreno mnenje, potem pa ti svetujem, da se preseliš v litijo. prodaj svoje stanovanjce, dobiš zanjga hiško v litiji. samo prosim te, drži gobec, ker jih boš dobil na gobec.

  49. janko1 pravi:

    Da bi ratal skvoter, mi brani moja vest in iz nje izhajajoči standardi lepote in kultiviranosti.

  50. luskojed pravi:

    potem pa še kultivirano gor plačaj in ne pljuvaj svoje zelene zavisti naokoli.

  51. Kateter pravi:

    kaj pa potem trobencljaš o nekih 7k kvadratnih metrih, če jih nisi vreden?

  52. janko1 pravi:

    Prosim, množite vrednost enega kvadratnega metra v Ljubljani s 7000, pa Vam bo kmalu jasno, da kulturniki wannabe nikoli ne bodo imeli denarja za najem. Boste rekli, saj glavno, da nas podpira gdč. Danica, ker to je itak od občine … Ups, ne bo res. Na zemljišče, kjer je Rog, je vezana lizing pogodba, ki MOL zavezuje, da podjetju Hypolizing vsak mesec plačuje brutalne denarje. Danica se mi pa tudi milo rečeno smili. Za filanje proračunske luknje prodaja zemljišča po celi Ljubljani (kmet začne svojo zemljo prodajat, ko gre na kant ali pa se zapije in Danici se baje dogaja oboje). Če torej veste, kaj je lizing pogodba, si lahko mislite, da če bo županji zmanjkalo denarja za en sam samcat obrok, potem se bo poslovila od vsega denarja, ki ga je v Rog vložila do zdaj, poleg tega pa Rog ne bo niti malo njen, ampak še vedno v lasti Hypolizinga. Gospodje skvoteri pa itak nimajo denarja, da bi s plačevanjem najemnine županji olajšali delo.

  53. Masa pravi:

    Unicujete celo drzavo in jo spreminjate v policijsko! Nadzor nad mediji, kupujete tanke, pohabljate studente, ne poskrbite za probleme v zdravstvu in sociali…! Ljudi delate nestrpne, jih iskoriscate in jim kratite vsemogoce pravice. Slovence bi radi spremenili v slepo credo, ki sledi vasim lazem z namenom, da se fino okoristite. Zafurali in prodali boste celo drzavo in vas zgleda ne zanima, kaksno bo stanje vecine ljudi npr:cez 10 let. Kje bodo ziveli, kje bodo delali, bodo imeli pokojnino? Madona no, gre se za narod! Bomo na koncu izgubili se jezik? Smo v totalitarizmu? V Fasizmu? Morda v srednjem veku? Me boste zaradi razmisljanja s svojo glavo na koncu zazgali na grmadi kot carovnico? Bo na Metelkovi stal spomenik Rozmana? Kaj zaboga se greste?

  54. Masa pravi:

    Ps: Marko, meni si pa ti oz. ste pa vi smesni v svojem pomilovanju in samopomembnosti. Prefriganec ti, kaj ne mores zatisniti ock? No, tudi jaz jih ne morem! Pa kaj zdaj? Se bom borila za to, da zrusijo studentski dom, ki stoji v moji blizini in za vikend slabse spim?! Pac zivim v centru mesta in jemlem to v zakup. KUPI SI CEPKE ZA USESA in pusti neelitni kulturi svojo pot. Ne vrti se vse okoli vasega luksusnega naselja!

  55. Kateter pravi:

    @janko1: lepa razlaga. ampak na žalost prav divje zgrešena.

    vidim, da tvoji ’standardi lepote in kultiviranosti’ ne zdržijo drugega kot ekonomske računice. ti bi najbrž kupil Picassa samo zato, ker je Picasso in ne zato, ker ti je všeč. izjemno vestna drža.

  56. josko pravi:

    “gnar ni use, pomaga pa” ;)

  57. Matjaž pravi:

    Spoštovani g. Crnkovič (in ostali),

    Tudi jaz bi dodal en košček v tale mozaik in opozoril na en, morda najpomembnejši, načelni vidik t.i. “subkulture”, ki ga še nisem zasledil v tejle debati. Dobil sem vtis, da tehtamo, koliko, kaj, ter na kak način alternativa prispeva ali ne prispeva k našemu skupnemu sobivanju. S tem ni kakopak nič narobe, a dokler se pri tem gibljemo pri subjektivnih ovrednotenjih konkretnih praks, ki se na teh prostorih odvijajo, smo po mojem na napačni poti. Menim, da ne gre za to, ali nam alternativne prakse ugajajo ali ne. Klišejsko dejstvo je, da nekomu ugajajo in nekomu ne. A to (ne)ugajanje ni njihova glavna funkcija, vsaj po mojem ne.

    Zdi se mi da je bistvo alternative to, da vzpostavlja v urbanem okolju neko točko zunanjosti, od koder je šele možna resnična refleksija družbe. Ravno eks-centrična pozicija alternativi omogoča, da družbi nastavijo zrcalo in jo prisilijo v soočenje s samo seboj. Se vam ne zdi, da se o pravilu največ naučimo natanko iz izjeme? No, po mojem mnenju je alternativa tista izjema, iz katere se lahko naučimo najdragocenejše stvari o današnji družbi. Slika, ki jo na ta način vidimo, pa, priznam, ni lepa…In tu še ponižno in brez utvar pridajam, da se je Francoska revolucija zgodila natanko na takratni margini.

    Vsako načelno odklanjanje alternative bi zato po mojem lahko razumeli kot pozicijo, ki odklanja tudi refleksijo, ki – let’s face it – od znotraj ni možna. Kdor načelno odklanja alternativo, s tem sporoča, da njegove pozicije ni moč relativizirati in da je ta absolutna.

    G. Crnkovič, če utegnete, bi me zanimalo vaše mnenje o tem. Vaš blog je sicer razmeroma straight-forward, pa vseeno dovolj izmuzljiv, da ni jasno, kaj vas moti: sprva se zdi jasno, da so to nočni razgrajači, a kaj ko potem zarobantite nad subkulturno neumnostjo…Morda pa je problem pri mojem nerazumevanju vašega bloga to, da se mi dozdeva, da imate subkulturo in razgrajanje za dve plati iste medalje?

    Kajti: če vas moti razgrajanje, vam ne morem zameriti – a čemu potem stavek, da je treba rušiti Metelkovo – ne kot izvir hrupa in nevemčesa vsega še – temveč kot subkulturno neumnost? Če pa vas moti subkultura, bi res z veseljem slišal vaše mnenje na zgoraj zapisano.

    No, tako – lep dan vsem.

  58. Kateter pravi:

    lepo povedano.

    težava seveda ni v pomenu alternative za normalno rast in razvoj družbe. ok, pri nas že, ker je treba vse tuje in nerazumljivo pač odstraniti, ampak to je druga zgodba.

    težava je ves čas v tem – kot je napisano v zaključku – da ta presneta alternativa preveč razgraja, kadi travo, ne pusti spati visoki kulturi in ’standardom lepote in kultiviranosti’ (pač nazivi, ki so si jih sami nadeli), igra glasno glasbo, ne gre spat pred šesto zjutraj, zaseda del elitnega urbanega področja in hodi v iste trgovine po vino kot džankiji limone krast.

    vsakemu normalnemu predstavniku sodobne družbe je ena stvar razumljiva sama po sebi: toleranca do drugačnih. pri nas tega na žalost ni zaznati. in prav to je bistvo sestavka Velebrihtnega, ker je zanj vse zgoraj našteto le ’subkulturna neumnost’.

    dodatno razsežnost dobi zgodba, če jo primerjamo s še eno podobno pobudo izpred lepega števila let: ko je nekdo ugotovil, da se v oštariji Plečnik v Križankah zbirajo narkomani, je prišel na genialno idejo: zapreti Plečnika. ker potem tudi džankijev ne bo več. tako si želi tudi Veleumni, ko pravi, da naj gredo metelkovci drugam, samo da jih on ne vidi, sliši ali voha.

    po mnenju Velecenjenega se ‘prava stvar’ dogaja v podobnih traparijah kot so Novakovi večeri, kjer se najbrž modre Pelkovske, Markove, Marcelovske in Novakove buče-velikanke staknejo in domislijo velikih pojasnil zafrustriranosti današnjega sveta. zraven se prižge pipa, občasno pa najbrž tudi kakšen joint (da se narcisi pred nevarnostjo, da bi jih kdo uvrstil med malomeščane, umaknejo rahlo v margino). tako se v lastnih glavah najbrž za bežne trenutke preselijo v pariške kavarne, kjer so se dogajale velike stvari in debate, ki so spremenile svet. to pa je res ’tisto’.

    in zato Metelkova in alternativa, ki jo le-ta predstavlja, za nekatere nikoli ne bo nekaj koristnega.

  59. jaKove misli » Blog Archive » Utopija pravi:

    [...] A kaj bomo zdaj z vsemi podjarmljenimi plemeni, različnih barv, velikosti, jezikov in ver? Slovenci v zadnjem času ne izkazujemo prav posebne strpnosti do drugih in drugačnih. Ne maramo različnosti. Raje asimiliramo. Pedre bi ozdravili, zamorce nagnali, Metelkovo bi porušil kar kakšen salonski intelektualec. Nič, naj bo ta svet spet slovenski! [...]

  60. slon pravi:

    janko1, ljubljana prodaja zemljišča, in to je predvsem pametno dejanje ker 1) potrebujemo nova stanovanja in ker 2) so cene še kako zrele za prodajo.

    absurdno, da po eni strani si za rušenje metelkove, s čemer bi zagotovili zazidalno zemljišče, po drugi strani pa si proti novim zemljiščem, ki jih ljubljana odpira za nove gradnje.

    metelkova bi imela mir, če bi bilo zadosti zemljišč tako kot bi irak imel mir, če nebi imel nafte.

  61. jaKove misli » Blog Archive » Dekonstrukcija pravi:

    [...] Salonski intelektualec bo prav gotovo vesel. [...]

  62. slon pravi:

    predvidljivost salonskih intelektualcev pač….

  63. Jakob pravi:

    Njam, pa ti si včasih pisal o zastavonošah slovenskega kmetavzarstva, kaj si zdaj prestopil na drugo stran ?

  64. Trontelj pravi:

    Tako je. Porušite jo.

Komentiraj

Za pisanje komentarjev morate biti prijavljeni.