To samo v vednost
Torek, 3. oktober 2006
Objavljeno v Torek, 3. Oktober, 2006 ob 15:35 v kategoriji Po defaultu ZNB.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.
15 komentarjev na “To samo v vednost”
Komentiraj
Za pisanje komentarjev morate biti prijavljeni.
3. Oktober 2006 ob 16:27
juhu, trije email naslovi, preko katerih vam bojo lahko pacienti najedali… jonas bo pošizil.
3. Oktober 2006 ob 16:48
To diplomo bo pa treba malo pogledati, ker deluje sama tematika zanimiva. S katere perspektive pa je pisana?
3. Oktober 2006 ob 20:41
pridruzujem se Wesotu, tole z e-mail naslovi je kiks kateri zna vam trem zagreniti zivljenje.
lp Avi
3. Oktober 2006 ob 22:52
Se pridružujem mnenju o mail naslovih. Pečeni ste, vsi trije. To je, kot bi objavili številke svojih GSMov.
Aniti čestitam za nalogo, Manco pa prosi (da ji ne bom jaz zasuval mailboxa), če lahko pošlje diplomsko … uploadaj, da lahko še ostali preberemo.
P.S.: vkolikor je Anita prsata blondinka s svobodnimi spolnimi nazori, lahko prilepiš še njen mail.
3. Oktober 2006 ob 23:59
Tale post ni bil mišljen kot ne vem kakšen issue, ampak naši mail naslovi issue še tem manj. Sicer pa ne vem, zakaj mislite, da so ljudje taki psihopati, da bi nam težili po mailu?
In če smo že pri tem, včasih so bolj nadležni taki neslani komentarji.
4. Oktober 2006 ob 00:28
Marko, brez zamere, ampak sem res pravilno prebral, da se ti komentarji zdijo nadležni? Zakaj pa potem pišeš blog? Ko si pred 10-imi leti dobil 14 odgovorov PPB-jev, te je pa veselilo, da tvoje članke kdo prebira, četudi se z njimi (zmeraj) ne strinja?! Noben komentar ni bil neslan. Neslan je kvečjemu tvoj odgovor. Kot kaj je bil ta tvoj post mišljen veš le ti (lahko pa drugič to zraven napišeš, da ne bo nesporazumov), ampak da si v njem objavi nekaj privatnih e-mailov, je pa dejstvo. In vse kar sem zasledil v prvih štirih komentarjih je, da so te ljudje opozorili na možnost zlorab. Ne verjameš, da bi ti kdo lahko (za)težil po mailu, a ko te nekdo “kao” slika na ulici pa o tem takoj napišeš blog … Toliko v razmislek …
Dean
4. Oktober 2006 ob 11:20
Res ne vem zakaj tak “fuss” o tem?
Email naslove lahko vsak malce bolj iznajdljiv clovek relativno hitro najde, posebej vse 3 naslove, ki so zgoraj omenjeni. Hja, tudi “znani” uporabljajo emaile, res ne razumem kaj je to tako nenavadnega?
Biti glavni junak v neki diplomski nalogi je samo vprasanje usode teh dveh junakov in kaj potem, ko se to delo prebere?
Sicer ni prva diplomska na temo bloganja, sem pa preprican, da tudi ne bo zadnja. Odlika pa tudi ni edini odraz kvalitete naloge. Vsaj ko sm jo jaz pisal ni bilo tako.
4. Oktober 2006 ob 12:49
mladini se lepo gode dan danes. omogoceno jim je da delajo res to kar jih zanima. lahko pa da se je tudi ze v mojih casih dalo (-10 let) pa smo bli mi premalo angazirani..mnja
4. Oktober 2006 ob 16:44
se strinjam s tomazem.. maile dobiti je najmanjsi problem.. diplomska je pa lahko v zadovoljstvo vsem blogerjem, da se spremlja tudi to in se le to analizira.. sicer pa ce se prav spomnim je bila njena anketa tudi med blogerji in smo jo nekateri popljuvali, ker je blogerja prikazovala kot osebo brez zivljenja (ce ni to njena anketa, se opravicujem)..
me zanima v koliksnem casu bo nastal predmet na fdv-ju, ki bo imel povezavo z blogi.. recimo blog-fenomen svobodnega novinarstva
bo marko prvi predavatelj?
4. Oktober 2006 ob 18:11
[...] Danes me je Marko Crnkovič, ki ga sicer izjemno cenim in zmeraj znova rad prebiram neprijetno presenetil s čudnim odgovorom na prve štiri komentarje, po objavi njegovega bloga “To samo v vednost”. Marko je v njem objavil mail, ki mu ga je poslal Manca Košir in hkrati obelodanil tri e-maile (svojega, Mancinega in Jonasovega). Ko so mu komentatorji namignili, da objava privatnih mailov morda ni najboljša zamisel, saj se zna zgodidti, da jim bo kdo pošteno (za)težil, je Marko odgovoril (citiram): “Tale post ni bil mišljen kot ne vem kakšen issue, ampak naši mail naslovi issue še tem manj. Sicer pa ne vem, zakaj mislite, da so ljudje taki psihopati, da bi nam težili po mailu? In če smo že pri tem, včasih so bolj nadležni taki neslani komentarji.” Kar me je, priznam, močno presenetilo. Še sam sem pustil svoj komentar: “Marko, brez zamere, ampak sem res pravilno prebral, da se ti komentarji zdijo nadležni? Zakaj pa potem pišeš blog? Ko si pred 10-imi leti dobil 14 odgovorov PPB-jev, te je pa veselilo, da tvoje članke kdo prebira, četudi se z njimi (zmeraj) ne strinja?! Noben komentar ni bil neslan. Neslan je kvečjemu tvoj odgovor. Kot kaj je bil ta tvoj post mišljen veš le ti (lahko pa drugič to zraven napišeš, da ne bo nesporazumov), ampak da si v njem objavi nekaj privatnih e-mailov, je pa dejstvo. In vse kar sem zasledil v prvih štirih komentarjih je, da so te ljudje opozorili na možnost zlorab. Ne verjameš, da bi ti kdo lahko (za)težil po mailu, a ko te nekdo “kao” slika na ulici pa o tem takoj napišeš blog … Toliko v razmislek …” Ne, nimam ga namen provocirat, daleč od tega, ampak precej nenavadno se mi pa le zdi, da se urednik Blogosa pritožuje čez komentarje na svoj blog. Upam, da je imel le slab dan in mu kaj podobnega ne bo prišlo v navado. [...]
5. Oktober 2006 ob 03:32
ANITA,
sicer sem na drugi polobli in takole zvem za tvojo diplomo: Čestitam!
Tudi mene bi jo veselilo prebrat. Zanimal bi me tvoj krtični odnos do omenjenih piscev. Upam, da je Mancino poimenovanje “Junaka” diplomske naloge mišljeno res samo literarno.
5. Oktober 2006 ob 11:05
Pri vsem dolžnem spoštovanju in čestikam za diplomo: a ni malo prezgodaj, da je mogoče diplomirati iz blogov in bloganja? Kaj pa zgodovinska distanca, viri in takšne stvari? Ali pa je FDV res tako progresivna šola, da kaj takšnega ni več potrebno? Ko sem pred dolgimi leti predlagal, da bi diplomo delal iz… no, saj ni važno: tisti avtor je bil mrtev samo sedem let, pa mi je mentorica rekla, da je to še “občutno premalo za pravo evalvacijo”. Potem sem delal Schellinga, ki je ibl mrtev dovolj časa.
6. Oktober 2006 ob 13:00
Na FDV zdaj vsi diplomirajo z odliko. Če dobiš manj kot 10, je diploma zares do konca zanič.
8. Oktober 2006 ob 12:05
Glede na ”znanje” in uporabo VELIKIH/malih črk ”mentorice” Mance, močno dvomim v korist takih ”diplomskih nalog” !
Popravek: močno dvomim v korist FSNP-FDV zaposlenih in tistih, ki ”diplomirajo” !
11. Oktober 2006 ob 17:44
Živjo!
Pacienti itak najdejo email naslove z googlom/najdi.si:
http://www.najdi.si/trident/quickpreview.jsp?q=manca.kosir&qpts=623&rn=332343
http://vidmar.net/weblog/archive/2005/03/17/1159.aspx
http://lukaljzupan.wordpress.com/2006/09/25/kontakt/
Lp, Roman