Snob, pa še nacionalist
Nedelja, 5. november 2006Zadnjič sem v zvezi z Jankovićem dal za Pop TV kao nacionalistično izjavo. Najprej sem rekel, da je imel France Arhar kot kandidat za župana Ljubljane problem, ker je iz Cerknice, medtem ko Janković ni imel problema, čeprav je bil rojen v Srbiji. Sicer sem pripomnil, da pri Jankoviću ni najhuje, da je Srb, in dodal, da določba, da za predsednika ZDA ne more kandidirati nekdo, ki ni rojen na teritoriju države, ni čisto za lase privlečena.
Na blogu me je nekaj komentatorjev nadrlo, da si niso mislili, da sem tako “nizko padel” in da sem tako “črn”. Nek “Jugoslav” pa je napisal: “Hvala zemljače, baš lepo od tebe. Ponosan sam da svojim ponašanjem dokazuješ kako si naš.” Za konec pa me je za šankom napadla še ženska — Slovenka, da ne bo pomote —, ki je rekla, da je bila tri mesece v Makedoniji in kako je tam super, zdaj pa je prišla nazaj v slovensko sranje in ji ni nič jasno, kaj se dogaja, če celo jaz govorim take neumnosti.
Prav mi je. Kaj pa mi je treba dajati pred kamero izjave, ki zahtevajo toliko argumentiranja, kot je dolga ta kolumna?!
Ljubljančani smo že pokazali, da znamo biti tolerantni do županov. Viktoriji Potočnik ni nihče očital, da je rojena v Prlekiji. Ali drugače: v Mariboru si ne bi dovolili, da bi bil njihov župan Ljubljančan ali celo človek iz zadnjega zakotja.
Ko je bil Zoran Janković predlani še v Mercatorju, je na novoletno zabavo za zaposlene pripeljal Severino, Gorana Karana, Petra Graša in Željka Joksimovića. S tem je osrečil prodajalke, če ne še koga drugega. Kako ne bi fani ex-YU estrade letos zanj volili? Naprej. Lani, ko je koncertirala v Sloveniji — in ko se je okrog nje slinilo pol Slovenije —, pa je na zajtrk povabil celo Ceco, sumljivo še v kakšnem drugem smislu, ne le v glasbenem.
Popularnost izvajalcev iz držav nekdanje Jugoslavije je katastrofa za slovensko glasbeno kulturo. A kaj hočemo, ljudje pač poslušajo, kar jim servirajo in kar dojamejo. In dejstvo je, da je Zoran Janković eden najbolj prominentnih jugonostalgijskih kulturträgerjev.
Srbski patos mi je šel že od nekdaj na jetra: prepevanje, razbijanje kozarcev, objemanje, iztegnjene roke, od bolečine skremžen obraz in to. Tega sem se naposlušal in nagledal pri vojakih. Takrat še ni bilo turbo folka — ampak bolje, da mi še danes nihče ne omeni naslednikov Šabana Šaulića.
Zoran Janković lahko zaradi mene posluša katerokoli glasbo, ki mu paše. A če je postal župan Ljubljane, bi se lahko vzdržal svojega balkanskega populizma. Danijela je rekla, da je prišla sama, da bi mu kaj zapela, ko je slišala, da je zmagal. Aha. In potem je z eno roko objel njo in z drugo svojo ženo in pel njen hit in stegoval roke in delal od bolečine skremženo patetično grimaso. Se opravičujem, ampak izgledal je kot pravi Neslovenec. To me sicer ne bi motilo, če ne bi ravno postal novi ljubljanski župan, tako pa se mi je zdelo bedasto.
Če bi zmagal Arhar in bi mu užgali polko, on pa bi začel vriskati in jodlati, to ne bi bila alternativa. Tudi to bi se mi zdelo bedasto — ampak samo kulturno bedasto, ne pa tudi nacionalno. Tudi v tem primeru bi obžaloval, da smo dobili župana, ki nima toliko urbanega šlifa, da bi proslavljal z mestu primernejšo glasbo. Ampak vseeno bi bilo to vsaj slovensko, ker za župana glavnega mesta je pa res nespodobno, če proslavlja zmago z neslovensko folkloro.
Da dobi človek, ki ni rojen v Sloveniji in ki v okviru službe neobvezno in neženirano promovira svojo neslovensko kulturo, skoraj dve tretjini glasov na volitvah za župana glavnega mesta Slovenije, se mi zdi popolnoma absurdna oblika tolerance. In ko potem to proslavlja s srbskim stegovanjem rok in kremženjem obraza ob zvokih ex-YU neofolka, na to nima nihče nobene pripombe. Še več! Nazadnje se še celo spravijo na tiste, ki naglas povejo, da je to balkanizacija politične kulture, in jih zmerjajo z nacionalisti!
Pravica do kritiziranja goveje muzke je že tako dolgo samoumevna, da morda niti ni več konstruktivna. A ta pravica se nanaša samo na slovensko produkcijo — bog ne daj, da bi kritizirali balkansko! Kdor si to drzne, ga ožigosajo kot nacionalističnega snoba. Na to ne pristajam. Ne pustim si vzeti te pravice. Sploh pa ne gre za to, da bi mi to šlo na živce, ker je srbsko ali jugoslovansko, ampak zato, ker se mi zdi nekulturno in v Jankovićevem primeru tudi skregano s političnim bontonom in nacionalno simboliko.
Balkanizmi me ne motijo, ker sem bil vedno imun na eksplicitno nacionalne kulturne fenomene. Moti me to, da mi jih vsiljujejo slovenski plebejci sami, ki ne vidijo, da je navdušenje nad udomačeno eksotiko v bistvu kulturna kolonizacija. Kulturna in po novem celo politična ignoranca že tako ali tako zožuje duhovni in demokratični prostor, saj drugačnemu in boljšemu jemlje možnost za sobivanje.
Domači populisti pa so zdaj pod krinko kulturne odprtosti in s pomočjo hvaležnih Neslovencev začeli najedati sámo podstat slovenske identitete. Imeli smo svoje jodlarje, pa smo jih sesuli. Morda je bila to napaka. Zdaj so nam namreč pripeljali tuje, mi pa ne smemo več niti pisniti.
Kolumno lahko preberete tudi na Dnevnikovi spletni strani v rubriki Kolumne/Komentarji. Teksti v Dnevniku niso nujno identični in so morda objavljeni pod drugim naslovom.
Objavljeno v Nedelja, 5. November, 2006 ob 20:33 v kategoriji Dnevnik 2004-, Kolumne.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.
5. November 2006 ob 20:36
Joj, ko bi kdo bral moje misli. Ki jih seveda -žal-ne znam tako zapisati. Podpišem se pod vsako napisano misel. Trubar se seveda v grobu obrača…
5. November 2006 ob 21:09
Aha. Ampak, zakaj si to šele zdaj napisal? Sicer pa se z vsem, kar si napisal, strinjam. Zdaj ne vem ali se ima Janković za Srba ali za Slovenca, ampak najbrž ima slovensko državljanstvo in je rojen v Sloveniji. Ne vem, zakaj bi bil Janković kaj drugačen od “neljubljančanke” Vike Potočnik ali Danice Simšič. Mislim, da mešaš dve stvari - nacionalno pripadnost (vsak je po nacionalni pripadnosti to, kar je) in državljanstvo. Pri Srbih je to izredno občutljivo, kot sam praviš. Govorila sem z nekaj Srbi na Dunaju, ki so imeli že od rojstva (so se rodili v Avstriji, sinovi auslenderjev iz bivše Juge) samo jugoslovanski pasoš (ogromno je bilo takih ljudi, po moje vsi Srbi) in so imeli po razpadu Jugoslavije leta 1991 velik problem, ker niso hoteli sprejeti avstrijskega državljanstva, ki bi ga lahko seveda takoj dobili. Srbskega pa takrat še ni bilo. Torej so bili državljani brez države, ampak v urejeni, zahodni državi.
Meni se to, kar ti govoriš, niti slučajno ne zdi nacionalistično razmišljanje, temveč razmišljanje pač.
Če pogledaš zgodovino Avstrije - je bilo čisto podobno. Najprej so živeli tam ljudje iz vse Srednje Evrope v skupni državi. Potem pa, ko je nastalo več držav (leta 1918) in s tem samostojna Avstrija, Jugoslavija itd., so ti ljudje pač (zbrani iz vseh koncev in ogromno Slovencev) ostali tam in po storih letih je ostal spomin na slovensko (ali slovaško, madžarsko ali češko nacionalnost) samo priimek. Tako, kot bo v Sloveniji čez sto let. “Melting pot” po slovensko.
P.S. hahahaha patetitične grimase, pa pjevaljke pa to…to bi pa res lahko spustil. To Slovence preveč restimulira in spominja na nekdanji škorenj. Sicer pa sem opazila (res!) na TV, ko je praznoval zmago, da mu je bilo nerodno, ko je objemal Danijelo in svojo ženo. Iz enostavnega razloga, ker, če je kamera prižgana, potem moraš igrati…
5. November 2006 ob 21:11
Komaj sem prebral do konca, že nekje na sredini sem hotel oddati koment.
Ne mešaj ZDA v naš politični prostor, veš da so razlike ogromne, večina ljudi tam pa saj veš(ne obešaj se na to)….
Mogoče pa je proslavljanje z iztegnjenimi rokami in iskrenim obrazom boljše kot hinavsko hahljanje in stiskanje rok, medtem ko polka nabija zadaj?
“Politični bonton in nacionalna simbolika”… mogoče pa bi tega potrebovali le malo manj. ZATO so volilci volili kot so.
Balkanski populizem z evropsko odprtostjo je bolje kot slovenski nabit z ksenofobijo.
“Krinka kulturne odprtosti in pomoč hvaležnih Neslovencev”…
Vse je krinka kaj… in zopet vsi gledajo na svojo korist ne? Beri 3 vrstice prej.
Skozi vse te odstavke res ne vem kaj si hotel napisati. Da se braniš pred obtožbami, da si nacionalist ali pa si to le hotel še podkrepil. Če si namreč hotel prvo ti ni uspelo. Predstaviti tvoj odpor do izvoljenega in neslovenskega skozi kulturno nesprejemljivost se ti ni ravno posrečilo.
Sicer pa ljudje berejo tako + kot - zato se ti ni treba braniti. Piši o svojem odporu do neslovenskosti, ki seveda “ni podkrepljena” z nacionalno obarvanimi argumenti.
Le v mojih očeh si padel za par nivojev.
LP!
5. November 2006 ob 21:14
Tudi sam se čudim temu balkanskemu obnašanju bodočega prvega moža Ljubljane. Verjetno se v Beogradu in po Srbiji privoščljivo režijo Sloveniji. 15 let glasbenega balkaniziranja in uspešnega infiltriranja prosrbske mentalitete, je obrodilo prve sadove! Kaj sledi, si lahko le predstavljamo: najbrž bodo čevapđinice po Ljubljani rasle kot gobe po dežju, dokončno pa bo srbska mafija obračunala z albansko in po novem še s črnogorsko…mogoče pa bi moral Janković kandidirati še za predsednika republike, zdaj ko je preveril volilno bazo?
Tudi to mi ni jasno, kako so ljudje lahko tako masovno nasedli brezveznim obljubam o stadionu v dveh letih od izvolitve, pa o železnici med Tivolijem in gradom in podobne neumnosti…morda pa le - toda samo če misli Janković ob prevzemu oblasti oklicati totalno diktaturo ali pa monarhijo…
Bojim se, da to volilno telo ne kapira, kaj pomeni teža odgovornosti, ki jo prinašajo svobodne volitve oz. demokracija…in tudi ne, da če je Jankoviću-menedžerju uspelo zrihtat en Mercator (seveda z veliko pomočjo političnih botrov tipa K in LDS), še ne pomeni, da je primeren za župana glavnega mesta. Tu namreč s svojimi grobimi metodami lahko naredi ogromno škodo in sesuje ugled mesta v prah…morda pa je to dosedaj največji trik propadlih komunistov in LDS-a, v sodelovanju s starimi srbskimi prijatelji?
No, počakajmo, pa bomo videli…
5. November 2006 ob 21:31
no ja, crnkovič,epitetom bi se tokrat izognil, ker pa gre za več ali manj menedžerski položaj- mesto je treba upravljati, politizirajo naj v parlamentu, se mi zdi tvoj komentar na jankovičev izvor in glasbeni okus neprimeren. “si tacuisses, philosophus mansisses” , bi rekel naš mariborski veleintelektualec, strokovnjak za latinico, stojan auer.
5. November 2006 ob 21:51
Marko, a ni Jankovic toliko Srb kot je Slovenec? A niso izvajalci, ki jih nastevas iz proslavljanja zmage Hrvatje? Kako pa naj proslavlja zmago drugace kot z dvignjenimi rokami nad glavo (kar tako ali tako pomeni “zmaga”?). Ko si omenil jodlanje - slovenski narod velja za jodlarje?
Mimogrede - pravis, da predsednik Amerike ne more biti oseba rojena izven ZDA. Drzi. Ampak Jankovic ne kandidira za predsednika ZDA. Sicer pa, a niso raznorazni guvernatorji tam tujci? Mimogrede, Kangler - bodoci zupan MB je iz Dupleka, tako da se tudi o Mariboru motis.
Pa se nekaj.. Ce bi slavil ob zvokih “We are the Champions” pa bi bilo vse O.K., kajne?
5. November 2006 ob 21:59
A ti dam še jaz kak nasvet, kako moraš razmišljati? Ne, prav imaš, kar si napisal. Majhni smo. Svoje patetično slovenstvo bomo čez deset let skrivali po straniščih. Jebiga™.
Nimam nič proti poslušanju česarkoli. Edino tisti moderni, a tumpasti “L”, me hudičevo moti. Pa ne kot “L”. Pač pa kot vsiljevanje “a sLLišiš”. Vse do svoje meje. Je pa najbrž tudi res, kar sta napisala Pigac in Dajana. In bolj me pri vsem moti način, kako so prišli nekateri do tega neizmernega bogastva (neizmernega v našem, lokalnem smislu). V naslednjem življenju bom guzonjin sin.
Hvala za pozornost in lahko noč.
5. November 2006 ob 22:00
Se globoko strinjam z “georgom”. Tudi Schwarzeneggerju v “idealu demokratične države” niso zamerili , da je Neameričan, kljub temu da je na svoje proslave vabil bivše naciste.
Kot kaže ima slovenski Blood&Honour enega člana več.
5. November 2006 ob 22:00
Me pa še vedno zanima, zakaj ne morem imeti lastne predloge za Blog, kot jo imajo nekateri.
5. November 2006 ob 22:10
@Dajana Janković je rojen v Srbiji, preberi si njegov življenjepis na http://www.zoranjankovic.si/. Tudi jaz sem že večkrat prebral, da je rojen v Sloveniji, a očitno ne bo držalo.
@Crnkovič, tudi če ta zapis preberem z največjo mero spoštovanja in dobre volje do tebe, si tudi pri meni padel za nekaj nivojev. Pa saj so ti ostali razložili kaj vse pri tej tvoji kolumni najbolj moti in zbode.. Imam občutek, da tega nisi pisal s “trezno” glavo. Kaj ti je zameglilo razum?
5. November 2006 ob 22:36
He, he, samo čakal sem, kdaj boš dokončno »udaril« po Jankoviću. V tvoji praksi pisanja, ki ga občasno spremljam že od konca osemdesetih dalje, se več kot očitno ponavlja zelo uspešen vzorec. Pa ni za zamerit, saj od tega živiš. Poiščeš vročo temo, pri kateri obstajata dva izrazita pola mnenj. V prvem so praviloma tisti, ki se imajo za pametne (ponavadi levo naravnane) intelektualce in imajo one druge (pogosto upravičeno) za neumne (ponavadi desno naravnane) neumneže. In ker ti drugi praviloma res ne zmorejo jasno izraziti svojega mnenja in se kot vedno-na-nekoga-jezne čustvene živali zatekajo k nejasnim šovinističnim izpadom v obliki primitivne zmerjanja, se priložnostno preleviš v hudičevega odvetnika in začneš s svojim spoštovanja vrednim intelektualnim nabojem streljati na one prve. Vse v redu. Upam le, da nisi svoje duše »hudiču« tudi že prodal.
Pričakujem, da boš v kratkem »udaril« po romih, ameriških demokratih, teoriji evolucije, teoriji globalnega segrevanja, kritikah Slivnika in Jančiča ipd. No, morda pa sem kaj od tega že zgrešil, ker tako pozoren bralec pa spet nisem. Sicer pa, kar tako naprej. Ostajam zvesti bralec, resnično si mi v veselje.
5. November 2006 ob 22:56
No, da bom še malo konstruktiven. Z Jankovićem je kar je. Na njem pa je zdaj strahotna odgovornost. Če bo zavozil, kar ni nemogoče, bo Ljubljana na naslednjih volitvah za dalj časa padal v roke desnim skrajnežem, ki bodo v mestu zatolkli še zadnje ostanke sproščenega vzdušja. To pa zato, ker se bodo Jankovićevi volivci osramočeno vzdržali volitev in s tem omogočili vzpon skrajne desnice.
5. November 2006 ob 22:59
Crni, kaj pravi pa na to, da bo novi “chef” za kulturna dogajanja v Ljubljani nihče drug kot Đuro. Malce mu bo celo pomagal Magnifico. To sem prebral v Globusu. Gre tudi za balkanizacijo prestolnice ali pa je prestolnica doslej bila preveč “jodlarska”? Pa ne me narobe razumet folk…po fotrovi strani sem jaz tud od “dol” pa vendar sem integriran v smislu nemahanja z rokami nad glavo, če pa že razbijem kak kozarec pa je to res le po nesreči.
5. November 2006 ob 23:20
He. Danes sem na HTV gledal odajo “Nedjeljom u dva”. Trikrat lahko ugibate kdo je bil gost ….. Zoran Jankovič. Pri Zoranu sem opazil dve stvari. V oddaji je sicer govoril srbo-hrvaško, vendar slabo (slabše kot recimo Jelko Kacin, ki je bil pred časom tudi gost v oddaji) Druga stvar pa je bil njegov znameniti “NE” na koncu stavka. Prav smešno je zvenel! Kaj naj rečem… Jebeš Srba, ki tudi svojega jezika ne zna govoriti dobro.
Marko, brcnil si v temo! Če sodiš človeka po tem, kakšno muziko posluša …. bog ti pomagaj. Jaz poslušam rap, pa nisem črn in ne boš verjel, tudi gangster nisem. Sicer pa … si kaj raziskoval svoje korenine? Tvoj priimek mi ne zveni ravno “naše”!
P.S. Pa brez zamere, ampak sem majčkeno jezen.
6. November 2006 ob 01:08
sej konec koncev je tukej balkan. tudi mene zelo moti ta juznjaska glasbena debilana (ce se ze pogovarjamo skozi glasbo), pa se mi obenem zdi, da je janković odprt tudi za druge stvari. ne v smislu, da on doma navija colemana al pa aylerja pač pa da mu ustreza čim širša ponudba..v smislu - vsakemu svoje. ima posluh tudi za tiste, ki jim/nam leži kej drugačnega..medtem ko se mi pri arharju zdi, da vse kar izstopa iz njegovih okvirjev ni sprejemljivo.
6. November 2006 ob 09:32
…meni se zdi (ne vem, če je kdo gledal dokumentarec Druga generacija, ki govori o potomcih ne-slovenskih ex-yu državljanov), da ta druga generacija v Sloveniji postaja vodilna… Nimam niti nič posebnega proti njim ali proti sami glasbi (navsezadnje jih prenašam veliko lažje kot kake Atomike), ampak gre za to, da vsrkavamo njihovo kulturo (ne vem, ker je naša tako nepriljudna ali kaj?!) in imam včasih, ko se sprehajam po Ljubljani občutek, da Slovencev tako ni več, ker se vsi samo derejo “majke mi”. Ampak, če pogledam drugače razmerje Mc Donaldsov in burekov je nekako uravnoteženo, samo da so drugi prebavljivi, prvi pa…
Glede Jankovića pa je njegova gesta izredno neprofesionalna in neetična kot za župan Ljubljane, naj se v svojem zasebnem življenju pači doma zraven Danijele… čeprav mi je prišlo na misel, če bi šel Janković na koncert Bryana Adamsa in bi tam pokazal nekaj čustev, bi nas tako razburilo?
6. November 2006 ob 09:34
Marko, žal mi je samo tega, da se spuščaš v tako razpravo.
Blogos me je v zadnjih dveh tednih kolikor ga bolj natančno spremljam, nekoliko raočaral. Kako to, da imajo vsi blogerji isto mnenje? Vsi pišejo isto, o istih temah in tudi strinjajo se v vsem. Čemu potem brati?
Pri MC vsaj preberem nekaj novega, očitno je edini, ki ima jajca povedat tisto, kar v resnici misli. No, potem se pa že spravijo/spravite nanj.
Škoda, pričakoval sem, da bo blogosfera sfera različnih mnenj, tako si pa sploh ne upam kaj napisati, ker bi jasno takoj obveljal za homofoba, ksenofoba, nacionalista itd.
Škoda.
6. November 2006 ob 10:15
Ampak ste pa face. Končno nekdo pove resnico oz. kar ga moti ga napadete.
Jaz se strinjam z napisanim. Resnično je butasto izgledal in še izgleda. Tisti njegov nasmeh je grozen.
Takoj, ko ti ni všeč “balkanska” muzika, si nestrpneš.
Pa saj je v bistvi brez pomena, da sploh napišeš kakšen komentar.
6. November 2006 ob 10:21
Prav zanimivo je, kako se levičarski snobi alergični na kakršne koli kritike levice, še posebej pa, če je še kaj narodne zavednosti zraven.
Levica se ima (neupravičeno) za pametne in imajo desne (neupravičeno) za neumne. V resnici je ravno obratno.
Desnih skrajnežev ni, so samo levi skrajneži. Če bo Jankovič zavozil, bo ljubljana postala zmerno desna, kar je dobro - do sedaj nas je vodila skrajna levica, pa vidimo, kje smo.
6. November 2006 ob 12:42
BRAAAAAAAAAAAVOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
6. November 2006 ob 13:23
Če si se že nastavil za ” povštr boksat” o.k.,hmmmm a boš sedaj kravato nosil za Jelinčiča?
6. November 2006 ob 13:27
Začeli smo s Cigani, nadaljujmo s Srbi. Who’s next?
6. November 2006 ob 13:46
Vsaka cast Crni. Tocno tako!
6. November 2006 ob 15:09
http://www.delo.si/blog/index.php?BLOG_PATH=1519,10325
V zgornjem postu tudi sam na koncu sestavka razišljam o ZJ, menim da kar ujemajoče z vami, g. Crnkovič. Se definitivno strinjam z vsako zapisano mislijo… končno konkreten komentar tega absurda!
6. November 2006 ob 15:24
Tudi jaz se popolnoma strinjam z Markovim komentarjem.
Pa ne gre za nacionalizem, gre samo za osnoven
nacionalni ponos, ki pa ga Slovencem itak od nekdaj
primanjkuje. Je že res, da vsak naj posluša glasbo po
svojem okusu, a ko postaneš tako javna oseba, kot je to
župan slovenske prestolnice, pa se svojemu “izbranemu”
okusu pač malo odrečeš.
6. November 2006 ob 16:20
Me prav zanima kaj bi napisal, če bi bil Xavier Naidoo namesto Danijele. Obsojaš ga kot nacionalista in še kaj, ne vidiš pa dobrih stvari ki jih je naredil. Primerjaj Mercator pred Jankovičem in primerjaj sedaj in nevem kaj imaš ti toliko za povedat glede nacionalizma. Kot prvo zamenjaj priimek da bodo ljudje vedeli kaj si ker kar se konča na Ović, je 90 procentov z balkana. In kdo si ti da ga ves čas napadaš primerjaj sebe in primerjaj njega, ti v življenju niti pol nisi dosegel kot on, ko sm prvič šel na blog mi ni blo nič jasno kdo je Marko Crnković kao VIP, in še vedno mi ni, zato raje obravnavaj stvari ki te se tičejo in ne da iščeš možnost svojega preboja naprej ob kritiziranju ljudi, ki so v življenju resnično uspeli
6. November 2006 ob 17:41
@dajana- malo pozno, ampak tokrat se pa s tabo zelo strinjam.”melting pot” je v principu rešitev za največ podobnih problemov, amerika ima probleme predvsem tam, kjer so ta princip iz modnih, šovinističnih ali političnih (ultraliberalnih) vzrokov razveljavili.
pa ne, da spet iščem zdraho s tabo, ampak tudi pri nas bi bilo manj problemov , če navedene kategorije ne bi hujskale naših manjšin k tako opevani “drugačnosti”. “pot” najbrž res ni rešitev, “melting” pa zagotovo.mimogrede, tudi sam sem se v kar nekaj okoljih uspešno “zmeltal” in z nikomer nikoli nisem imel problemov.
janković- kar se mene tiče, je ravno toliko ljubljančan kot vika (le da je mnogo lepši:))(IMHO).
peace, dajana?
6. November 2006 ob 17:58
[...] Oglašam se zavoljo tistega, kar se vam je zapisalo v kolumni ‘Snob, pa še nacionalist’, objavljeni v zadnji številki Dnevnikovega Objektiva. Vem, že zavijate z očmi in odmahujete z rokami, saj bržčas pričakujete, da se bom postavil v dolgo vrsto tistih, ki vas zmerjajo z nacionalističnim snobom, in vas skušajo zaradi nekaterih vaših stališč diskreditirati na povsem osebni ravni. A sam tovrstnih ambicij nimam, saj se mi kakršnokoli etiketiranje ali, kot mu pravite vi, žigosanje, preprosto gnusi. Pišem samo zato, da bi vam pomagal razumeti, zakaj vas ima kar naenkrat cela truma ljudi za takšnega ‘črnuha’. Njihove logike, vsaj po mojem skromnem mnenju, ne razumete prav dobro, čeprav – to že moram reči – sploh ni tako zelo za lase privlečena. Vsekakor precej manj, kot tista določba, ki naturaliziranim Američanom preprečuje aktivno politično participacijo na predsedniških volitvah, in se vam zdi tako silno imenitna. [...]
6. November 2006 ob 18:04
@commonsense, jasno, da je lep, če je pa Srb…:)) Veš, kaj, meni je res vseeno, kdo je kakšne nacionalnosti - to se mi zdi tako preživeta kategorija, da…To je kategorija iz prejšnjega stoletja. Meni je važno, če je človek pozitiven, kaj lahko pokaže in kaj zna. In takoj, ko se je pokazal Janković kot kandidat, sem vedela, da bo izvoljen, zato ker ljudje enostavno hočejo nekoga, ki lahko nekaj pokaže, ki je nekaj naredil. Ja, melting pot je rešitev in tudi drugače se družba ne more razvijati, saj tudi Romi ne morejo še sto let drugače živeti, kot ostali, pa tudi sami nočejo. Otroci morajo hoditi v šolo, še vedno morajo k zdravniku, v trgovino, na občino, torej se morejo civilizirati - hahaha - pa drugim pravijo civili…
6. November 2006 ob 18:39
Slovenci smo res čuden narod, kot bi rekel pokojni JBT: “Svojega nočemo, tujega ne damo!” Skratka, kdo ne pozna Avsenikov, ki so začetniki glasbene zvrsti, ki jo še dandanes oponaša pol Evrope. V naši bivši socialistični in tudi še v kapitalistični domovini pa so bili vedno nekje na stranskem tiru, češ, “saj so dobri, samo tole ravno ni umetnost…” Sedaj pa se avstrijski in nemški jodlarji veselo podpisujejo pod to “govejo” muziko, v svetu pa velja prepričanje, da ta glasba izvira tam nekje v Schwarzwaldu na Bavarskem. Ne verjamete, kupite Roland klaviature in ugotovili boste, da je glasbena spremljava za narodno-zabavno polko in valček označena z German polka oz. German waltz (?). Toliko o tem. Zato ima M.C. prav, ko kritizira dvoličnost ljubljanske scene, ki se odraža v zmagi pristaša jugo turbofolka. ZJ-ja niso volili le t.i. njegovi, izvoljen je bil predvsem z glasovi tistih, ki vihajo nos nad našo etno glasbenim izročilom. Dvojna merila? Bralci naj presodijo sami.
Še kratek komentar na zmago ZJ-ja. Po mojem trdnem prepričanju je glavni krivec za tako prepričljivo zmago Danica, ki je s svojo nesposobnostjo v Ljubljančanih povzročila gnev do vsega, kar diši po političnih strankah, žrtev pa je bil tudi drAF. Povedano drugače, če ne bi zmagal ZJ, bi pa kdo drug s kolikor toliko uspešno managersko preteklostjo. Kdo se še spomni Bulca in njegove politične polomije. Ljudje so tedaj volili neBulca, kdor koli bi tedaj to že bil. Tudi kamela.
Good night and good luck!
RFK
6. November 2006 ob 20:29
Bravo Marko! Moje mnenje je zelo podobno. V naši državi lahko rečeš karkoli, samo tega ne, da ti srbska muska ni všeč, da so romi lahko tudi problematični, da si ponosen, da si Slovenc, da smo Slovenci kul ljudje… Takoj te označijo najmanj za ksenofoba če ne še kaj hujšega. Kam nas to pelje? Raje ne ugibam. Pod znamko odprtosti nam prodajajo vbalkansko kulturo. Zadnjič me je skoraj na rit vrglo ko sem slišal pogovor slovenskih mladcev. Eden se je hvall, da posluša narodno musko. Okej sem si mislil, končno nekdo, ki zna zapet vse kitice pesmi Kje so tiste stezice. Že v naslednjem trenutku me je, kot sem že omenil, skoraj na rit vrglo, ko je omenjal neke meni totalno neznane tipe in tipke na ič. Halo?! Narodna muska?! Čigava!?!?! Ja, tako daleč smo prišli, da naši mladi Slovenčki sploh več ne vedo kaj je njihova narodna glasba.
Kdo je temu kriv? Kako jim je to uspelo? Južnjaški cigu migu se iz moje mladosti (nisem še toliko star) ni preveč spremenil in takrat nam je bila to glasba dobesedno za kozlat. Dobro, nismo preveč cenili naše “goveje” glasbe, ampak tista z juga je bila še deset stopnic nižje. Pa zdaj? Ja, ni ravno tako. To je zdaj “narodna glasba”. Še enkrat se vprašam: Kako jim je to uspelo? A nimamo še 15 let samostoje države?
6. November 2006 ob 20:39
Glede ZDA
Lahko pa kandidira za guverneja, kar je še zmeraj več, kot župan. Recimo Arnie. Mislim, da tale primerjava ni na mestu.
6. November 2006 ob 21:22
Mislim, da v Ljubljani v tem primeru ni prišlo do toleriranja njegove pripadnosti, marveč do izvolitve svojega!
6. November 2006 ob 23:30
Ne bi se mogel bolj strinjati s piscem. Zdej smo pa kar vsi nacionalisti ki imamo svoje mnenje in ga povemo naglas!
7. November 2006 ob 00:36
Ne bi se mogel manj strinjati s tabo Crkovič. Edina stvar h kateri pritrjujem je tista o navzočnosti Danijele, za katero res ne vem kaj je iskala tam. V ostalem kažeš vso svojo zaprtost, ki jo zdraviš z bloganjem. Bloganje je zate kot Donat Mg, tvoji blogi pa kot ena konkretna porcija sraja po zaužitem Donatu.
Očitki o stegnjenih rokah in skremženem obrazu so tako obskurni, da mi je ob branju bloga najprej prišlo na misel, da si morda depresivec, ki se je pravkar obrnil od štrika in se odločil napisati še zadnji blog. Me zanima kako bi se ti veselil županske zmage? Morda z rokami v žepu ob poslušanju goveje muzike? Dvomim. Tako kot dvomim, da poslušaš govejo muziko in da te skrbi za podstat slovenske identitete - zato ker sploh ne veš kaj je slovenska identiteta. Ko/če boš šel s časom naprej boš videl, da identiteto naroda determinirajo čas in ljudje, ne pa posamezniki, ki jih apriori nervira ta ali oni patos. Slovenec dandanes ni samo Arhar s svojo zategnjeno kislo mimiko ali Jožek s harmoniko ampak tudi Janković, Mate ali pa Mrkaić ali kdorkoli, ki živi tu in je del nas. Sploh ni potrebno, da ima dograjeno strešico v priimku. Pa še ena zanimivost. Če boš pogledal priimke in zraven imena po imeniku boš videl, da je Janković bolj slovenski priimek kot Crnković. Mogoče bi pa ti moral najprej dokazati, da si Slovenec in ne Hrvat, ki je prišel sem drk mešat, zato ker mu gre Srbski patos od nekdaj na jetra. Še od vojske.
7. November 2006 ob 00:41
Očitno je danes postalo moderno, cool, če nekoga, ki samo razmišlja drugače, označiti za nacionalista, ksenofoba ali homofoba!Pa se sploh zavedate kaj pišete ali govorite?Ne verjamem!
To kar je napisal Marko C., je zame kvečjemu zdrav patriotizem, ne pa vse ostale bedarije, ki jih pišete!
Zakaj bi morali ali moramo trpeti razne oblike vsiljevanja drugih kultur?Pa nisem nestrpen, kar mi bo najbrž takoj kdo nalepil, ampak to ni več Jugoslavija, pač pa samostojna Slovenija in mi imamo svojo kulturo in glasbo(ki bi jo lahko bolj spoštovali).Če ste taki jugonostalgiki, potem pojdite k Jovotu, v Gučo,na morje na Hrvaško ali v Črno Goro pa si dajte duška.
7. November 2006 ob 09:25
Ob Crnkovičevi kolumni sem se pačil že v Dnevnikovem objektivu. Pačil prevsem zato, ker mi nekaj stvari ni bilo jasno. Kolumna kot taka je avtorjev subjektiven pogled na konkretno situacijo - in njegova absolutna pravica, da tako razmišlja - in je o tem nesmiselno razpravljati. Vsako ima pravico do svojega stališča. Takšnih ljudi sem vesel. Še posebej zato, ker se mi zdi da je tistih brez stališča itak preveč.
Tisto, kar mi pa ni jasno in ne najdem pravega odgovora, pa je: zakaj Crnkovič, Črnogorec po poreklu, ki je Slovenec (kar se mi zdi pohvalno v smislu družbene integracije) ne dovoli Jankoviću, Srbu po poreklu - mama je Slovenka, da bi prav tako bil Slovenec? Zakaj toliko žolči pri očitanju njegovega porekla, srbskega patosa in balkanskega populizma? V čem je štos?
7. November 2006 ob 09:47
Check this out, Safete!
http://crnkovic.blog.siol.net/2006/09/03/mededovic-biberovic-crnkovic/
7. November 2006 ob 09:52
Pa smo le ugotovili, da smo avtohtoni Slovenci ( moj rod sega v 1786 po zapisih na slovenskem) neobremenjeni z nekimi floskulami drugačnosti. Te probleme so ustvarili dejansko otroci mešanih zakonov na slovenskem.
Sicer pa, na vseh radijskih postajah in video spotih poslušamo pretežno ameriško glasbo in gledamo ameriške filme, kako se pa potem sedaj imenujemo tisti, ki imamo posiljevanja in nasilništva iz Amerike “poven kufer” !
7. November 2006 ob 12:14
“Marko Crnkovič pravi: Check this out, Safete!”
Sem prečekiral. Moje iskreno opravičilo. Očitno ljudje “ki poznajo stanje” niso bili najboljše, če sploh, seznanjeni z dejanskim stanjem. A moje dileme to ne spremeni.
Sicer pa, za razliko od Ljubljančank in Ljubljančanov (staroselcev ali priseljencev), imam to srečo, da na vse skupaj lahko gledam bolj odmaknjeno in filozofsko. Če pa bi bil prisiljen izbirati na volitvah, bi imel hude težave, ker sta mi tuji tako Jankovićev patos kakor tudi Arharjeva zategnjenost. Vem, bi imel možnost izbire še drugih kandidatov, a kaj ko je trenutno ralano stanje takšno, da bi tudi sam lahko le ugotavljal koliko odstotkov volilcev “ne ve kaj dela”.
In na koncu še hvala za tisto “Safete” :-). Nimam možnosti prav pogosto slišati ali prebrati svoje ime v takšni obliki.
7. November 2006 ob 13:02
Nimam prav veliko časa, zato na kratko.
Če v Slo ne poslušaš jugo muzike, si nacionalist, če ti homoseksualci niso všeč (čeprav ti je vseeno in jih pustiš na miru) si nestrpen, če ti srbizmi, trenerke in agresivno vedenje po mestnih ulicah niso po okusu si ksenofob . . .
Ako imaš več otrok, se poročiš in se s tem odrečeš dodatkom za samohranilke, po možnosti celo izjaviš, da si rimokatolik, da si ponosen na to, da si Slovenec s podeželja (kjer se je slovenstvo ohranilo, ker so se meščani vedno prodali za prgišče tujih grošev) si zarukan rovtarski kmet. . .
In bog ne daj izjaviti, da mesta, ki jih vodi desnica (Celje, Logatec, Ajdovščina, Koper) napredujejo, levičarska (Ljubljana, Nova Gorica…) pa ostajajo zamočvirjena
Zakaj tako? Enostavno.
V mestih se izoblikujeta podoba in vrednote. Slovenska mesta so polna priseljencev tako iz juga, kot Slovenskega podeželja in ti se sramujejo svojih korenin, ker so končno postali “pravi” meščani. Mestu pa nimajo kaj ponuditi . . . Meščani s tradicijo pa so zakopani v breznih (ne)znano kje . . .
7. November 2006 ob 13:04
Popravek.
Korenin se sramujejo samo Slovenci, oni drugi uvajajo “novomeščane”.
7. November 2006 ob 14:16
[...] Marka Crnkoviča so zmotile »od bolečine skremžene patetične grimase«, ki so kazale na to, da je prvi kandidat (ki je zmagal) izgledal kot Neslovenec. Namreč Marko je tudi povedal, da njegovi starši niso bili čisti Slovenci. Zmagal je zato, ker je bil ljudem bolj simpatičen kot drugi. [...]
10. November 2006 ob 00:58
Koliko je kdo zarukan ima le malo zveze s politično naravnanostjo. Dejstvo pa je, da se po prevladujočem splošnem prepričanju desna politična naravnanost povezuje s reakcionarnostjo in konzervativizmom. Takšen način razmišljanja pa po moje namiguje na določeno intelektualno omejenost, na strah pred neredom, nedoločenostjo, negotovostjo, ki jih prinaša prevelika svobodo. Ti ljudje postanejo popadljivi, če ni jasnih pravil, discipline, spoštovanja avtoritete in če imajo občutek, da “drhal” okoli njih drvi nekam v negotovo prihodnost, ki je ne razumejo ali obvladujejo. Svoj strah pred lastnim izničenjem projicirajo na strah pred izničenjem svojega naroda. Zatekajo se v vero v enostavne odgovore na zapletena vprašanja. Radi ukazujejo drugim in poskušajo na vse načine nadzorovati in ohranjati razmere okoli sebe, ali pa so preprosto radi vodeni od drugih, ki izkazujejo podobne občutke in poglede na življenje. Predvsem pa potrebujejo Boga, da jih osmisli ter odreši nočnih mor in strahu pred občutkom ničevosti. Ti ljudje ponavadi tudi poskušajo iz svojega okolja izriniti “moteče faktorje”. Nenazadnje pa imajo tudi zato ponavadi veliko otrok. Če pa jih zaradi nekega razloga nimajo, postanejo še posebej popadljivi.
Res pa je, da brez teh ljudi družba sploh ne bi obstala. S starostjo po malem takšni postajmo vsi. Pravijo, da tisti, ki ni bil revolucionar do svojega tridesetega, nima srca, tisti, ki pa je revolucionar še po tridesetem, pa nima pameti.
Problem nastane, ko je takšnih ljudi v dani družbi preveč (morda je to povezano s staranjem prebivalstva). Potem postane zatohlo in v Ljubljani postaja vedno bolj zatohlo.
23. November 2006 ob 22:11
hahaha,nekje sem prebral v enmu komentarju da je crnija en označu kao,mamo novga člana b&h ! haha,in kaj potem? ato ej žalitev al kaj?
ne maram jugo muske,ne maram jankoviča. pa ne prav zarad tega ker je čefur. bolj zarad nestrinjanja z njegovim načinom razmišljanja,ter njegovim bedastim nasmehom. jugo muske pa nemaram zaradtistega ogabnega zavijanja glasov..brrr me kr zmrazi.