Viktorpediranje

Sobota, 24. marec 2007

Ne spomnim se, kdaj sem nehal pisati o viktorjih. Vem pa, da sem nehal zato, ker je bilo vsako leto isto sranje in se mi je zdela naloga za ciničnega kolumnista vse prelahka.

Bolj kot tisto, za kar jih podeljujejo, pokaže podelitev viktorjev blišč in bedo slovenske medijske in estradne scene. Šele na podelitvah viktorjev se izkaže, kakšen semenj ničevosti je v resnici slovenska televizijska, radijska, glasbena, razvedrilna, satirična, humoristična in modna ustvarjalnost. Šele na podelitvah viktorjev se izkaže, da je ta kvazi oberen Fünfhundert glamuroznost v resnici malomestna, suburbana, instantna in cenena.


Nikoli nisem bil na nobeni podelitvi viktorjev in tudi ne bom. Zdelo bi se mi zamalo. Enkrat pred leti so me povabili v tako imenovano akademijo viktorjev, vendar se nisem odzval.

Največji absurd pri podeljevanju viktorjev so kategorije in nominacije. Glede na količino in kakovost slovenske RTV in glasbeno-estradne produkcije najbrž ne morejo biti drugačne kot skregane z zdravo pametjo. Oglejmo si nekaj letošnjih neumnosti.

V okviru viktorjev popularnosti obstaja kategorija “televizijska osebnost”: v njej je poleg Lada Bizovičarja in Sašota Hribarja nominiran tudi Bojan Emeršič. Kakšna TV osebnost je igralec, ki si je zaradi ohranitve svoje siceršnje igralske osebnosti izmislil lik klovna, ki ga licenca oddaje Vzemi ali pusti sploh ne zahteva? Whatever: ali je lahko osebnost nekdo, ki ne nastopa v vlogi samega sebe?

V okviru strokovnih viktorjev obstajata kategoriji “zabavna oddaja” in “voditelj zabavne TV oddaje”: v njih sta poleg TLP in Lada Bizovičarja ter Hri-Bara in Sašota Hribarja nominirani tudi oddaja Čez planke in Mojca Mavec. Čez planke ni zabavna oddaja, ampak informativna, torej tudi Mojca ne more biti voditeljica zabavne oddaje. Seveda pa Plank najbrž niso mogli uvrstiti med informativne oddaje, ker tam zanje ni prostora, saj “morajo” nominirati (vsaj) 24 ur, Dnevnik in Trenja. Že tako ali tako so morali prestaviti Odmeve v okvir viktorjev popularnosti, in sicer v kategorijo “televizijska oddaja”. Halo? Skupaj z Avanturo (za katero še nikoli nisem slišal) in TLP! To je za resne novinarje vsekakor ponižanje. (Prav jim je, kaj pa sodelujejo.)

In kaj bo drugo leto, ko bo nominiran tudi Svet? In v kateri kategoriji? Če ga nominirajo kot informativno oddajo, bo to malo cinično do gledalcev, če ga nominirajo kot razvedrilno, pa cinično do samih sebe.

Tudi nisem vedel, da je Knjiga mene briga mladinska oddaja. Če v organigramu TVS pač spada v mladinski program — kar je seveda bolj njihov kot naš problem —, to še ne pomeni, da jo morajo podeljevalci viktorjev tretirati kot táko.

Izkoriščam priložnost, da opozorim za neverjetno precenjenost Lada Bizovičarja kot voditelja. Gre za zelo simpatičnega mulca, ki pa je kot nastopač dober kvečjemu za maturantske plese. (Na enem od teh sem ga imel pred leti tudi priložnost videti v živo, skupaj s še bolj huronsko smešnim Jurijem Zrncem.) V oddaji TLP pa se za moj okus obnaša kot paglavec. Še več: deluje mi celo kot slaba, neironična kopija mladega Jonasa v Videošponu. Za družinsko popoldansko oddajo je to povsem neprimerno. Bizovičar je na egotripu, s katerim se nihče razen maturantov (plus-minus pet let) ne more zelo identificirati. Ravno pred kratkim sem ju gledal z Godlerjem. Objela sta se približno 28-krat. Very funny. Smrkavca sta zelo zaverovana vase. Podoben cirkus sta delali gostujoča voditeljica Anja Tomažin in gostja Jadranka Juras. Stari frendici in sodelavki, če sem prav zastopil. A četudi sem prav zastopil, bi najbrž moral biti vzhičen nad tem, da sta se v studiu srečali stari frendici in sodelavki. Ampak to je problem TVS, ki razen Spet doma ne zna delati družinskih oddaj — in še v Mariovih oddajah včasih nastopajo nedružinske starlete —, in seveda Bojana Kranjca kot še bolj neverjetno precenjenega hišnega konceptualista, scenarista in formatêrja TVS.

In če sem že pri Mariu: nisem njegov fan, a ne morem si kaj, da ga ne bi pogrešal v kakšni kategoriji. Kolikor se spomnim, je bil v preteklih letih že nominiran in tudi nagrajen. Najbrž je problem v tem, da strokovna žirija noče niti nominirati — kaj šele nagraditi — vsako leto istih oddaj. V obdobju po Jonasu je to do neke mere razumljivo, vendar še vedno malo brez veze. Kot rečeno, razpisovalci nagrad in viktorjevi akademiki so pač ujeti v začarani krog slovenske RTV produkcije, zato bi s tem pač lahko sprijaznili.

Zrnec je bil odličen: manj se je spakoval in povedal več dobrih stand-up štosov. Podeljevalci in nagrajenci pa so bili dokaj duhamorni. Nihče ni znal povedati nič pametnega ali kaj šele duhovitega, namesto tega pa so se po srbsko trikrat poljubljali na lica.

Edini, ki je znal povedati nekaj zabavnega, je bil mali Srbin z MTV Adrie. Prišel je gor in čvekal in izpadel simpatično. Tipično.

Najbolj smešno pa je bilo to, da je bila največkrat na odru Anja Tomažin: smešno zato, ker niti ni vedno prihajala po svoje viktorje in ker je trenutno sploh ni videti na televiziji.

Lahko bi bilo več glasbenih točk. Če bi bile boljše, bi bilo pa sploh v redu. Da Phenomena sta izpadla brez veze. Siddharta pa tudi. In če Siddharta enkrat za spremembo ne bi dobila viktorja, bi bilo tudi v redu.

Aja, pa čestitke Jonasu. Nisem si mislil, da bo še kdaj dobil kakšnega viktorja.

  • Share/Bookmark
 

Objavljeno v Sobota, 24. Marec, 2007 ob 22:27 v kategoriji Po defaultu ZNB, miks.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.

70 komentarjev na “Viktorpediranje”

  1. markopigac markopigac pravi:

    No ja. Nagrada je malce mimo. Ne vem ali je to bolj reklamiranje, kot v primeru 24ur, da je cela Slovenija izvedela, da imajo oddajo ob 22.30, ali je zgolj zato, da bi bili trendi, kot je to bilo v reviji Time.
    Pa saj ni cudno. Slovenci itak ne vemo kaj je to “fenomen” blog. Okrogle mize pa to ravno kazejo. Ceprav, ce kdo – potem Jonas.

  2. nora nora pravi:

    Se strinjam, Zrnec je odličen povezovalec programa, danes me je kar precej nasmejal in vesela sem da je Jonas dobil viktorja. Vse ostalo je pa za nekoga tako za drugega pa drugače. Lahko noč.

  3. stesh stesh pravi:

    Viktorji so res ena velka žalost. Sašo Hribar butne vse Bizovičarje, če mene vprašate.
    Me je pa Jonas presenetil :)

  4. Fetalij W. Tyschew Fetalij W. Tyschew pravi:

    Pohvale in čestitke Zrnecu, ne vem kako nihče drug ne zna narediti take zajebancije… No ja, vsaj na Viktorjih je brez njega beda & dolgčas.

    Podeljevalci so res duhamorni, ampak se jim pač vidi, da niso neki igralci (večinoma) in da govorijo pač neke napisane vrstice (popravite me, če se motim).

    Tisti mali Srbin iz Adrie je izpadel res simpatično, ampak škoda da Gigi (Slovenska voditeljica) ni prišla do besede, hej, gre za SLO nagrade… Tudi ob prevzemu nagrad ljudje niso bili ravno kaj preveč duhoviti, Godlerju sem se nasmehnil, to je pa tudi vse.

    Viktorji so bili dobro vodeni, kapo dol Zrncu, motilo me je ker je kamera vedno kazala na ene in iste obraze v publiki (prevečkrat ene in iste, kamermana oz. režiserja so zelo fascinirali določeni ljudje očitno)…

    Tisti bejbi ki sta komentirali oblačila ljudi na začetku… in celo tisto snemanje izstopanja ljudi iz avtomobilov in vseh teh pm… nekdo se res zelo trudi zadevo prikazati po Hollywoodsko – ampak ko vidiš park za CD-jem, se zaveš, da smo vseeno v Ljubljani :D

    No ja, sem hotel kaj napisat o tem, pa ne bom, tukaj sem pustil svoj ščepec besed, plus usulo se bo veliko objav na isto temo…

    LP

  5. pingwin pravi:

    kar se tiče glasbenih točk – Siddharte nisem videl – videl sem pa odlično predstavo članov Dan D in članov Siddharte… pri nas redko vidiš sintezo take vrste… Drugače pa se strinjam s tabo in dodajam: Sit sem že enih in istih fac… ali kakor je reku Jonas: ” ..me veseli da ni samo miljonar…” (približno citirano :) )

  6. psycho psycho pravi:

    Pa si prepričan, da Emeršič ne igra samega sebe? ;)

  7. ameli ameli pravi:

    prevzem in zahvala MTv nagrajencev je bila prava sprostitev.Malemu je tekel jezik, faca, nič zategnjen.
    bejbi na rdeči (parada gostov, jeklenci in odpiranje vrat…oni res mislijo, da so to drugi oskarj, heh) sta bili ponovno vuns hudiča tragikomični, zatikanje, ponavljanje, malo tišine, mahanje z roko….pač, ne.
    Zrnec zna, bil je odličen, sam škoda, kr nekako večina ni reagirala spte in spet na štose.
    Katastrofa, da se ljudje niso vstali pri nagradi za življenjsko delo. Še Jonas je pogledoval okoli….pa nič kaj…
    strinjala bi se s Fetalijem glede kamere, ki je kazala non stop par žensk, ki so držale svoje ksihteke izreeedno hoch, pa tistega, bemtiš, prežvekovalca (ki je mimo grede bil zelo zagorel) – kako primitivno.
    Jonas – fajn. A ni lepo blogat!? :-)
    zelo NEsmešno, neposrečeno so izpadli dialogi podeljevalcev nagrad….Jaušnik, no, je bil povsem svoj.

    cvetka je bila pa vseeno. sem se smejala, iz srca – voditelju*

    p.s.: sidd&danD – lepo presenečenje

  8. Človek Človek pravi:

    Hehe, očitno smo podobno videli pa čeprav verjetno na razlinih ekrabih… Opazke sem napisal na svojem blogu, ampak vseeno tukaj vprašam, kako je lahko MTV Adria lokalna TV? Mah ja, marsikaj mi ni bilo jasno….

  9. london london pravi:

    Marko, si se cutil dolznega, da malce na tvoj nacin pokomentiras zadevo, ali res ze po defoltu ne preneses te nase scene? Sicer pa, glede na to, da sem v Ldn, nisem imel prilike gledati zadeve, si mi jo pa ti odlicno “zavrtel” v pisni obliki! Thx :)

  10. egnosx egnosx pravi:

    Jure Zrnec – 1A. Ponovno me je navdušil. c”,) =)
    Snemalci – Pa WTF je tako zelo zanimivo na onem ostarelem prežvekovalcu? Zelo antipatično..
    Gospodje v prvi vrsti – Jim je (bilo) pod častjo se pohecati za tistih nekaj minut ter slediti “aerobiki”? :-s (Mimogrede, ta “aerobika” je izpadla zelo posrečeno. :-) ;-) )
    Sovoditeljica Anje Tomažin – Hvala, da si šla rodit. LOL. :-D =))

    No, pa še je bilo nekaj zanimivih dogodkov in cvetk… => ;-]

  11. jonas jonas pravi:

    Lahko bi bilo več glasbenih točk.

    Imeli so težave z budžetom. Cela jeba.

    Da Phenomena sta izpadla brez veze.

    Takšni prazni nastopi jima bodo škodovali, ni mi vseeno, ker sem fen. Jebeni plejbek, niti kablov se jim ne da več vtaknit v kitare. Niti kitarskega sola odšpilati.

    Aja, pa čestitke Jonasu.

    Najlepša hvala.

    Nisem si mislil, da bo še kdaj dobil kakšnega viktorja.

    Ditto.

  12. Klemen Pivk Klemen Pivk pravi:

    Ej, ma Crnkovič neumnosti si kvasil no. Jest (kot popona budala) si upam trdtit, de bolj poznam sceno, ki paše gledalcem. popolnoma si popljival Ladota, ki je na RTV končno prinesel neko svežino in moram priznati, da se ga kar ne morem naveličati. Tip ma neki pod kapo. Ajde pa ne mi omenjaj Jonasa v isti sapi, kr je brez veze. Jonas je pač klasa zase in car, da ga ni večjega!
    Zamerim ti pač to, da pljuvaš po neki zadevi ne da bi se morda vprašal, če je bila komu všeč. In še čez zrneca maš neke pripombe…pa pejt ti na oder pa nas zabavej. ČE UPAŠ! Si dovolj dober igralec in humorist? Upam si trditi, da ne!

    Pa še enkrat oprostite tisti, ki berete moj blog. Priznam, da sem nocoj nekoliko preveč popil in obljubim, da bom svoje današnje čvekanje kar se da kmalu popravil ;)

    Lep pozdrav!

  13. mica mica pravi:

    Včerajšnji Viktorji so že morali imeti nekaj v sebi, ker sem jih gledala. Mogoče bi se zrnec na začetku lahko izognil tistemu drobnemu navideznemu hecu, ko je na nek način-morda malo preveč oseben-žalil Potočnika. Konec koncev: če si babnice lahko dajejo povečati joške, če več mesecev pred takimi in podobnimi prireditvami stradajo, da so potem “lepe”, valda si lahko tudi Potočnik za svoj image belo prepleska fasado…..
    Pri Viktorjih mi je debilen že začetek, ko dve strokovni kuri ocenjujeta kako je kdo oblečen. Kar povesta, je pač njuno osebno mnenje, ki ga potem, žal, mnogi sprejmejo kot edino zveličavno.
    Da so pri podeljevanju nagrad udarili večkrat mimo, ste napisali že drugi.
    nedeljskih popoldnevov ne gledam pogosto pprav zaradi butastega in otročjega Ladovega obnašanja. Moški, ki se zaveda, da je “lep in zanimiv”, deluje duhamorno.
    Kadar ga vidim, se mi zdi, da se nenehno gleda v neko namišljeno ogledalo.
    Sicer pa. predstava je bila polna mladih blond deklic, ker me rumeni tisk ne zanima, za večino nisem niti vedela, kam naj jih dam.
    A še to:
    večkrat mi tudi ni bilo povsem jasno, čemu in komu se dvorana reži…..

  14. chef chef pravi:

    Sem se že hotel posilit in pogledat ta šit, da bi lahko napisal kakšen sesuvajoč zapis, ampak se mi 1.) ni ljubilo in 2.) vedel sem, da bo to vsaj enako uspešno naredil kdo drug na Blogosu.

    S tem sem si prihranil nekaj slabe volje.

    Kar se Bizovičarja tiče, se pa težko strinjam s tabo. OK, res je na egotripu, ampak očitno si to lahko tudi privošči (saj ne da bi bil ti kaj boljši, hehe).
    Si lahko predstavljaš, da je smešen celo moji 50 let stari mami? Pa jo sicer iz tira vrže že vsaka manjša nekonformnost. Če recimo zakolne Bizovičar, se mu posmeji. Če zakolne Jonas, popeni in gre stran.
    Nekaj torej Lado le ima v sebi, kajne?

  15. kinkitone kinkitone pravi:

    Jurij Zrnec je bil res kul. Siddharta + Dan D tudi.
    Obupni pa so bili snemalci, uvrstitve v kategorije (MTV v lokalno?) …
    Ampak, sem se pa vseeneo precej zabaval 3 ure.

  16. drago1 pravi:

    Tudi Viktorji so produkt scene (posredno tudi tistih, ki jo pljuvajo) katere vrednost bi ponazoril s pregovorom: ” Ko imajo otroci denar, imajo kramarji semenj! “

  17. Milan'che Milan'che pravi:

    Zrnec je bil odličen: manj se je spakoval in povedal več dobrih stand-up štosov. Podeljevalci in nagrajenci pa so bili dokaj duhamorni. Nihče ni znal povedati nič pametnega ali kaj šele duhovitega, namesto tega pa so se po srbsko trikrat poljubljali na lica.

    Edini, ki je znal povedati nekaj zabavnega, je bil mali Srbin z MTV Adrie. Prišel je gor in čvekal in izpadel simpatično. Tipično.

    Se moramo kar strinjati, da je bil Zrnec edina svetla točki dogodka. Srbsko poljubljanje ti pa ni moglo uiti kaj? :) ? Mali Srbin pa ima ime.

    Najbolj smešno pa je bilo to, da je bila največkrat na odru Anja Tomažin: smešno zato, ker niti ni vedno prihajala po svoje viktorje in ker je trenutno sploh ni videti na televiziji.

    Tudi jaz sem se spraševal: “WTF?”! In zakaj ji je bilo sploh treba hoditi gori? Ali gospa/gospodična Taja, kot aktualna voditeljica, ni bila zadosti.

    @kinkitone
    Meni se umestitev MTV Adrie v lokalno niti ne zdi tako zgrešeno, če na MTV gledaš iz globalnega vidika. Je pa zanimiv paradoks, da ima lokalna MTV Adria večji domet, kot recimo RTV Slo in POP TV.

  18. pet-in-g-seks pet-in-g-seks pravi:

    meni se zdi kritika malo preostra, pa čeprav vemo, da marsikaj na naši slo-sceni ne štima. jonasu čestitke.

  19. piskot piskot pravi:

    I sense dark forces in that blog…

  20. blitz blitz pravi:

    bravo, Marko, spet eden od tvojih top blogov. Če zbiraš podpise, ti dam svojega.

    Še posebej sem vesel dela o Mariu. Čeprav ga nikoli nisem preveč gledal, ker pač ne gledam družinskih oddaj, sem mnenja, da je edini slovenski voditelj, ki bi s svojim načinom lahko uspel tudi na zahtevnejših TV trgih. Vsi drugi so namreč daleč daleč spodaj.

    Z Jonasom vred, ki je sicer za Slovenijo močno nadpovprečen, vendar s svojim načinom lahko uspeva le na omejenem področju. Podobno kot nekoč Bijelo Dugme.

    chef, a tvoja stara mama ima šele 50 let?

  21. jablana pravi:

    Za tako majhno produkcijo, kot jo premore Slovenija, brez prave konkurence, je skoraj brez veze, da se Viktorji sploh podeljujejo. Mogoče bi bilo kaj boljše, če bi bili na dve leti ali kaj takega. Razdelitev po kategorijah in tudi kategorije same so tudi precej mimo udarjene. Večinoma lahko že po nominacijah vidiš, kdo bi naj kaj dobil.
    Semenj ničevosti (da se izrazim kulturno) in puhloglavi obešalniki, ki se vsako leto ob tem valjajo po CD, pa itak niso vredni besede.

  22. chef chef pravi:

    @blitz: šele ko sem za sabo bral že oddan komentar, sem ugotovil, kako katastrofalno slogovno slabo sem napisal tisto :-/ Gre seveda za mojo mamo, ki je stara 50 let, haha.

  23. kinkitone kinkitone pravi:

    Milan’che
    Imaš prav. Samo, potem bi morala tudi RTV SLO kandidirati za najboljšo lokalno televizijo.

  24. likard37 likard37 pravi:

    Mislim, da cela horda dobrih igralcev dela iz sebe klovne v raznih slaboumnih “kao humorističnih” serijah. Verjetno to delajo za plačo! :) . Bizovičar je pa tudi faca. Popljuvati tiste, ki so tam in hvaliti (pogrešati) tiste, ki jih ni pa tudi ni primerno delo za majstra, ki piše najboljše članke na blogosu.Takšno obliko populističnih kritik ponavadi slišim za šankom. Ljudje radi kritizirajo na tak način, ker imajo v trenutku dovolj odobravajočih sogovornikov. Za ta vaš atak, spoštovani MC , bi rekel da ste verjetno vstali z levo nogo. Viktorjev pa nisem gledal, majkemi!

  25. Marko Crnkovič Marko Crnkovič pravi:

    Potem pa ne nakladaj.

  26. pipi pipi pravi:

    BTW, na glavni blogosovi strani na vrhu, kaye Jonasov yapis na http://jonas.blog.siol.net/2007/03/25/opa-se-en-viktor/ , ki v tem trenutku ne obstaja, obstaja seveda 24

    .::PiPi::.

  27. suzycreamcheese pravi:

    Bravo Marko. Popolnoma se strinjam s teboj.
    Jonasov viktor bi lahko bil malo drugače formuliran. Vseeno čestitke.
    Nisi pa omenil drugega viktorja za posebne dosežke. Verjetno zato, ker te šport ne zanima.
    Res ne vem s čim so si ga na TV Slo zaslužili. Odkar je “mali poliglotek” na čelu športne redakcije, kvaliteta pada in ne verjamem da je lahko še slabša.
    Je pa res da ima jajca in da pride po viktorja in pri tem poskuša biti še duhovit.

  28. jonas jonas pravi:

    @pipi

    Napaka v povezavi je bila (le nekaj ur) na moji strani (napačen datum), je že popravljeno.

  29. egnosx egnosx pravi:

    Bizovičar je ql dečko, dobra pojava. :-)

    Sem pa pozabil/spregledal, kdo je dobil viktorja za posebne dosežke na športnem področju. Naj me kdo razsvetli. ;-)

  30. nakladac pravi:

    mat kurja mam smolo :)
    skoraj vedno, ko prižgem tv škatlo, zagledam dvornega norca tofa :)

    zaqwa pa je ta tip dobil viktorja ?

  31. piskot piskot pravi:

    Če že znaš tako fino-fajn kritizirati, pa povej, kako bi to lahko poboljšali. Vsaka dobra kritika vsebuje tudi rešitev – mar ne?

  32. Marko Crnkovič Marko Crnkovič pravi:

    Nisem ne scenarist ne komik, sem samo gledalec.

  33. abcd pravi:

    Hehe lepo napisano in se povsem strinjam :)

  34. jonas jonas pravi:

    … so se po srbsko trikrat poljubljali na lica.

    Preveril na posnetku, nisem hotel prej protestirati

    For the record: Dušan Jovanović se je poljubil le dvakrat.

  35. Marko Crnkovič Marko Crnkovič pravi:

    Heh, Dušan je asimiliran!

  36. pipi pipi pravi:

    “… Nisem si mislil, da bo še kdaj dobil kakšnega viktorja.”

    Zdaj verjetno vsi verjamemo, da utegne dobiti vsaj še enega – za življensko delo, samo da do konca osivi brada, pa bo ziher še ta padel …

    .::PiPi::.

  37. TurboMan TurboMan pravi:

    kot prvo, popenu bom, ker blog.siol.net dela počas in je rabu 10min da je sprejel login, da sem lahko vpisal ta komentar.

    kot drugo, viktorji so fenomenalni, če na njih gledaš kot da gre za parodijo na oskarje.

    kot tretjič, crni, spet nabijaš. zrnec NI imel odličnega nastopa, bil je povsem povprečen. odličen je izpadel izključno zaradi tega, ker so čisto vsi drugi (z določenimi izjemami, da ne bom podal tožljivega komentarja) SMRDEL, tko kot pač smrdi celotna slo estrada.

    kot četrtič, crnko, to, da samo poveš, da je kranjc precenjen, brez da bi kakorkoli podkrepil to trditev, je obično kritiziranje in ne kritika.

    kot petič, men je šlo tut na k*rac 3x poljubljanje :D

  38. egnosx egnosx pravi:

    Zrnec JE bil odličen.

  39. TurboMan TurboMan pravi:

    za slovenske razmere neverjeten.

  40. egnosx egnosx pravi:

    Tvoj sarkazem je tukaj brez vrednosti. Raje povej, kako bi TI (če bi spravil početi kaj takega) izpadel bolje.

  41. jakec1982 pravi:

    Ma ja kaj je s tem trikratnim poljubljanjem na lica? To je prava epidemija. Celo zivljenje sem se z bliznjimi poljubljal dvakrat, zadnje case pa izpades cel deviant ker tatretji “mim pade”.

  42. TurboMan TurboMan pravi:

    egnosx, uporabljal je stare, že slišane, fore…

  43. likard37 likard37 pravi:

    Marko Crnkovič pravi:
    Potem pa ne nakladaj.

    Razumem

  44. chef chef pravi:

    Kar se tiče poljubljanaj… jaz vedno trikrat poljubim na lica. Nisem vedel, da je s tem kaj narobe ?!?!?!?

  45. egnosx egnosx pravi:

    TurboMan, nihče, prav NIHÄŒE od nas, Å¡e ni sliÅ¡al VSEH for/fint/Å¡al/vicev/”call it however you want”…

  46. psycho.tic » Blog Archive » Še o neprofesionalnosti pri Big Brotherju pravi:

    [...] Skratka, jezi me, da so odpovedali že tako kmalu, pa ne zato, ker bi me tako zelo zanimalo, kaj se v ‘hiši’ dejansko dogaja, pač pa zato, ker je to ob včerajšnjih Viktorjih le še en dokaz za to, kako se ‘ne znamo it’. Pa še vzeli so mi 10 EUR za tisto kao kartico!   [...]

  47. ameli ameli pravi:

    zakaj tak halo okol poljubljana na lica xxxxx krat?
    kaj ma to veze s srbijo?? kaj ma to veze z viktorji?
    povsem odvisno je od človeka…3 krat se poljubijo ne samo srbi, ampak tud argentinci in kanadčani, pa poljaki in makedonci, torej so tud vsi ti neasimilirani !?!. heh.
    na kaj postane človek dandanes alergičen….

    chef – sej…tud jaz torej nisem asimilirana, ker slovenci se poljubijo 2 krat in bože ne daj, da se to zgodi tretjič. za slednje se raje pol “tesno “objamejo. pa držijo ključke na hrbtu drugega.

  48. Milan'che Milan'che pravi:

    Nizozemci se tudi trikrat poljubijo, Francozi pa še bolj stavijo na kvantiteto in se pozdravljajo s štirimi poljubi. Več tukaj.

    Sicer pa, če smo v Sloveniji 3-kratno poljubljanje skopirali od Srbov, potem sem hudičevo ponosen na svoje srbske korenine. :)

  49. ameli ameli pravi:

    no, lepo to za slišat. jaz tud na svoje :mrgreen:
    se bom, za “špas in štos, da bo kul”, drugič s 100% slovencem samo rokovala ;)

  50. TurboMan TurboMan pravi:

    egnosx, ok, zdaj mi pa še razloži, kaj ima to opraviti s tem, da je zrnec uporabljal pač stare fore?

  51. egnosx egnosx pravi:

    Opraviti ima to, da je tisto, kar je zate in še koga stara fora, zame ter za še koga drugega (povsem) nova. Vsi vsega ne vidimo, preberemo in slišimo hkrati. Mission impossible.

  52. TurboMan TurboMan pravi:

    in zaradi tega je bil potem odličen?

  53. Simon Simon pravi:

    A lahko kdo navede kakšen vir o tem, kolikokrat se je treba poljubljat po slovensko (sam poljubljam čim večkrat). Že res, da Hrvatom gredo na živce “trofazni” Srbi in njihovi (ruski, panslovanski?) trojni poljubi, a Slovenci nismo Hrvati, ali pač?

  54. egnosx egnosx pravi:

    Za moj okus je bil. Tvoj okus je pač drugačen. Ne pihaj.

  55. TurboMan TurboMan pravi:

    okus s starostjo šale nima nobene veze.

    zopet govoriš nesmisle.

  56. egnosx egnosx pravi:

    Ja, “genij”, saj si “pameten”…

  57. pikolina pikolina pravi:

    Po dolgem času ena res fajn vodena prireditev. V oči me je pa najbolj zbodla nominacija za obetavno medijsko osebnost – Šalehar??? Glede na njegovo kilometrino res ni nek debitant …

    Aplavz Zrnecu :)

  58. scenic scenic pravi:

    Če gledam z očmi gledalca je bila zadeva nadpovprečna, predvsem po zaslugi Zrneca tri ure zabave – odlično – seveda tukaj zanemariš namen nagrad, ker je brezvezni, kakor so brezvezni ti “klani” v naši mali deželici, če kje koga pač ni le ta potem pljuva po njih in obratno, jonas pa je svoje odpel, škoda da se tako spakuje to se pri njegovih letih in renomeju ki ga je imel ne paše…

  59. einherjar einherjar pravi:

    Hehe, poljubljanje…
    Zensk ne poljubljam na lica, moskih pa nikamor.
    Kaj tocno je narobe s stiskom roke?

  60. TurboMan TurboMan pravi:

    egnosx, tvoj komentar ne samo da je žaljiv, je tudi tožljiv.

  61. egnosx egnosx pravi:

    Zakaj že? Ker sem mmenja, da tvoj IQ ni na visoki ravni (beri: ravni sobne temperature)?
    Daj, še zjokaj se…

  62. egnosx egnosx pravi:

    Zakaj že? Ker sem mnenja, da tvoj IQ ni na visoki ravni (beri: ravni sobne temperature)?
    Daj, še zjokaj se…

  63. TurboMan TurboMan pravi:

    že tretji tvoj nesmisel. le kaj bo četrti.

  64. egnosx egnosx pravi:

    “hitri moški”, nisi vreden nadaljnjih odgovorov (tale je moj zadnji tebi). Enostavno si preveč zakrknjen. Ass.

  65. TurboMan TurboMan pravi:

    ni bilo treba dolgo čakati za 4.ga :D

  66. kalbo pravi:

    Crnkovič, imaš do določene mere prav, vendar ti zamerim, da kritiziraš stvari, objektivno. Če ti Bizovičar ni všeč, mu moraš le priznati, da je pret televizorje prikoval staro in mlado. Še moja 70 letna babica se mu reži. Mario Galunič je pa svoje ideje izpel že kar precej let nazaj. Če je tebi všeč prav, kvaliteten pa zagotovo ni.
    Če ti Siddharta ni všeč, prav, sam ne smeš pa mimo njihove nesporne kvalitete in si viktorja nedvomno zaslužijo. Z ostalim se pa več ali manj strinjam

  67. rado rado pravi:

    Težko je kritičnemu kolumnistu v kulturi, kjer se umetniki generirajo le iz dveh milijonov ljudi.

    Potemtakem sta si z Mrkaičem bližja, kot se zdi. Ne za enega, ne za drugega ni v tej naši Sloveniji nič kaj posebej kulturnega, duhovitega. Torej bi se oba najbrž lažje umetniško zadovoljila v kulturi, ki je dala Steinbecka pa Jonesa in ne nazadnje v kulturi ki je ustvarila Taksist-a. Kultura, ki se napaja iz 300, 400 milijonov ljudi.

    Za vsak nivo kulture namreč moraš biti ustrezno usposobljen, predpripravljen. Zahtevnejša, izobražena publika bo obiskovala prireditve na visokem nivoju. Precej preprostega ljudstva pa lahko dobi navdih in razvedrilo že v razposajenem Bizovičarju.

    Kako je že parafraziral nekdo iz preprostega ljudstva? Aha: Vi pametni ne razumete nas malo manj pametne”, je dejal.

  68. jablana pravi:

    Siddharta so reclikanti, ki so postali dolgočasni po prvem šusu. Sedaj vzdržujejo svojo famo samo še umetno z veliko PR-ja. In imajo bolj kot muziko naštudirano embalažo, timing in obleko pa nohte.
    Zrnec je za razliko od večine ostalih, ki “vodijo” po tej deželi, vsaj tip, ki nima vse svoje publike za totalne idiote in bebce. Ker glede na to, s čimer nas filajo razni Zmagoti Batine in Marioti, pa uni prehlajeni,verjetno menijo, da je najvišji IQ gledalca tam nekje pri 55.
    Bizovičar se trudi.

  69. tolstoyed pravi:

    “Da Phenomena sta izpadla brez veze.”

    sej sta si povedala da se imata rada.

    se pa strinjam za tistega srbskega voditelja..edini, ki je nekej sproščeno (in luštno) povedal.

  70. simonarebolj simonarebolj pravi:

    Strinjam se z vsem od prve do zadnje črke. Še posebej sem vesela, da je končno nekdo povedal nekaj dejanskega o Bizovičarju. Sramota, če naj ustreznejšega ne bi imeli, v kar ne verjamem. Problem je le v tem, da za resnično nadarjene in usposobljene kadre za določen tip oddaj, pač ni oddaj, ali pa ni verodostojne “akademije”, ki bi znala prepoznat kakovost hipotetičnih voditeljev. Pri nas je najbolj spopulariziran rek “Jah, stvar okusa!”, kar pomeni le, da je kriza tako z okusom kot s “strokovnim” prepoznavanjem vsebinskega bistva česarkoli se že bojda na videz naši mediji lotijo. Podobno je na terenu politike z bruhanci tipa: “Volilci imajo vedno prav!”. Če ne bi take kvantali, še ne bi tako močno dvomila v tovrstno bedastočo. Kategorije so res sramotne, dodala bi še “humoristično” serijo NMK v kategoriji z dvema igranima izdelkoma, za katera večina sploh ni slišala. Siddharta si pa tokrat res gotovo niso zaslužili Viktorja, razen če ga bodo nehali dobivat šele, ko bodo pač izdali res zanič album ali preprosto nehali nastopat po vaseh, torej razpadli.

Komentiraj

Za pisanje komentarjev morate biti prijavljeni.