Nova Fredi Miler
Torek, 29. januar 2008Pop TV ni javna televizija, ki bi se morala trapiti s kvaliteto in kulturno-vzgojnimi vsebinami. Kljub temu pa ne vem, zakaj je treba objavljati primitivne vsebine za najnižje glasbene okuse. Verjamem, da si bo veliko ljudi ogledalo ta spot in s tem pripomoglo k preklikanosti velevažnega portala 24ur.com. Verjamem pa tudi, da obstaja še veliko spotov — celo slovenskih —, ki bi jih ljudje veliko raje gledali kot pa izdelek te glasbene kmetice.
Državljanom Ukrajine ali recimo Moldove Moldavije se opravičujem, da si jih sposojam kot referenco: a vseeno naj povem, da sem prepričan, da glasbene kmetice pri njih ne pridejo na najbolj klikane portale nacionalnega dosega.
To je Slovenija.
Objavljeno v Torek, 29. Januar, 2008 ob 10:43 v kategoriji Po defaultu ZNB.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.
29. Januar 2008 ob 11:04
Sem vedu, da imava kljub vsemu, vsaj kaksno stalisce isto!
29. Januar 2008 ob 11:17
Kaj nam sploh še preostane, ko smo se utrudili podobe svojega plemena, razen tega da se odselimo?
29. Januar 2008 ob 11:19
G. Crnkovič, tej vzhodnoevropski državi ne rečemo Moldova, pač pa Moldavija.
29. Januar 2008 ob 11:22
Ja, po domače in po starem je Moldavija, uradno pa je Moldova.
29. Januar 2008 ob 11:32
saj ni res, pa je
kaj vse sproducira nasa glasbena scena..
ali en je imel prav:
“Kakšna je ta scena, kakšen je ta folk? Debilna je ta scena, in neumen je ta folk!”
29. Januar 2008 ob 11:35
Točno tako. Ampak če bi bila debilna in neumna samo ta scena, še ne bi bilo tako hudo. Problem je v tem, da mediji to promovirajo.
29. Januar 2008 ob 11:37
evo, na Wikipediji je: http://sl.wikipedia.org/wiki/Moldavija
torej je Moldavija in ne Moldova in ne vem, kater bedak si je zmislu, da se govori Moldova
in spet ena najbolj bedna stvar pri slovenskih novinarjih in blogerjih: posploševanje: prepričan sem, da……
kaj naši novinarji nič ne preverjajo
ne moreš nekaj pisat, če ne veš
29. Januar 2008 ob 11:41
Moldova je uradno mednarodno ime države, mi smo ga pa poslovenili v Moldavija.
29. Januar 2008 ob 11:43
Seveda in, če za vse države tega sveta uporabljamo slovenske besede, ne vem zakaj bi za Moldavijo pisal Moldova oz. govoril Moldova
29. Januar 2008 ob 11:46
OK, se strinjam glede Moldove/Moldavije. Popravljeno. Uporabljajmo uveljavljena imena, neglede na uradna poimenovanja. Tako kot si je burmanski režim na lepem izmislil, da se državi po novem reče Mjanmar.
29. Januar 2008 ob 11:57
Se vidi oziroma sliši, da Slovenija ne premore nobene večje metropole z minimalno milijon populacije, kjer bi se razvijala urbana kultura. Posledica je, da danes na žalost sredi Ljubljane razproda koncert Werner in njemu podobni debilani!! Jebat ga, smo ruralni narod, za katerega je vrhunec glasbenega ustvarjanja glasba, ki vsebuje besedilo s prikritim seksom, nujno podložena z jedrskimi harmonikami, zraven pa še ščepec zvokov sintiča iz pralnega praška in vse to visi na skeletu enostavnega cupa dupa mada faka ritma. Jupiiiiii…….krajnske klobase, v naročju Lolita, glava zmedena od vina………..let’s party!!!!!
29. Januar 2008 ob 11:58
Ste brali komentarje pod video spotom? Zaradi tega videospota bi nas (štajerce) nekateri izločili iz Slovenije in poslali med Avstrijce. O joj. Kaj vse lahko naredi en videospot…
29. Januar 2008 ob 12:04
Strike: “cupa dupa mada faka”? Kje si pa to pobral? Odlično!
29. Januar 2008 ob 12:34
“Tako kot si je burmanski režim na lepem izmislil, da se državi po novem reče Mjanmar.”
tud to ne bo čist držalo … “burma” je kolonialna popačenka imena myanmar, ki je pa staro in domače - burmanci svoji deželi od nekdaj (vsaj od 13. stoletja) rečejo myanma ali mranma.
do pred kratkim je imela dežela dve imeni; v angleškem jeziku je bilo uradno ime države Burma, v domačem jeziku (okej, enem od) pa je bilo uradno ime države od nekdaj Myanmar.
režim je mim, ampak ni si tega imena “kr naenkat zmislu” … sam skinili so angleško poimenovanje.
29. Januar 2008 ob 13:21
Ah, prebolite že to Burmo in Moldovo, no!
Komadec je preprosto čudovit! Točno to, kar človek pričakuje od severovzhodne scence in še več: tokrat je očitno tudi harmonika na čip. Saj to je ravno štof za “najbolj klikan portal nacionalnega dosega”, a ne? Ne bo menda promoviral stvari, do katerih so ljudje ravnodušni.
29. Januar 2008 ob 13:28
Dino: Promocija je zato, da ljudje ne bi bili do nečesa ravnodušni, ampak bi jih začelo zanimat.
29. Januar 2008 ob 13:30
ne glede na to, kolikokrat naletim na kakšen tak “biser”, me vedno znova do konca šokira, kako je možno:
1. da nekdo kaj takega napiše in ga ni sram
2. da nekdo potem to odpoje in posname spot in ga ni sram
…(tukaj zdaj pride eno morje vzklikov od “bog se usmili” in “Jesus F. Christ” do “pa kje živimo, zaboga!”)
29. Januar 2008 ob 13:32
in še :
3. da nek strašno nobel spletni portal zadevo objavi in ga (jih) ni sram
29. Januar 2008 ob 13:46
Če misliš, da je tvoja huda, Marko, poglej tega pacienta!!
http://www.youtube.com/watch?v=gpDL5GrvrQk
Mislim, da moramo zamenjati himno!!!
29. Januar 2008 ob 13:53
MC, se strinjam. In v tem primeru to deluje. Vsi smo šli pogledat in mene zdaj v resnici zanima, če ima ta Claudia (zanjo sem sicer že slišal) še kako podobno izkušnjo.
Mimogrede: nisem prepričan, da FZ ne bi bil vsaj malo navdušen nad temle. Če pomisliš, kako ga je zabaval slavni Framptonov “I’m In You”…
29. Januar 2008 ob 13:57
MC - jaz vidim v “spotu” dve neprikriti reklami.
29. Januar 2008 ob 13:58
Ne bodite tako hudobni in raje malo pogooglajte.
Punca ravno zaključuje svojo glasbeno kariero:
[quote]CLAUDIA je za vas in seveda za svoje poslušalce pripravila novo že peto in s tem tudi zadnjo ploščo ,,NAJLEPŠE MELODIJE 2000-2007,,. Izšla je 24.9.2007 v samozaložbi in jo bodo lahko naročili samo preko elektronske pošte claudias@email.si Odločila se je namreč,da ne bo več delala zabavne glasbe in da, kot zaključek njene kariere podari najlepše melodije (z novimi 7 skladbami in 13 starimi,se pravi skupaj 20 pesmi) ,kot slovo in ob enem spomin nanjo. V večini novih skladb je avtorica glasbe in besedil,vse pa izhajajo iz življenja v katerem se marsikdo najde.So hudomušne,nagajive, največ pesmi pa je namenjenih prav za ČESTITKE tako,kot ste pri njej že vajeni.Če se spomnimo samo pesmi kot so: VSE NAJBOLJŠE ZA TVOJ ROJSTNI DAN ENA DVA TRI DVA ZLATA PRSTANA PUNCA ZA POROKO MAMA HVALA ABECEDA In sedaj že novejše ROJSTNI DAN-DANES JE TVOJ ROJSTNI DAN ABRAHAM ŽIVI VSAK SVOJ DAN VESELICA 40.LET PRIŠLO MI JE… In vse te in še več bodo zbrane na tem ploščku,katerem pravi,da je zelo ponosna nanj.[/quote]
Raje kot da vlačite njene komade preko P2P omrežij, jo pokličite na njeno številko 031/ 616-222 in naročite njen “Greatest Hits” CD za 10 EUR. ;)))))
http://www.kovanec.com/ad_info.php?adID=16315
29. Januar 2008 ob 14:01
Seveda, FZ je bil mojster parodije na posamezne izvajalce in na žanre: recimo ovitek We’re only in it for the money, komadov je pa nešteto - Disco boy, Bobby Brown, Lonesome cowboy Burt, Valley girl, Honey don’t you want a man like me …
Parodiranje malo nevtralizira nesnago, ampak tega pri nas praktično ni.
29. Januar 2008 ob 14:45
Meni je sestrična zadnjič “prijavila”, da jo skrbi, ker se njen 13-letnik zanima za glasbo in da ga še posebej navdušuje Metallica. Potem me pa vpraša, če se meni to zdi normalno, glede na to, da v njegovem razredu mularija posluša Atomike, pa Sebastjana, … Sem prec odvrnil, da naj hitro leti v štacuno po električno kitaro, jaz pa mu odstopim svojo klet…
29. Januar 2008 ob 14:46
Gospod Marko, Pjamas in Skater so še hujši, tako da sem tole preživel brez posledic
Je pa res, da tudi mene zelo čudi, da so tole objavili na 24.ur kot zelo važno novico.
Ja, kaj čemo, če ženski v Sloveniji pride je to že novica.
Uf, smo res tako na dnu?
29. Januar 2008 ob 14:52
Pa ste mi dali inspiracijo.
Evo, sam razmišljam takole:
http://iztokgartner.blog.siol.net/2008/01/29/ko-zenski-pride-je-to-glavna-novica-na-portalu-24urcom/
29. Januar 2008 ob 15:25
Darej: Mislim, da si dal sestrični odličen nasvet. Samo da ne bo hotel biti podoben sošolcem.
29. Januar 2008 ob 16:12
Zadnjih par dni je na 24ur.com precej takih “videospotov”. Mene je enostavno groza. Natančno vsi ti tako imenovani glasbeniki prihajajo s štajerskega konca… a je morda na tistem koncu preveč pesticidov v pitni vodi? Še nekaj…a prav vidim, da se je s komentarjem oglasil tudi Iztok Gartner? A ni on idealni primerek wannabe glasbenika, ki se uvršča v druščino raznih murkotov, fredijev, wernerjev, kumar. Edino pravo mesto zanje je 20 metrov pod zemljo v atomskem zaklonišču, kjer bi jih priklenil na radiator. pa naj pojejo en drugemu…
29. Januar 2008 ob 16:22
Groza, kolk je enih urbanih bendov, pa rock, punk scena, ki sploh ne morejo zaživeti. In to zato, ker promovirajo samo še glasbo tipa Na zdravje, Mario. Hvala, RKC in SDS.
29. Januar 2008 ob 16:24
@teoo: Res je, večina teh “glasbenikov” prihaja s Štajerske. Razlaga je pomoje precej preprosta: Stojan Auer in njegova NET TV ter radio. Model novači mlade ljudi in jim vliva upanje, da bodo nekoč uspeli. Talenta pa ponavadi ni. Zadnjič sem čisto po naključju v širokem izboru TV programov, ki jih imamo doma, odkril NET TV. Naletel sem na nek šov, kjer je 7-letna punčka pela “Brizgalno brizgo” al kaj že ter še kup relativno pokvarjenih besedil z dvojnim pomenom. Od takrat naprej ne jem več pred televizijo…
29. Januar 2008 ob 17:31
Marko, malo ti še skazim komentarje s še enim Šalamunovim citatom, ki sede k tematiki kot poštar na mamo, potem pa jo popiham kot Komet Repatec in dam mir (pa še nobenih ličk ne poščišam in lask ne razkuštram):
Hodil po zemlji sem naši in dobil čir na želodcu
Dežela Cimpermanov in njihovih mozoljastih občudovalk
Dežela hlapcev mitov in pedagogike
O Slovenci kremeniti, prehlajeni predmet zgodovine
29. Januar 2008 ob 17:35
“Glasbenici” niti ne zamerim porazne kvalitete, pomanjkanja talenta in zadovoljstva z “zanimivim videospotom”. Taki, ki imajo denar za “studio” in “spot” so vedno obstajali in vedno bodo.
Zamerim lahko le medijem, ki tak gnoj izpostavljajo in kužijo poneumljen narod brez lastnih možganov in naseda tej propagandi.
29. Januar 2008 ob 17:46
Ne, Bedanec, s Šalamunom ne moreš skaziti komentarjev, to je lahko samo obogatitev. In ja, Duma je totalno vizionarska pesnitev, poezija za vse čase! Verjetno je danes še bolj družbeno relevantna kot leta 1968.
29. Januar 2008 ob 18:21
S kolegi smo pred časom iz čiste zajebancije posneli parodijo na turbo folk. Spot je bil posnet v enem vikendu. He, he…za naslednjič se moramo posneti skupaj z Fredijem Milerjem…….
Igramo na playback na gasilskih veselicah, za plačilo pa zahtevamo pivo in kakšno domačo klobaso.
29. Januar 2008 ob 20:25
Ojoj, ta je pa huda. Zadeva kar kliče po cenzuri. V stari državi je bila na delu nekakšna cenzorska komisija. Ne vem točno kdo so bili njeni člani, mislim pa da je eden od njih bil tudi mojster Adamič. Morda smo zaradi te komisije plačevali prometni davek na plošče Pankrtov, pa morda tudi Buldožerjev in ne spomnim se ali so morda bili nezaželeni na nacionalki. Pa kaj zato, saj smo imeli Radio Študent. Je pa ta komisija vendarle naredila tu pa tam tudi kaj dobrega. Pod cenzorski nož je padel tudi Zlatko Dobrič ali njemu podobne traparije, kar je za splošno stanje zavesti bilo več kor koristno. Danes se pa temu šitu ni moč izogniti.
29. Januar 2008 ob 20:28
dokler bo povpraševanje bo tudi ponudba. simple as simplicity itself..
29. Januar 2008 ob 20:55
Ne bom reko da ni poden od podna… sam Ljubljančani s takimi komentarji kakršni so tam na portalu.. nismo potem vsi Štajerci krivi da je zaradi te novice ta dan bila izpuščena Britney Spears.. sej bote jutri kaj več zvedli kateri luster je kupla…
Da ne govorimo kaj vse je že prilezlo ven iz Ljubljane…
Se pa strinjam da točno Auer in njegova TV promovira tak drek v Štajerskem predelu.
29. Januar 2008 ob 21:06
Kako me ra*pidijo taki videi. Gamad, ki takšno glasbo snema in posluša bi nagnal na oddaljeni (goli) otok, pa naj imajo tam veselice.
29. Januar 2008 ob 21:13
Morala sem pogledati, kdo za vraga je nova Fredi Miler (ali Fredy Miller, sej vseen). Itak, Natalija, Rebeka ali Klavdija, sej ne vem, kako že.
Spoti pa mi tako ali tako polepšajo cel teden.
Zame so Fredi M., Damjan M. in ta oranžno-rjavo-blond-črno-baker-rumenolasa ženska del posebnega kozmosa. In zame imajo prav poseben pomen. Polepšajo mi dan, ko slišim njihovo.. glasbo. Prav presenečajo s svojimi besedili. Kar ni mi jasno, kje dobijo inspiracijo za njih
Sicer sem realist, ampak ne morem/nočem verjeti, da ljudje delajo tako muziko. Ali še huje, dejansko poslušajo. Včasih se sprašujem, ali je vse to res ali pa je le nek skriti projekt a la Češke sanje. Le da nam v tem primeru ne prodajajo jako poceni banan in pralnega praška, ampak pevce, ki so v resnici igralci, ki zaradi tega skritega projekta delajo pesmi in spote, kot je prikazan zgoraj. Avtorji tega “reality showa” pa beležijo naše vtise in komentarje o njih. Enkrat pa bo prišel ven dokumentarec Kmečke sanje, kjer bodo razkrili, da je cela stvar zražirana in potem nam bodo dali nazaj normalno muziko. How I wish!
+ Me zanima, kakšen komentar bi imel Gušti na spot
Sicer res, da mu je ljubša Rebeka.. 
++ Ampak oni tipac, ki v črno-belem delu pleše polko, je pa svetovn
+++ Ena izmed mojih bivših sošolk (pravo kmečko dekle), ki jo imam na msnju, pravkar posluša remix te pesmi. Svašta.
29. Januar 2008 ob 21:50
Se opravičujem za moj vpad v zanimivo polemiko.
Gospod Crnkovič, imam predlog/temo za vaš blog. Glede na to, da redno objavljate kolumno v Dnevniku, vam ponujam tale izziv.
Časopisno podjetje Dnevnik je v januarju začelo tedensko izdajati posamezne dele ponatisnjenega Slovarja slovenskega knjižnega jezika (SSKJ). Kot vam je verjetno znano, so gradivo za omenjeni slovar zbrali že v sredini 60. let prejšnjega stoletja, prvič pa je luč sveta ugledalo v petih knjigah: A-H (leta 1970), I-Na (1975), Ne-Pren (1979), Preo-Š (1985) in T-Ž (1991). Zadnja knjiga je vsebovala tudi vse popravke prejšnjih izdaj.
Omenjeni slovar so v zadnjem desetletju 20. stoletja nekajkrat natisnili v eni knjigi, na skupno več kot 1700 straneh.
Lani so se pri Dnevniku odločili za nov ponatis Slovarja slovenskega knjižnega jezika. Zbodlo me je že to, da se za ponatis ni odločila država kot prva skrbnica slovenskega jezika in slovenske narodne identitete, ampak podjetje, ki je z izdajo slovarja predvsem želelo povečati naklado svojega dnevnega časopisa.
Bistveno bolj pa me je zbodlo dejstvo, da je najnovejši ponatis preprosto PREZRL številne nove besede, ki so prišle v slovensko besedišče v zadnjih tridesetih letih. Ne bom jih našteval, da ne bi zamoril vseh bralcev vašega bloga. Naj le omenim, da boste v najnovejši, Dnevnikovi izdaji SSKJ, v 4. knjigi, zaman iskali eno najpogosteje uporabljenih besed zadnjega desetletja - INTERNET.
Med iztočnicami boste našli INTERNAT, INTERNATSKI, INTERNIRANEC, medtem ko besede INTERNET in razlage zanjo ne boste našli?!
Morda mi boste svetovali, ej, poišči besedo v novem Slovenskem pravopisu (SP) iz leta 2001. Res je, tam na strani 676 najdemo besedno družino INTERNET, INTERNETEN, INTERNETSKI, vendar brez opisa posameznih besed, saj SP ni razlagalni slovar.
Prosim vas, da se pozanimate, kaj je (bil) torej namen nove izdaje Slovarja slovenskega knjižnega jezika v 15. knjigah.
Nikakor se ne namreč morem znebiti občutka, da gre le za HITER ZASLUŽEK delniške družbe Dnevnik in odgovornega Inštituta za slovenski jezik Znanstveno raziskovalnega centra Slovenske akademije znanosti in umetnosti.
Da so se odločili ponatisniti v precejšnji meri ZASTARELO slovarsko gradivo iz 60. let prejšnjega stoletja, katerega pravorečna določila so včasih celo v nasprotju s sodobnejšim Slovenskim pravopisom, in da so ob tem zanemarili ves korpus novih besed, ki so v slovenski jezikovni prostor zašle in v njem našle svojo mesto v zadnjih tridesetih letih, je PRAVA NACIONALNA SRAMOTA!
29. Januar 2008 ob 22:57
Meni je porazna. Navsezadnje pa potrebujemo tudi take, če že ne zaradi razlik v glasbi, pa predvsem zaradi ločevanja zrna od plevela.
29. Januar 2008 ob 23:17
Dnevnik je ponatisnil SSKJ v 15 knjigah zato, da ga bo lahko prodajal s časopisom. (Kot dodatek časopisom se namreč dobro prodajajo samo serije. Ne nujno knjige, na primer 10-delni jedilni pribor z Nedeljcem.) Dnevnikovi cilji so evidentno komercialni.
Tega jim ne zamerim. Dnevnik pač prodaja tisto, kar je na razpolago. Zamerim kvečjemu SAZU oz. ministrstvu za znanost ali za kulturo, da ne poskrbijo za posodobitev slovarja. SSKJ je bil s stališča živega jezika katastrofa že ob izidu - ki se je smešno raztegnil na več kot dve desetletji -, zdaj pa še tem bolj.
Nov ali že samo prenovljen slovar je seveda orjaški projekt, ki bi zahteval približno toliko sredstev in intelektualnih kapacitet kot recimo gradnja NUK-a - predvsem pa ambicioznosti.
29. Januar 2008 ob 23:43
V deželi, kjer “vodilni” intelektualci magnifica poslušajo ( http://crnkovic.blog.siol.net/2007/11/30/cest-magnifique/ ), je pač normalno, da raja posluša Claudio, ali ne?
30. Januar 2008 ob 00:21
What’s your point, Blitz?
30. Januar 2008 ob 03:42
Verjetno ni treba počakat še na komentar v stilu: punca se je ZNAJDLA, vi ste ji pa fouš!
Tistim, ki jim je ta izrodek od komada namenjen, pa o vplivu medijev tako ali tako nimajo pojma!
30. Januar 2008 ob 03:45
Blitz je imel verjetno v mislih bleferje, le nivoji so različni!
Če sem zgrešil, se opravičujem!
30. Januar 2008 ob 08:08
@simm
Ta post me je prijetno nasmejal. Sam ne prenašam Pešuta, v nobeni obliki in nobenem agregatnem stanju. Nikad, pa ni tad! Zato sem se tudi sam začudil, da MC o katerem sem dobil mnenje kot o človeku z izbranim glasbenim okusom, lahko izraža kakršnekoli simpatije do Pešutovih zvočnih izdelkov.
30. Januar 2008 ob 08:16
24ur.com so se začeli obnašati kot kaka slačipunca. Saj to ni edini čuden prispevek
30. Januar 2008 ob 09:46
Magnifico je za moj okus dobil preveč turbo - prizvoka in balkanskega melosa. Pri meni se nikoli ne posluša. To pa seveda ne pomeni, da ni dober glasbenik.
30. Januar 2008 ob 11:03
Magnifico je cinik in sarkast prve sorte. Jaz ga sicer ne poslusam dosti, a kadar ga kje slisim, mi je v uzitek. Izvrsten, vsestranski, kreativen, multiaktiven in multitalentiran glasbenik. Pa se kot clovek ni od muh. Z dobrim nosom in okusom. Ki hoce preziveti s tem, da dela to, v cemer je dober. In ki se vseskozi dela norca iz vseh, se najbolj iz sebe, pri tem pa ostaja tak, kakrsen je vedno bil. Ne vem, kaj bi on lahko pocel drugega v tejle rubriki kot to, da predstavlja nesramno protipolno druzico masovnemu “kruha in iger nam dajte”.
Pa oprostite mi za dvoumja. So v naravi stvari!
30. Januar 2008 ob 11:30
Mi o volku… http://24ur.com/naslovnica/ekskluziv/glasba/20080130_3116193_60093195.php#video_60093195
Ok, zj me pa res zanima, kaj se dogaja s 24ur.com.
30. Januar 2008 ob 13:07
O tem sem že precej napisal na mojem blogu.
30. Januar 2008 ob 18:28
Mediji so neke vrste ogledalo. Ogledalo družbe. To velja sicer za vse, še toliko bolj pa za komercialne. Kajti komercialni medij so prisiljeni imeti takšne vsebine, kot jih ljudje spremljajo.
………………..
Jup, tiste Finance, za katere je včasih pisal tudi dotični Marko. In priznam, na začetku mi je bilo zanimivo brati kar je napisal. Ampak potem se je pa izpel.
………………..
In na tej točki, pisanje da ugajaš bralcem, se Marko in 24ur.com srečata.
Vse pa na:
http://kartkomal.blogspot.com/2008/01/marko-crnkovi-gleda-bedne-spote.html
30. Januar 2008 ob 19:45
Marko, moj point je v tem, da je nekoliko licemersko kritizirati sicer res podn glasbo, pri tem pa hkrati konzumirati nič manj podn glasbo drugega izvajalca, ki ti je pač iz nekega razloga všeč. Ne bom seveda šel tako daleč, da bi primerjal glasbo Claudie in magnifica v detajle, a dejstvo je, da imata veliko skupnega. Oba delata glasbo predvsem za denar in oba delata glasbo, za katero ni potrebno prav veliko talenta.
30. Januar 2008 ob 19:59
Blitz: S tem komentarjem si dokazal, da nimaš okusa. In če že pustimo pri miru okus, potem si dokazal vsaj to, da nimaš posluha.
30. Januar 2008 ob 20:18
torej, poglejva dokaze: napisal sem, da magnifico snema predvsem za denar in da dela glasbo, za katero ni potreben poseben talent (razen seveda posluha za prvo silo, a tega ima tudi Claudia) in iz tega si ti prišel do logičnega sklepa, da nimam posluha. Pustiva utemeljenost moje sodbe, ampak tvoja moč sklepanja je naravnost fascinantna. Jebeš Žižka, Crnkovič je car.
30. Januar 2008 ob 20:26
@blitz: a ti veš, da Magnifico ni samo pevec. Res je, vokala nima najboljšega, vendar to ni njegovo edino delo. Kar dela je zelo kvalitetno, saj je okoli sebe zbral najboljše muzičarje, ki res kvalitetno igrajo, da ne govorim o promociji, njegovih besedilih…torej ima talent, če ne drugega kako služiti keš od slovenske muzike. Manjo je car!
30. Januar 2008 ob 20:56
Hudiča, ne ga biksat! Tukaj Pešutu delamo brezplačno reklamo. Res da je redek, če ne kar edini produkt sarajevskega novega primitivizma izven BiH in Arih mu dela imenitno promocijo. Kljub temu pa je vsebinsko plitek in zato minljiv. Zato ga čez nekaj let najbrž ne bo nihče pogrešal in si po mojem ne zasluži toliko pozornosti.
30. Januar 2008 ob 21:00
[...] se je luštno zgražati. Nad drugimi seveda. Denimo nad Crnkovičem, ki se zgraža nad Claudio in 24ur portalom. Ker se človek pač včasih počuti boljšega in oh in sploh bolj [...]
30. Januar 2008 ob 21:09
pantera, žebljico na glavico. ima talent kako služiti keš od slovenske muzike.
30. Januar 2008 ob 22:07
@blitz: točno to!
30. Januar 2008 ob 23:31
@blitz, če ne uspeš ločiti med dvemi tako različnimi nivoji glasbenega ustvarjanja (pri čemer je ta zadnji termin za gospodično vprašljiv), je ta debata med teboj in ostalimi glede Magnifica in Claudie nesmiselna.
31. Januar 2008 ob 00:53
O okusih razpravljat je neokusno!
O slovenskem še posebno!
Zakaj?
Sej vsi vemo da to, kar potegne pri nas, tega v tujini ne prodaš!
To pa je dejstvo.
Je nekaj izjem, (celo Magnificov uspeh v Italiji sodi sem- čeprav ga ne more več ponovit, Avseniki, Laibach so pa tako ali tako drug žanr, ki ima z glasbo malo skupnega)
Drugače pa nismo uspeli izvozit niti Neishe, niti Siddharte, niti Šank rocka … , ki imajo ali so imeli doma maksimalen uspeh in prav tako podporo!
31. Januar 2008 ob 01:42
[...] ko se že vsi rahlo zgražamo nad dogajanjem v glasbenih vodah Slovenije naj prislonim še svoj piskerček, s katerega mi je [...]
31. Januar 2008 ob 10:59
Moldova ali Moldavija? Besarabija! Moldova je danes država (kolikor ji rusificiran del dopušča), Moldavija pa pokrajina v zahodni Romuniji.
Slovenska glasba in kmetice. Zakaj za vraga slab okus vedno povezujete s slovenskim podeželjem? Se vam zdijo urbani trenirkarji, pljuvajoč pod lastne noge po ljubljanskih ulicah res pametnejši, bolj razgledani? No, ja, seveda, oni so meščani. In razni Šehići, Nasifi, Cece so moderna slovenska urbana kultura. Vsaj po odmevih iz zvočnikov mestnih šerifov sodeč. . .
31. Januar 2008 ob 11:19
Behemot: Nobenih ovir ni, da ne bi kmetje - “urbani trenirkarji”, kot praviš - obstajali tudi v Ljubljani. Res je samo to, da je v mestu več drugih in drugačnih kot na podeželju.
31. Januar 2008 ob 14:22
bog nam pomagi… a res nimamo nobenih standardov???
murko, miler, kumer,…. bom nehu k se mi bruha
dejmo komisijo za šund nazaj…lahko bi ta komisija murkote, pa razne druge debile obravavala
brez zamere.
imamo umetnike in umetniške delovce. umetnik je lovšin npr. umetniški delovc ja pa miler. razlika razjasnjena mar ne
31. Januar 2008 ob 17:50
Menda ne boš rekel, da je tistih 20 za Em kaj boljših!!!
31. Januar 2008 ob 20:04
Toliko o magnificovem posluhu:
http://www.pozareport.com/?Id=nocno_zivljenje&View=novica&novicaID=6569
Bi pa tudi bil vesel, če mi kdo razloži, v čem je tista ključna razlika med v umetniški vrednosti “Prišlo mi je” in “Magnifico vas rajca, Magnifico ma jajca,…”
Avanti diletanti - tale je pa moja.
5. Februar 2008 ob 13:27
24.com je itak tračarski portal in ima res boremalo normalnih pametnih vesti