Ne bit tako ziher!
Ponedeljek, 30. junij 2008Referendum o pokrajinah ni bil najbolj brezvezen, kar smo jih imeli. Spomnite se referenduma o nedeljskem delu, pravici samskih žensk do umetne oploditve ali celo o TET3. To so bili brezvezni referendumi, če mene vprašate. Razdelitev države na pokrajine je birokratsko dolgočasna in neideološka tema, ki ljudi pač ne zanima. Vendar to še ne pomeni, da je šlo za vprašanje, na katerega volilcem ne bi bilo treba odgovarjati.
Tudi meni ni prišlo na misel, da bi šel na referendum. Odkrito priznam, da ne vem, za kaj je šlo in v čem je (bil) problem. Zadeva me ni zanimala, zato nisem sledil debatam in nisem imel mnenja. Če je minister za lokalno samoupravo — ki ga imam, zakaj pa ne, za kompetentnega — pripravil zakon, potem je že vedel, kaj dela. Tako razmišljam, če nimam mnenja. Nisem dovolj podučen, da bi vedel, ali bo razdelitev na pokrajine pripomogla k razvoju države in pridobivanju sredstev ali ne. In če nimam pojma, potem ministru raje zaupam, kot pa da se z njim na slepo kregam. Lepo od vlade, da nas je šla vprašat, ali podpiramo pokrajine — čeprav glede na temo in termin tudi naivno, to je že treba reči —, ampak mar bi bila brez ekstra spraševanja uvedla pokrajine pa mirna provinca!
Potem pa se je začelo govoričenje o “signalu”, ki da ga je volilno telo s pičlo udeležbo dalo vladi. Kakšen je bil ta signal? Jaz sem ga razumel takole:
Če je predzadnja junijska nedelja sončna in vroča, potem gremo raje na morje, na bazen, v gore, joggat, na kolo, na golf, na tenis, v galerijo, kino, na kosilo v gostilno ali kamorkoli na izlet ali magari poležavamo cel dan na kavču (če je doma dovolj hladno), kot pa da gremo na volišče in se izrekamo o nečem, česar ne poznamo in nas tudi ne zanima.
Opozicija in mediji pa so ta “signal” razumeli drugače. Kresalova je rekla, da je vlada “ogrozila uspeh Slovenije v prihodnje” in da ji javnost tega jeseni “ne bo oprostila”. Pahor je rekel, da je bila nizka udeležba “jasen signal”. Golobič je rekel, da “volilci niso pripravljeni sprejeti gnilega jajca”. Janković je Janšo celo pozval k odstopu! Mediji so bili ves teden polni jeznih komentarjev o katastrofi, ki da bo na volitvah zasluženo doletela koalicijo. Celo Verčič, strokovnjak za PR, je nastopil s smešno tezo, da “rezultat ne dosega niti podpore SDS v anketah” in da je to “začetek konca te vlade”.
In vse to so pogruntali na podlagi dejstva, da ljudje na sončno in vročo poletno nedeljo raje uživajo kot pa uveljavljajo politično voljo in pravico v zvezi z neko duhamornostjo! Še več! Dokler še ni bilo mogoče govoriti o “signalu”, je bil glavni argument proti referendumu ta, da si ga je vlada omislila na račun davkoplačevalcev kot uvod v predvolilno kampanjo. Ko so bili rezultati znani, pa so bili vsi argumenti opozicije kar naenkrat še bolj neženirano in eksplicitno predvolilni! Politična uzurpacija referenduma je končno postala legitimno sredstvo predvolilnega boja! Nihče ni več govoril o pokrajinah samih, temveč samo še o tem, da je volilna udeležba ultimativni dokaz, da koalicija zaradi tega ne sme, ne more, ne zna in si ne zasluži zmagati na volitvah.
Ta prepričanost medijev in opozicije v Janšev poraz se mi zdi precej naivna. Če bodo z združenimi močmi še naprej zgolj samozadovoljno in vasezaverovano računali na to, da si bo aktualna vlada s svojimi potezami sama zapravila možnosti za uspeh na volitvah, potem se zna zgoditi ravno nasprotno. Da ji je referendum o pokrajinah škodil, je utvara kratkovidnih privoščljivcev — tako kratkovidnih, da ne vidijo koristi, ki jih utegne imeti vlada od njihovega brezpredmetnega repenčenja.
Dejstvo je, da je vlada v zadnjem letu potegnila že kar nekaj populistično všečnih potez in da jih nekaj še bo. Mi medijski ljudje in naši namišljeni prijatelji iz opozicije pa žal nimamo pravih argumentov. Mogoče pa bi rabili kaj bolj konkretnega od tega, da gre za prozorne predvolilne poteze? To je podobno trhel argument kot ta, da je ljudski glas oklical Pahorja za would-be mandatarja in da zato mora Janša izgubiti. Stopimo vendar iz tega miselnega kroga, da raja razmišlja tako, kot ji mi rečemo!
Kot pragmatično nihajoči, nikomur dolgo zvest volilec si znam bolje predstavljati ta iracionalno-racionalni način razmišljanja neopredeljenih volilcev, te slepe pege politikov in medijev in anketarjev. Ljudje da vse slabše živijo in da je za vse kriva vlada? Že mogoče. A to še ni dovolj za domnevo, da bi jim pod drugo vlado bilo bolje. Saj poznate tisto puhlico: volilci bodo slabe poteze vlade kaznovali na naslednjih volitvah? Ne bodite tako prekleto ziher! Kaznovati enega pomeni nagraditi drugega!
Razlago za slabe ratinge vlade in za diskrepanco med slovensko realnostjo in (samo)percepcijo ljudi bom glede na urgentnost tokratne teme moral odložiti do naslednje sobote. Današnjo kolumno pa naj sklenem z domnevo, ki jo polagam na srce vsem, ki se že veselijo Janševega strmoglavljenja. Slovenske volilne navade, razmere in manire so po osemnajstih letih strankarske demokracije takšne, da se naše vlade verjetno ne bodo menjavale na štiri leta — ampak na najmanj osem.
Dnevnikov Objektiv, 28. 6. 2008
Objavljeno v Ponedeljek, 30. Junij, 2008 ob 08:30 v kategoriji Dnevnik 2004-.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.


30. Junij 2008 ob 09:21
Redki so tile pragmatično nihajoči volilci. Večina še kar vztraja pri delitvi komunisti vs. domobranci. Ostali volijo pa Jelinčiča :).
30. Junij 2008 ob 10:00
Glede brezveznosti se dragi Marko popolnoma strinjam.
Spominjam se kako je politika nekaj let nazaj med vsako vejico uporabljala besedo decentralizacija. Sedaj so tukaj prvi koraki, ki jih je potegnil minister. Vsi ostali pa nič.
30. Junij 2008 ob 10:31
“samozadovoljno in vasezaverovano” - to se nanaša bolj na vlado, bi rekel. In predstavljam si, da bo aroganca trenutne oblasti, oplemenitena z Jelinčičevo, dobila še en mandat.
30. Junij 2008 ob 12:09
Jest sm z jeepom raje šla na Primorje, kjer mava s lubijem hiško.In pa res, strinjam se, da je bilo zares vroče, tko da nisem šla na brezvezen referendum.Tko brezvezen referendum, da sem si raje med vožnjo z eno dobro depilacijsko kremo od rogaške (Afrodita) depilirala vseh 13 podnosnih brčic.LP, KatarinaBlue.
30. Junij 2008 ob 12:12
Vlada nas ni vprašala, če podpiramo pokrajine. Na to vprašanje nismo odgovarjali.
30. Junij 2008 ob 12:53
Pred referendum sem ravno toliko spremljala debato naših vrlih strokovnjakov, da sem vedela, da tema ni dorečena, da vprašanja niso dobro postavljena, saj niso dopuščala, da bi se ljudje (torej mi, volivci) na referendumu lahko jasno odločali, ali smo za ali ne, … Glede na to, da kljub opozorilom, da zadeva ni dobro postavljena, so tisti, ki so odgovorni za dajanje zelene luči, podpisali, da referendum bo. Narod pa kljub stereotipom le ni tako neumen, kot se včasih zdi. Če se jaz nisem mogla zaradi narobe postavljenega vprašanja odločiti, ali sploh podpiram pokrajine, koliko pokrajin naj bi bilo v slo, v kateri pokrajino spada moje mesto in kako se naj ta pokrajina sploh imenuje, sem ostala doma in na zadnji strani vabila na volitve napisala lepo pesmico o jutru. Sorry, petelini naše kure so se tokrat zmotili. Sploh, ker bi morali zadevo obvladovati strokovnjaki, ki bi preučili uspešne sisteme lokalne oblasti drugih držav in malo bolj delati, kot pa so zdaj, a niso plačani za svoje delo? Naj tisti, ki je vrgel denar skozi okno, odgovarja.
Absolutno se strinjam, da so bili tudi ostali našteti referendumu brezzvezni in nesmiselni.
30. Junij 2008 ob 13:17
Bravo Mavrična !!!!!!!!!!!!
Izvolili smo jih zato, da se zmenijo. Za to so tudi plačani. Čene bi si izbrali občo demokracijo v kateri bi nas za vsak drek spraševali. Kar je ok, le da je drago. Zato imamo parlamentarno demokracijo.
Brezveze smo imeli že kar nekaj refendumov. REcimo OBMP, ko so vsi natančno vedeli, da bo zakon zavrnjen pa smo vseeno izgubili celo nedeljo.
Podobno situacoijo se gre sedaj opozicija. Vsi skupaj z vlado so v isti rog trobili: “decentralizacija” … Potem, ko pa je vlada končno naredila določene korake v tej smeri, pa se je opozija nevem zaradi katerih razlogov usrala v hlače.
Ker ima vlada sedaj slabko javnomnenjko podporo išče podporo na referendumu, … da ga ja nebi kje usrali tik pred volitvami.
30. Junij 2008 ob 14:06
sebe nimam niti najmanj za neumno, ampak …žal….sanjalo se mini, čemu bi ta, zadnji referendum, sploh lahko služil, kršenmatiček!!!
raje bi videla, če bi me referendumsko vprašali takrat, ko so- kadarkoli v zadnjih cca 20 letih pisali idiotsko butasto-luknjaste zakone, ki so pisani na kožo raji, za tajkune pa- VSE TAKO KAŽE !!!!!!!!!!!!!!!!- niti pod razno NE veljajo!
Takrat bi se kot del ljudstva 1000% znašla na volišču in obkrožila kakšne bolj razumne zakone!
Mimogrde, četudi je totalen off topic: tole totalno KRETENSKO PRESERAVANJE s tajkuni, ko živemu hudiču NE morejo ničesar dokazati, mi pa REEEEEEEEEEEEEEEEEEES gre že na k****
!
Sorči, ampak….
te pokrajine so - po mojem - v domeni strokovnjakov, ne pa ljudstva. Oni tam “zgoraj”, ki, očitno, nimajo nobenega poištenega dela, razen, da se preseravajo in Cviklasto vlečejo proračunski denar za nekakšne lase privlečene komisije, bi pač morali napeti svoje lene in brezdelne sive celice ter roditi kaj konstruktivno pametne, jebela cesta.
PS

Tudi jaz sem tisto “usodno” nedeljo raje molila rit v zrak in se pregovala na kolesu (pa še kje).
Za referendum mi je dol viselo
30. Junij 2008 ob 14:12
Ja sej je res.
30. Junij 2008 ob 15:12
A ni bilo referendumsko vprašanje: Ali želite kakšno pokrajino tudi vi? Jaz sem se odločil za en del Gorenjske in ob obali.
Kako nikomur nič ne dokažejo? A mu niso dokazali, da se je peljal v avtu na sestanek? V Koreji, na primer, te lahko za to ustrelijo.
A misliš, Mica, da je lahko komu za referendum tudi gor štrlel? Po evforiji pred tem že mogoče, a v nedeljo … hm … Ja, no, vse sorte so.
30. Junij 2008 ob 15:16
To s pokrajinami, ne vem, ali so vam v Sloveniji razložili, je še kako pomebna stvar glede ČRPANJA EU denarja za manj razvite pokrajine.
Če jih država prebrisano razvrsti in jih razparcelira kot manj razvite, pride EU denar in subvencije, če tega ni sposobna napraviti, evrčkov ne bo.
Že leta 2004, ko so janševiki pričeli žagati vse sposobne birokrate, ki so se dobro spoznali na EU zakonodajo in črpanje evropskih skladov, smo TEDENSKO izgubljali na desetine milijonov evrov, 2oo5 pa na stotine milijonov!
Že lani pa smo bili zaradi nesposobnosti črpanja vladnih programov NETO plačnica v EU blagajno, kar je bilo v času pogajanj- predvideno za leto 2012!!!!
To je informacija , kako izjemno @sposobne@ janševike imamo in prav grozno je, kako se opozicija res ne zna obrniti v smeri urinega kazalca, da bi dobila veter v jadra in popeljala Slovenijo iz umazanih vod,v katero so jo lepo počasi vsi peljali, le eden bolj drastično od drugega, dokler nas ti zadnji niso prav lepo namočili.
30. Junij 2008 ob 15:17
Martin, glede na to, da sem že vsega hudega vajena, v bistvu močno dvomim, da je sploh še kdo, ki bi se mu za tvojo varinato sploh še ljubilo potruditi

30. Junij 2008 ob 15:20
Neikka, pa, kaj za vraga ti sploh še delaš v tako gnili diplomaciji kot je ta, ki jo financira zdajšnja oblast?
Če bi bila jaz šef tvojega cenjenega moža, bi krepko premislila, preden bi dala nov mandat diplomatu, ki ima ob sebi žensko, ki zna z jezika stresati same butaste neslanosti.
30. Junij 2008 ob 15:35
Mica, čas je, da se lotiš sama sebe.
V prvem odgovoru sem ti pojasnila, da si na barki zunaj realnosti:
To tvoje konstantno nepošteno podtikanje meji že na obsedenost!
Moj mož ni diplomat od leta 2005, o¸njem si pa preberi na googlu, na desetine strani je o njem napisanega in se že končno ne smeši s svojo nepoštenostjo.
Je na najvišjem mestu med EU uradniki novih 12 članic v Evropskem parlamentu in vodi in usmerja zunanjo politiko EP in je podšeff v kabinetu predsednika EP.
Če si res tako funkcialno nepismena, da ne ločiš med preteklikom in sedanjikom, se vpiši v kak večerni tečaj, da končaš OŠ in morda celo maturiraš na kakšni privatni šoli in da dobiš osnove sporazumevanja z ljudmi.
Do takrat pa, ti bom hvaležna, po vseh tvojih, v teh dneh navrženih lažnih manipulacijah in zavajanjih ostalih naključnih bralcev, da se lotiš osnovnega izobraževanja.
KRŠIŠ MI OSNOVNO PRAVICO DO SVOJEGA MNENJA.
katera konvencija že?
Upam, da ti bo kdo pomagal, če se bo zataknilo.
30. Junij 2008 ob 15:41
Neika,
Če je bila stvar v tem, da bi Slovenija dobila več denarja od EU, ker ima veliko nerazvitih regij/področij, je bil referendum sploh nepotreben. Odgovorni, tako tisti, ki smo jih izvolili, kot strokovnjaki, ki bi jih ti morali poklicati, da bi preučili vse možnosti, da bi dobili več denarja, niso opravili svojega dela
Predstavljaj si referendumsko vprašanje:
Ali ste za to, da vaši regiji EU da denar?
DA NE
30. Junij 2008 ob 15:41
@KatarinaBlue
Jest imam pa uro z vodometom….
30. Junij 2008 ob 15:55
Jaz sem za čimveč pokrajin. In denar, ki se zapravi doma, za domače delo, ni stran vržen. Ves pride nazaj najkasneje v naslednjem mandatu. Ljudi je treba prepričati, naj kupujejo slovensko, kajti le mi zase vemo, kaj je za nas najboljše. Tujega nočemo, svojega imamo poln kovček. Soft&Wooly.
30. Junij 2008 ob 15:57
S terencem na slovensko obalo? Zidar, kakšne luknje so to na avtocesti, ej???
30. Junij 2008 ob 16:00
Neikka, ok, je pač v EU. Še toliko slabše.
rekla bi, da so določene službe veliko bolj “občutljive” kot druge.
Mi, navadni državljani, pač lahko jezikamo in kritiziramo….
Ti pa- kot žena človeka na dokaj odgovornem položaju- bi pač morala vedeti, da tvoj nivo nekako ne dovoljuje križem-kražem blatenja države…
To je moje osebno mnenje.
Verjetno pa se marsikdo z menoj ne bo strinjal.
Kar pa je logično in normalno
30. Junij 2008 ob 16:00
mavrica,
zelo se stinjam s tvojim prvim komentarjem, odlično si razčlenila vprašanja, oblast je še kako odgovorna za svoje početje.
Več kot odlično!
kako bi morala to oblast vprašati, je njihova stvar sposobnosti oz nesposobnosti, tudi tu ti dam prav.
Mi pa šokantno vedeno znova, ko se pojavljajo NASILNEŽI, in mi ex katedra jemljejo pravico do mnenja z podtikanjem laži.
Kolikokrat je to Potočnik javno razlagal, da Slovenija NE MORE biti neto plačnica do leta 2012, ko so se na Danskem zaključevala pogajanja in sem bila ravno tisti dan gostja danskege veleleposlaništva v Bruslju in je Slovenija do zadnjega trenutka lobirala še za 200 miljonov evrov pomoči in JIH DO VEČERA DOBILA.
Sicer pa res ni modro, da o tem, kar vem iz prve roke, tako pošteno pišem, bom lahko čez kakšno leto publicirala zanimivo knjigo z podrobnostmi…
je pa ravno včeraj napravil Niko Brumen na najinem blogu zanimivo besedno sintagmo, MODERNI PRAČLOVEK.
V trenutku sem dojela, kako genijalni izraz je pogruntal za sodobnega človeka.
30. Junij 2008 ob 16:04
mica,
sklicevanje na žene od nekoga, KRŠIŠ MI PRAVICO DO MNENJA.
Katera konvencija?
Kaj žene od visokih funkcionarjev ne smejo imeti mnenja???
Jaz imam ime in priimek in svoj poklic in svoje delo.
In mož ima svojega, med Slovenci je v EU daleč najsposobnejši.
s pozdravi, in ne pojej se od faušije.
30. Junij 2008 ob 16:06
Opozicija se odreče vsemu denarju EU, če bi zato zanesljivo zmagala na volitvah. Pa ne SD, vsaka od njih (LDS, Zares, SD) vsaj 51%, skupaj 153% glasov. Á la Milošević ali Mugabe.
30. Junij 2008 ob 16:13
…ne dovoljuje križem-kražem blatenja države….pravi Mica, hehe:
Oblast,nobena, ni sinonim države. Slovenija je nekaj drugega kot vsaka štiri leta njena oblast.
Jao, jao, jao!
Pa ti res gre vse slabše.
Ampak toliko ignorance na kupu že dolgo ne.
Kdo je že pisal, da ti jagode škodijo?
Očitno so zelo špricane, hehe, ti bom svetovala v Lj kakšno BIO sadje, da ne podležeš kompletno.
30. Junij 2008 ob 16:13
Neikka, bom prebrala pri tebi …
Hvala za komentar mojega komentarja. Jaz nisem šla osebno nate, ti pa ne name
Sama se pa tudi na svojem dvorišču (blogu) ne bom, vsaj zaenkrat, spuščala v teme, ki bi privabile pljuvanje in blatenje, ker se pač hitro zgodi, da javna tema postane prizorišče osebnih napadov. Sploh, ker nekateri vse vzamejo osebno in kot napad na njih. Pa se branijo z napadom. Kot novinarka v časopisu, kjer pišem, se trudim za optimistično in pozitivno pisanje, tudi celotna usmeritev “našega” časopisa je tako naravnana. Zakaj bi pljuvali po nečem, če pa se da opozorit na napake in podati predlog/rešitev. Tudi za referendum. Ali kaj drugega.
30. Junij 2008 ob 16:18
niste vi kao na morju?
30. Junij 2008 ob 16:32
Mavrica,
hvala ti.
besede, kot so tvoje, mi vrnejo zaupanje v čoveka:
Strinajm se s teboj.
Ne strinajm se s tistimi, ki pasirajo laži zgolj zato, da izvajajo nasilje in da so sami sebi pomebni.
te obiščem tudi jaz. A na mojem blogu ni politike prav iz tega razloga. Pišem pesmi, politiko pa komentiram na Razgledih in zdaj v zadnjih treh postih pri kolumnistu MC.
Lepo bodi, neikka.
30. Junij 2008 ob 16:53
MICA ti dobro razmišljaš.
Sedaj pa pazi: Jaz bi naredil referendum, če so v Sloveniji sploh potrebne parlamentarne volitve!
Konec koncev šli bomo volit samo zato, da bomo eni politični opciji pomagali premagati drugo.
Vsebinsko in konkretno so si stranke popolnoma enako zmožne.
30. Junij 2008 ob 17:01
Neikka, evo spet bom napadalen ali “funkcionalno nepismen” (sem pač nepošlifan rovtar), kakor rada praviš ti, čeprav se nimam ravno za enega tistih, ki “no han visto el mundo”. Vendar se mi vsaj ni treba postavljati s stricem, svakom ali ženo.
Take nesamokritičnosti nisem videl že odkar sem nekega jutra na radiu poslušal intervju z Z. P. Jelinčičem.
Po eni strani si “so full of crap” z newageovskimi floskulami o ljubezni, svetlobi, objemih, srečenju…, po drugi strani pa imaš jezik strupen kot kača.
30. Junij 2008 ob 17:28
Da se malo v bran Neikki postavim:
- če je nekdo poln ljubezni, ali se trudi biti dober in prijazen, je takšno osebo treba podpreti in sprejeti.
- če nekdo opazi nepravilnosti, ima vso pravico in tudi dolžnost, dato pove, pa če je tesarjeva ali veleposlanikova žena, sploh ni pomembno.
- če smo neto plačniki v blagajno EU, pa bi morali biti šele leta 2012, je to DEJSTVO in pomeni, da nekdo slabo dela!
Osebno menim, da je ta vlada slaba, pa vendar tudi posledica delovanja prejšnjih vlad.
Slovenska politika izgleda kot enopartijski sistem, kjer se vse pomembno pod mizo dogovorijo, kar pa mi slišimo iz medijev in parlamenta je pa samo šov za ovce!
In Neikki bi morali biti hvaležni za njene informacije in malo manj nestrpni do tega, kar pove. Pravi “oblastniki” se z vami na blogu ne pogovarjajo, vas ne upoštevajo.
Vsaka štiri leta na sceno “nalimajo” kakšnega Kena ali Barbiko, napišejo program, kjer se cedita med in mleko, RAJA PA NASEDE! Vsakokrat!
30. Junij 2008 ob 17:29
Miran, s parlamentarnimi volitvmai je vseeno mičkeno drugače. Referendum o pokrajinah pa je predvsem stvar strokovnega pristopa. Tovrstne strokovnosti pa se od ljudstva ne more pričakovati, četudi so med njimi doktorji znanosti iz medicine, filozofije ali ginekologi
/ter še vsi ostali, da ne bo pomote/
Kar se pa jesenskih volitev tiče, je pa jasno, da opozicija komaj čaka, da spet pride na oblast in da določeni tipi ljudi (ala Neikka & Co ) spet pridejo k odvzetemu (?) koritu.
Po eni strani je to razumljivo in pričakovano, in četudi opozicija svoja nestrpna pričakovanja zavija v svetleč papir in ga kranclja z mašnicami, vsak, ki ima količkaj pameti, ve, za kaj gre.
Meni osebno bi bilo- če bi v državi veljal pravni sistem- v bistvu vseeno, kdo je na oblasti.
Celo več: mnenja sem, da bi se v demokratični družbi le-ta morala na vsake kvatre zamenjati. Nov in svež veter zmeraj prinese tudi kaj dobrega.
Povsem drugače pa je pri nas. Za jesenski stolček se potegujejo sama “stara imena”, no, ja, nekateri so sicer menjali stranko, ampak nič ne de.
Po domače bi rekli: isto stranje, le drugo pakovanje
Najbolj tragikomično pa je, da ljudje nasedajo politikom tipa Kresalova, da jim bodo- če pridejo na oblast- točili med in mleko.

To pa je že na meji Nigtmara v Ulici Brestov
30. Junij 2008 ob 17:34
Mica
zakaj napadaš Neikko? A je ona član današnje opozicije, ki ima toliko putra na glavi? Je v SD ali LDS? Kolikor jaz vem ni, torej? Če pa je njen mož prišel v konflikt z Ruplom se pa ne čudim. Njegove izjave in neukrepanje, ko bi bilo to potrebno so že na meji nemogočega
30. Junij 2008 ob 17:48
ps. Se pa globoko strinjam z ugotovitvijo, da bodo jeseni na volitvah sami “nightmare” obrazi
30. Junij 2008 ob 18:06
S koriti ni nič narobe: eden pripravlja hrano, drugi steljo, nekdo se debeli in imamo od tega koline. Kdo ne mara dobrih klobas (aja, Vanja), ocvirkov ipd.? Tisti, ki imajo radi pomije. Vsakdo potrebuje šefa, da se kdaj pa kdaj odloči namesto nas.
Rupla nisem hotel za župana Ljubljane. Sem prebral vse njegove knjige. Se ne spomnim več, zakaj. Jankoviča pa. Za župana.
Ampak v vsaki koaliciji bo kdo komu pojedel možgane, ker ni nikjer dovoljšnje večine in v vsaki bo kdo diktator. Razen če… no, tudi jaz si želim včasih žensko zgoraj. V politiki pa so se tako zbanalizirale same.
30. Junij 2008 ob 18:08
Če bodo v jeseni sami nighmare obrazi, potem kaj čakaš? Kandidiraj, ali se ti zdi, da je politika brezveze? Če je brezveze, potem jo je treba tako tudi pustiti. Volitve gredo na plave učke, pa se lahko vsi na trepalnice postavimo.
30. Junij 2008 ob 18:13
Martin, majhen ribnik poln krokodilov in ti mi svetuješ naj skočim v ta ribnik? Saj sem nor, tako zelo pa spet ne!
30. Junij 2008 ob 18:31
Volivci s puškami?
30. Junij 2008 ob 18:38
MICA a misliš, da se o pokrajinah res pogovarjajo strokovnjaki?
Kdo pa ima od teh, ki odločajo naziv “univerzitetni diplomirani inženir za pokrajine”.
Zdrav kmet bi morda logičneje naredil Slovenijo po podobi, ki bi bila ustrezna.
Politiki pa iz pokrajinskega zakona delajo le sebi politiko.
30. Junij 2008 ob 18:42
David,
ljudje s podobnimi energijami vežejo podobne energije, knjigo aforizmov pripravljam, ki je nastala na spletu in ob diskreditacijah v glavnem ŽENSK.
Jaz, ki tako zaupam v žensko in njeno drugačnost, njeno srce pred razumom.
Zato se ne trudim, da vežem nase sebi TUJE energije, VEDNO pa odreagiram, ko mi KDORKOLI JEMLJE PRAVICO DO MNENJA.
Ne, da mi oporeka, ker ima do tega vsak pravico, ampak da mi v štartu onemogoča diskusijo tam, kjer lahko vsi napišete mnenje, jaz pa ga ne smem kot @ambasadorjeva@žena, kar sploh že leta nisem in naj še tolikokrat pojasnim, vsak nov komentar je lansiranje nove laži z jemanjem pravice do mnenja.
GROZLJIVO.
Take komentarje beležim za poseben čas, poseben blog, posebno stran, skupaj z mojimi iztočnicami in odgovori, ko ti celo podpisano pesem s strani moškega podvali kot mojo in servira v seriji diskreditacij, že ko ni argumentov, dajmo z lažmi, saj so tudi te dobre, ljudje pa itak ne preverjajo in se iz posta v post dejtsva maličijo.
Rutina v mojih izkušnjah na netu.
Da pokomentiram še naslednjo domislico v stilu diskreditacij na pamet in lansiranju laži.
MICA
Kar se pa jesenskih volitev tiče, je pa jasno, da opozicija komaj čaka, da spet pride na oblast in da določeni tipi ljudi (ala Neikka & Co ) spet pridejo k odvzetemu (?) koritu.
::::
neikka je magistra znanosti in v politiki ni NIKOLI delala, še manj bila kdaj v stranki, katerikoli.
Pač izmišljotine v seriji laži.
Beležim jih, ne pozabi. En dan mi bodo še kako prišle prav, vse laži o meni in kdo jih je lansiral.
Morda me bo pa imela nekoč možnost voliti, hehehehe.A takrat bo to MOJA ODLOČITEV.
In naj zaključim z enim svojim aforizmom, ki je nastal pred kratkim:
“Idioti” bodo vedno ostali “idioti”, kajti okrog sebe koncentrirajo zgolj ljudi, ki so na isti valovni dolžini.
david, mej se in hvala.n
30. Junij 2008 ob 18:47
In še tega sem dodelala:
Če je politika kurba, potem imajo prostitutke daleč največ znanja in kompetenc.
Le doreči je še treba, kdo VSE je danes v politiki prostitutka.
30. Junij 2008 ob 19:33
David, pojma nimam, s kom je njen mož v resnici prišel v konflkt, sploh pa ne- zakaj. To slednje je pri vsaki stvari bistveno, ane?
Nisem pa vedela, da jo “napadam”.
Zakaj bi jo le?
Bom pa mičkeno bolj na široko razložila: kot se miz di totalno nemogoče, da bi, recimo, Ksenija Benedetti s podobnim besednim zakladom kot magistirca znanosti Neikka kritizirala ljudi iz protokola /ne glede na to, da je med njimi verjetno tudi kakšen kreten/, tako se mi izdi skregano z logiko, da nekdo, ki je predstavljal Slovenijo v tujini na najvišjih pozicijah, na tak gostilniški način šimfa čez tiste, ki so ga tja poslali.
Ne rečem, če bi - namesto splošnega izraza “janševiki”, uporabila recimo konkretna imena: na primer Polde kovač iz tega in tega ministrstva, ali pa dr. mag. prof. Francka jerebova , ki je zasedala tainta položaj.
Nikakor pa ni prav, da vse, ki se ne obračajo tako kot ona želi, obklada z neprimernimi izrazi.
Navsezadnje, David, menda imaš svojo firmo, pa me zanima, koliko časa bi ob sebi trpel delavca, ki bi ti s podobnimi izrazi pljuval v obraz?
Samo vprašam. odgovori si sam.
Z neikko pa se srečujem že dlje časa.
Na zelo prostaški način je diskreditirala neko osebo….
Ampak…imaš prav.
Blogi so svobodni in vsak ima pravico, da o vsakemu misli, kar hoče.
30. Junij 2008 ob 19:41
Eh, kregate se okoli oslove sence, ker ne poznate pravil igre. Pravila so pa taka, da so naši vrli funkcionarji, sekretarji, komisarji, vratarji in kar je še podobnih stručkotov, imenovani na svoje položaje na podlagi izključno strokovnih kriterijev. Razrešijo jih pa po politični liniji. Neredko tako minister zaradi politične neprimernosti razreši nekoga, ki ga je predtem sam imenoval zaradi sposobnosti.
Bog na daj, da bi kdo mislil, da so tudi imenovani po politični liniji, kje pa.
30. Junij 2008 ob 19:48
Mica, velikokrat ti dam prav in vsega ne vem, saj veš da sem na blogosu prisoten šele pol leta.
Ampak, kam bomo pa prišli, če nekdo, ki ni zadovoljen s politiko, tega ne bi smel izraziti, samo zato, ker je v “njihovi” službi.
Naši politiki se premalo oz. nič ne zavedajo DA SO V SLUŽBI, NAS DRŽAVLJANOV RS in da morajo zastopati naše interese. Vsi! Predsednik republike, predsednik vlade, vsi ambasadorji, ….
Realnost je pa velikokrat drugačna! Jaz bom naslednje volitve bojkotiral!
30. Junij 2008 ob 20:06
A se da še kakšno reč na temo referenduma, a se “pogovarjate” samo še o ambasadorjih in koritih? No, saj se lahko spomnimo še na korita na Primorskem, ki naj bi bila na slovenski zemlji … Če ima kdo kako korito z rožami preveč, mi ga lahko podari …
še o referendumu:
Politiki res večinoma niso strokovnjaki za določena vprašanja, bi pa lahko bilo v tej naši ljubi Sloveniji tako, da vlada, ali kdor že to določa, ob problematičnih tematikah sestavi ekipo ljudi, vrhunskih strokovnjakov z raznih področjih, ki nato strokovno/ z dejstvi, tezami in utemeljitvami podkovano obdelajo tematiko in predstavijo vladi. Tako bi se lahko naredilo pri tem referendumu in pri vseh prejšnjih.
Saj je na koncu še vedno lahko referendum razpisan, ampak z bolj dorečenim in jasno postavljenim vprašanjem.
30. Junij 2008 ob 20:13
Noben problem ni deskriditirat eno mah, mica, jaz sem imela z njo najbolj ogabno izkušnjo v svojem življenju in prosim, nehaj.
Hvala bogu, da je kdo pokazal njene prave barve. In seveda tudi administrator slovenskega največjega pesniškega portala in foruma, ki ji je onemogočil sodelovanje zaradi ogabnega vedenja. OK!!!??? Težko je biti bolj prostaški od nje.
In tako mimogrede, žeblje se pribija na glavico, ne mimo.
Načeloma podpiram odnos, ki je pošteno kritičen. Predvsem v politiki, ker samo na osnovi tega lahko pričakujem konstruktivno spremembo. To se mi zdi demokratično.
Do volitev je še kar nekaj časa, odvisno kaj bo kdo ponudil, tako bomo pa izbirali. Predvsem bom poslušala kakšen je program stranke, kakšne so prioritete in s katerimi ljudmi, torej strokovnjaki, misli kdo na določen način doseči cilje.
Jaz inflacijske razmere v dražvi zelo zamerim, in najbrž še vsi tisti, ki imajo “moteno percepcijo” po Markotovem mnenju. Volilci bodo volili vsak iz svoje percepcije. Drugače sploh ne gre.
30. Junij 2008 ob 20:14
In dokler je “percepcija” matematično dokazljiva, je ne povozi noben flanc.
30. Junij 2008 ob 20:18
Na izraz janševiki, ki je moj, sem ponosna. Poglejte na google, koliko ljudi ga že uporablja.
Boris A Novak mi je zanj čestital, hehe. OSEBNO! In Prav tako Roza.
Izpeljala sem ga iz boljševiki leta 2005 in označuje duha tistih, ki vladajo. Jaz smatram,da imamo v Slo diktaturo klerofašistov.
Me je kdo vprašal, kaj izraz pomeni?
NI, torej je napadanje na pamet!
Drugič, VSe, kar je v zvezi z menoj plasirala Mica, je laž. Iz posta v post natolcevanje in laži.
V življenju nisem bila na njenem blogu, sem pa opazila nekje pri Katarini, da ji je brisala žaljiva mnenja, ki so bila zunaj realnosti.
Pojma nimam, kdo je to!
Nikjer o njej nič prebrala, le kje sem se srečevala z njo’?
Pesem, ki jo je naprtila meni, govori o mahovju in ona žuga s prepovedjo pisanja o rastlinju maha, ker je to nick ženske, ki je zanjo biser.
Njen problem in zgolj njen.
Z anonimneži tako mahovja kot drobovja ali vetrovja ne maram imeti opravka,
ker sodijo v kategorijo anonimnežev, ki bi jih Crnkovic ovrednotil z anonimno svojatjo, zame so pa še funkcionalno nepismeni.
Tip Mice, napišeš A, trdi B, pojasniš A, trdi B in doda C. Vedno prizadeti in doživljenjski jokarčki, sprti sami s seboj in s tem, kar so.
ves čas v diskreditiranju.
napišeš mnenje o neki pesmi prijateljici in ti to mahovje plasira na blogu, da kritiziraš LJUBEZEN tiste osebe, ti pa si verze presojal in kup manipulantov joka in stoka, kako si napadel ljubezen in svetlobo osebe, ne napisal mnenje o pesmi.
In ta ista oseba jih opozori, ne serte ga, pa jokarčki dalje jokajo in stokajo:.. kar ne piše, si lepo izmislijo, hehe.
Iste energije, ista pašta!
BLITZ, politiki delajo napake, gorje, da jih ne vidimo in ne opozorimo nanje, posebno ko mahajo z argumenti politike, kjer bi morala veljati zgolj stroka in profesionalnost in z argumenti politike kršijo celo ustavo.
30. Junij 2008 ob 20:20
Nevenka, Hvala enako.
jaz tudi najbolj ogabno, s to isto anonimnico, ki ji ene pesmi nisem komentirala, pa se je delala žrtev.
FUUUUUUUUUUUJJJJJJJJJJJJJJJJ!
30. Junij 2008 ob 20:27
Mavrica,
saj imaš prav, a kaj, ko ti ne dajo možnosti, da bi pisal o stvareh, ko te udarjajo v obraz z lažmi.
Namerno preusmerjanje pozornosti od teme?
30. Junij 2008 ob 20:35
Neikka, ne vem, čemu je namenjena tista splošna trditev, ki si mi jo namenila, saj ji nisem nikoli oporekal. Kar sem hotel povedati s svojim komentarjem je, da se malo preveč hvališ z dosežki svojega moža. Dobro blago se samo hvali, za škart robo je pa treba reklame objavljati.
Jaz ti sicer rad verjamem vse o njegovih malodane nadnaravnih sposobnostih, verjamem pa tudi v žalostno resnico o vseprisotni politiki. Morda ga je res politika odžagala, a ga je poprej tudi imenovala.
30. Junij 2008 ob 20:38
mavrica,
da ti pojasnim to o strokovnosti.
janševiki - aparat ljudi na oblasti, s šefom vlade, je SISTEMATIČNO odstranjeval strokovnjake v tej državi, ki so kaj znali in niso bili hlapčevsko naravnani do oblasti, poglej si intervju Z Bušarjem na Dnevniku ali beri Jožeta p.Damjana in njegove analize.
Ta dva človeka sta profesioanlca v analizah razmer v tej državi.
janševiki so delali čistke tistim iz leta 1945, kar ni ritolizniško in nekritično na naši strani (janševiki- partija) je proti nam.
Kar je bilo dobrih strokovnjakov, je bilo zamenjanih in degradiranih: večina ministrov in njihovih oprod brez potrebnega znanja in izkušenj in temu primeren je bil referendum in vprašanja, BEDA.
janševiška beda.
30. Junij 2008 ob 20:42
Blitz, saj ti nisem oporekala, strinjala sem se s tabo.
le dodala sem kršitve zakonodaje.
sem namreč ponosna, da smo bili prva disidenstka družina, ki je spokala in šla, ker se ni strinjala z potezami politike.
Pa o tem kje drugje, možu sem dala besedo, da o tem ne bom pisala in ne bom.
na googlu najdete vse, kar vas mika, moj drugi del priimka je njegov.
s pozdravi.n
30. Junij 2008 ob 23:06
samo Jasna je v eni prejšnji objavi napisala kaj bi bilo potrebno storiti, da bi se v tej državi kaj začelo premikati na bolje…vse ostalo je nakladanje…v tej državi nihčne nič ne bo spremenil pol pa volite leve desne rdeće, zelene, črne…ker sami ne bomo nič naredili, bo treba počakat na Kitajce…Kitajci so itak krivi za vse trenutne in bodoče probleme…Neikka ti tudi malo umiri živčke ker nisi boginja, čeprav morda niti ne bi bilo slabo
1. Julij 2008 ob 07:49
Kaj je Jasna predlagala zamenjavo države ali planeta ali kaj (če v tej državi nihče nič ne bo …)?
1. Julij 2008 ob 07:56
Posvetovalni referendum ni obvezujoč, zato so tako Janševe trditve da je uspel kakor trditve opozicije, da ni uspel, brezpredmetne. Odločil bo parlament
1. Julij 2008 ob 07:58
Z 2/3 večino
1. Julij 2008 ob 08:24
webmaher, hehehe, se vidi, da si na lovskem pohodu:)))))
jasna je že fejst punca in tudi ne misli slabo!
Veš, zakaj tako odločno odreagiram, ko mi nekdo jemlje pravico do mnenja in dvoma z argumenti laži?
Ker vem, da kdor SEBI ni sposoben zagotoviti svobode izražanja, je tudi drugim ne bo.
tecnosrdec, kruto, a resnično.
tako gre že 4 leta in zato padamo na vseh področjih in nivojih.
In naj dodam v zvezi s temo na račun opozicije aforizem, ki je nastal na Razgledih, v konstruktivni debati z Ervinatorjem: Zaradi njega je nastal tudi naslednji aforizem: Vsak bog ima svoj blog.
Slabo se piše državi, katere prvi mož opozicije ni lev, ampak pav.
Opozicija je s Pahorjem še kako sokriva za stanje, v katerem smo.
In zato mislim, da je Kresalova čista energija, saj ni sodelovala v nobeni od umazanij prejšnjih vlad in je etično nesporna.
Ni pa brez odgovornosti LDS.
Moje upanje stoji na ženskah. Ne boginjah, te so daleč od sveta, na Olimpu, ampak vsakodnevno prisotne moči zavedanja in volje, da če želimo, lahko svet spremenimo na bolje, začenši s slovenskimi turbo kapitalističnimi odnosi in redukcijami zlorab in manipulacij.
Prav zato pa me je fasciniral Turk, prvič, ko se je uprl JJ-ju, da ne bo podpisal mandata ambasadorjem pred volitvami.
Majhni koraki na dolgi poti sprememb.
Pa lep dan vsem.Dns
1. Julij 2008 ob 08:24
Če me spomin ne vara, je v času pred razpadom Juge neki nemški politik svetoval našim politikantom približno takole: nehajte se že prepirat o imenu bodoče skupnosti držav. Zmenite se, kako bo funkcionirala. Ime si bomo na koncu že izmislili.
No, malo tega duha tudi našim demokratarjem ne bi škodovalo….
1. Julij 2008 ob 08:27
Aforizmi so avtorsko zaščiteni, navajanje je dovoljeno le z navedbo avtorice.
Dns
1. Julij 2008 ob 09:06
Neikka, so stvari /besede/, ki ne pritičejo že “navadnemu” človeku, kaj šele magistirci znanosti. kaj šele nekomu, ki spi v isti postelji z nekom, ki je (bil) v diplomaciji.
V bistvu nisem človek, ki bi natolceval.
Prav tako ne bi za nikogar od mojih prijateljev mogla reči, da je “moralno sporen”. Zlasti to velja za eno najboljših novodobnih pesnic, Mah. Da je temu tako, se bodo strinjali vsi, ki jo tudi osebno poznamo. Ali pa le preko bloga, ki ga ima na Delu.
Zato, spoštovana Neikka, če nisva na istih valovnih dolžinah, mi je to dejstvo kvečjemu v čast.
Mica
1. Julij 2008 ob 09:25
sinedan,
zadel si žebljico na glavico.
Točno tako, nehat se je treba prepirat o banalnih stvareh in konstruktivno delat na pomembnih.
1. Julij 2008 ob 09:35
@ mica.Če s kom ne bi želela imeti opravka v življenju, je pa to mah. Mica prosim nehaj. To ni blog za te stvari. Ne draži tako nepošteno ljudi, ki se kulturno zadržujejo in ne razgrinjajo svojih skrajno neprijetnih izkušenj z določenimi ljudmi. Še enkrat te prosim, nehaj.
1. Julij 2008 ob 10:36
@Martin nihče nič ne bo vključno z nama…nam je verjetno ravno toliko dobro, da ni potrebe…kot tudi ni potrebe sploh kogarkoli voliti…

@Neikka nisem na nobenem pohodu, to si že ti in upam da bo uspešen
Glede Pahorja imaš prav čeprav mu verjetno dobro kaže…morda bodo ljudje spregledali še pravi čas…
Kresalovi bi pa namesto vodenja stranke bolj pasalo vodenje kake modne revije
1. Julij 2008 ob 10:54
Micaaaa, dej no, ne povampiri se do kraja. Daj malo nase!
Webmaher, neikka boginja?
neikka, za dobrim konjem se dviga prah, zato, ne daj se!!!
1. Julij 2008 ob 11:51
@tony nisi dojel bistva, vprašej Neikko kaj sem mislil
1. Julij 2008 ob 12:48
Chick fight!
1. Julij 2008 ob 13:42
o Ana tugo mojih dana
1. Julij 2008 ob 14:31
Neikka: Klerofašisti?!? Pa ti sploh veš, kaj govoriš? Vprašaj svojega moža – ki se morda spozna na politologijo in zgodovino ideologijo, če je res tako übersposoben, kot praviš –, kdo ali kaj so (bili) klerofašisti. Če bi meni kaj takega rekla, bi te tožil. In guess what? Dobil bi tožbo, da bi se kar kadilo.
1. Julij 2008 ob 14:44
@Mr Crnkovič. Spoštovanja vredna reakcija v danem momentu… ker :značke,znamke,suhe rože; zbiramo barvo kože?”
(Lačni Franz)
1. Julij 2008 ob 14:48
@MC: Boš moral podobne izpade v bodoče pod težo 166. člena novega Kazenskega zakonika brisati?
1. Julij 2008 ob 16:59
Klerofašisti, problematično?
Meni prav nič.
Način dikature, ki ga imamo v Sloveniji, je tipičen za fašizem.
Glej magistrsko dizertacijo iz leta 93, naslov Angažirana literatura pri Ignaciju Siloneju in Edvardu Kocbeku med marksizmom in kršačanstvom, avtorica Dns alias neikka, FF, tudi Nuk ima kopijo.
…
V njej je dokumentirano, kaj je fašizem, njen tipični način delovanja in kako si podredijo cerkev in kakšne privilegije ji dajo, AA( Acta Apostolice Sedis, Lateranski pakti , ki zgladijo spor med Vatikanom in italijansko državo, ki je Vatikan ni priznal vse od združitve Italije v 19. stoletju in dal potem cerkvi status, kot ga ima cerkev danes)
Ko si boš prebral VIRE, kaj o tem pravijo dokumenti in kako spor rešujejo in kašne privilegije cerkev dobi in kako se vmešuje v delo in funkcioniranje drževe, pa lahko debatirava dalje.
Nadaljni viri, ki natančno analizirajo posege cerkve v laično družbo, pa najdeš v številnih knjigah dr.Juana Cantoja Rubia, dr teologije, filozofije, literature in umetnosti. Preko osemdeset publiciranih knjig in na stotine razprav.Neke vrste naš Taras Kermevner.
On je moj največji tovrstni učitelj, ki me je celo naučil, da Milanskega edikta nikoli ni bilo in niti vesoljnega biblijskega potopa in letel iz številnih univerz širom Španije, ko je prišel na plano z dokazi, s katerimi je stoletja manipulirala cerkev.
Ki je raztrgal bruseljske publikacije o EU in postavila na laž najbolj elitne evropske katedratike na simpozijih v Bruslju s svojim poznavanjem EU-ja in jih okarakteriziral za avtomobile brez bencina. Za ljudi BREZ IDEJ.
S katerim preživljamo vsa poletja in me vodi po vseh katedralah in vseh muzejih, kjer mi razlaga skrivnosti umetnosti in ruši klišeje, s katerimi manipulirajo vse oblasti diktatur.ki mi je v detalje razložil, v čem je bil frankizem in zakaj je umrl Lorca.
Veš, ni dikatura zgolj streljanje in mrtvi, je nasilje nad človekom. nejgovo duhovno ter fizično eksistenco.
Glede mojega moža se ne boj, dr teologije in mednarodnih odnosov, z vatikansko diplomatsko akademijo, dvema magisterijema, enim v latinščini in kar se tiče analize slovenske sodobne družbe, moj zaveznik v vseh pogledih.
S pozdravi, Dns.
1. Julij 2008 ob 17:16
Upps, pa še to: z generalnim direktorjem EP-ja sva pred kratkim debatirala na eni od večerij prav o tem. O bistvu klerofašizma.
Gospod se mi je po večerji zahvalil, da sem mu odprla obzorja, ki so bila povsem zamegljena.
Ki me je podprl, že lani, pred slo predsedovanjem, da v EP odpre konferenco o Romih, ki je Slovenija ni izpeljala.
Ki me je podprl, prav tako lani, v analizi razmer slovenske države do učnega jezika v evropski šoli v Be in dal podporo, da njihova parlamentarna skupina, če se Slovenija ne bi zmigala, to vprašanje odpre v EP.
O svojih nazorih debatiram ob srečanjih z mnogimi politiki in diplomati in največ diskreditacij doživim na blogih ali portalih.
Nikjer drugje ni nobenih težav.
Pravica do mnenja in pravica do DVOMA sta zame temeljni pravici, da svet lahko napreduje in da ne ostanemo @moderni praljudje@.
Glej, očitno imam drugačne standarde in drugačno zavedanje, kje vse država posega v naše temeljne pravice in na način, kako posega.
Dns
1. Julij 2008 ob 17:28
Ufff, na zadnja dva posta se mi zdi vsak komentar odveč.
1. Julij 2008 ob 18:47
Že od nekdaj trdim, da se v besedah skriva naš dejanski obraz.

In včasih se ta- kako nenavadno- razgrne pre d nami kot na dlani….
Nič več ni dodati…
1. Julij 2008 ob 19:00
N…,
to, da izražaš mnenje je čisto fajn. Ponekod se z njim tudi strinjam.
To, da se postavljaš s svojim možem in njegovo izobrazbo, me pa spominja na tiste igrice iz vrtca:”Moj ati ma pa avto, tvoj pa neeee…”
Še tako izobražen mož ima lahko za ženo totalno bimbo (po možnosti še blond, mlado in joškasto) in obratno, saj v tem tudi ženske ne zaostajajo.
Tudi tvoje večerje z bigwigi ne naredijo kakšnega hudega vtisa.
SFW,bi rekla.
1. Julij 2008 ob 19:48
molk je vrlina strahopetnih, zato:
rovtar, impersionirana.Nisem računala, da bo tako sedelo:)))))
Mica, pričakovano, glede na to, da sedanjika in preteklika ne ločiš, je že veliko, da si lahko prebrala:)))
Ana,
cenjena,
ZWF, bi rekla.
pa lep večer želim.
2. Julij 2008 ob 00:16
Komentarjev še nisem prebrala. Najprej bom napisala svojega, potem jih bom prebrala. Marko, jaz nimam Golobiča za tako naivnega, da bi mislil, da je ta brezvezni referendum kakršnokoli znamenje vladi na jesenskih vloitvah. Golobič je pameten in prebrisan. Milan Kundera meni, da so ankete oz. ( v tem slučaju referendum ) bolj v funkciji formiranja javnega mnenja kot v njegovem raziskovanju. Tako, da je Janša imel kar prav, ko se je spravil na neko agencijo. Mogoče je bral Kundero? Levica opravlja samo svoje delo ( poskuša priti na oblast) in vsako zadevo izkoristi v ta namem. Saj se je predvolilni boj že začel. Kar v resnici misli pa je druga pesem.
Neikka: Si pa vneta…ni kaj. Levici slabo kaže. Vseposod v Evropi je na oblasti desnica. Kako slaba je levica je tipičen primer Italia, da je celo Berlusconi boljši od njih. Mislim, da Marko ima prav, ko meni, da so trendi takšni, da bodo sedanji vladi Slovenci zaupali še en mandat. Ne vem kakšen je bil Janša včasih jaz ga zdaj vidim kot zrelega in izkušenega politika.
2. Julij 2008 ob 00:43
Pa še to. Kaj nismo opravili z fašizmom? No pri nas na Hrvaškem je vsak evroskeptik ozmerjan za fašista. Religijo pa ne moremo izgnati iz vsakdanjega življenja. Sveto in sakralno se je preselilo celo v nogometne arene. Pletikosa moli. Šimić pokaže Stepinca na majici. Španci se križajo in gledajo v nebesa. V polfinalni tekmi je prišel na obisk Hrvatom velečasni Zlatko Sudac, Turkom pa hođa pa so vsi lepo molili. No, Alah je bil močnejši od Boga.
Webmaher: Kam že greva midva? Na kremšnite, paviš. Mmmmm….
2. Julij 2008 ob 18:06
Klerofašisti? Je to nekaj takega kot liberostalinisti?
2. Julij 2008 ob 20:26
Webmaher, a se bomo odcepili?
Kakšne šnite?
2. Julij 2008 ob 20:41
@Jasna, znano dejstvo je, da je v veliko državah narod, generalno gledano, bolj liberalno usmerjen pa vseeno zmaguje in jim vlada desnica.
Desnica pa zmaguje zato, ker so njeni privrženci veliko bolj zagriženi, zvesti, posledično bolj množični, volilci.
Splošno znano je, da se desno usmerjeni bolj pogosto odpravijo na volitve, kakor levo usmerjeni.
Jaz osebno volim vedno, tudi jeseni bom. Ker je to moja pravica, kakor tudi dolžnost.
S tem, ko volim, ne pričakujem, da bo tisti, ki bo izvoljen v kakeršnemkoli pogledu vplival na moje življenje. Ne, nikakor, sem si ga uredila tako, da mi ga nihče ne more vzeti.
Mi pa ni vseeno, kako bo ta organ, ki prevzame oblast in s tem odgovornost, vplival na stanje in duha v naši državi.
Trenutno stanje mi ni všeč, zato bom jeseni šla na volitve v dobri veri, da je tisti, ki ga obkrožim najboljša alternativa.
2. Julij 2008 ob 20:53
Jaz bi nekaj zunaj konteksta, se opravičujem ampak ne morem biti tiho. Poslušaj ti “Gluha koza nič ne sliši”, a ne slišiš odlično odigrano akustično kitaro? Akustična kitara je pač akustična kitara, a bi rad, da otroci ne slišijo njen zven? Legendo naj bi spreminjali? Posodabljali.. A bi rad Muriju ubil dušo? A Slovenci nimate avtorjev, ki bi ustvarili nekaj novega in tem hkrati dali pečat sedanjega časa, ne pa spreminjali legende. A se tako dela s dediščino? Zgrozim se ob pomisli, da bi se kdo pretaknil Zvezdice Zaspanke, ali pa moje najljubše polšče Dark Side of the Moon.
Genijalni Milan Dekleva je tako mojstrsko prevedel Zverjasca in Zverjaščka, da je prevod boljši celo od originala. Otroci obožujejo Zverjasce, Oskar bi jih tudi. Vojan Tihomir Arhar in njegovi Palčki so tudi očarljivi. Matej Bor in Palčki Pihalčki tudi.
2. Julij 2008 ob 20:54
Sovražna emigracija, klerofašisti, konformisti, neobelogardisti, anarholiberalisti, plačanci zahoda, rankovićevci, stalinisti. Na pamet, dobil odlično oceno. Na baliste pa vedno pozabimo.
Potem so prišli punkerji, punk-nacisti, alternativci in podobno - jaz pa k pameti.
2. Julij 2008 ob 20:55
Ja, Jasna. Pa tista, Dva lačna kosovirja na prazni žlici tudi.
2. Julij 2008 ob 21:23
Katarina: Tudi meni trenutno stanje ni všeč. Če je Janša uspešno izpeljal presedovanje EU me baš briga. Cilj njegovega vladanja ni bilo presedovanje EU. Razmerje med plačami in draginjo je tako kot je…
Osebno imam mešane občutke, želim si, da bi levica bila na oblasti. Pahor me je že zdavnaj očaral, Kresalova in Golobič sta mi tudi všeč, hkrati pa dam Marku prav, ko meni, da se zna zgoditi, da Janša dobi še en mandat, čeprav se mi nekako zdi, da se to ne bo zgodilo. V današnjih Financah Stanislav Kovač meni, da s Pahorjem ni prihodnosti, grem prebrati, čeprav mi ta tip že dolgo najeda živce. Levica v Italiji je gluha in ničesar ne razume, celo takšen lopov kot je Berlusconi je boljši od levega Veltronija. Mislim, da ni stvar v zvestih volilcih, levica po Evropi je izgubljena in zato zmaguje desnica. Če bi desnica bila pametna, kar ni bi na volitvah lahko dobila veliko več kot dobi.
2. Julij 2008 ob 21:34
Martin, kako že pravijo Punk is not death. A ti si prišel pameti, blagor tebi. Jaz še ne. Marku ne bom omenjala Svetlane, za Kosovirja na leteči žlici je Oskar premajhen. Črni muc kaj delaš?….pusti me zdaj spim… bi pa šlo.
2. Julij 2008 ob 22:57
Prišel glede tega, konkretnega. Ostalo me še čaka.
3. Julij 2008 ob 06:24
Jasna: “celo takšen lopov kot je Berlusconi je boljši od levega Veltronija. ”
Kandidiraj Boška Šrota za premiera, Ivana Zidarja za prometnega ministra, Boštjana Penka za pravosodnega ministra, Igorja Bavčarja pa za gospodarskega ministra. Začni zbirati podpise! Za vsak podpis nagrada: eno malo laško!
3. Julij 2008 ob 11:29
@neikka: Hvala, da obstajaš! Še je nekaj upanja, da se to enoumno butaro razveže.
3. Julij 2008 ob 11:55
pa dejte že nehat z levico in desnico…vsi obljubljajo skoraj isto revežev je pa skoz več…in potem boste šli še volit…ja saj vas zastopim…
@martin jaz sem odcepljen že skoz, jasno če pripelješ Jasno dobiš krem šnito tudi ti
3. Julij 2008 ob 12:12
Itastar, odgovor je NE!
Klerofašisti? Je to nekaj takega kot liberostalinisti?
ne, stalinisti so radikalna LEVA opcija, fašizem v vseh oblikah in podmenah DESNICA, tista, ki jo podpira pa cerkev kot inštitucija zaradi finančnih in ostalih privilegijev,, pa klerikalno dopolnilo.
Tukaj ubogi duhovniki niso nič krivi,kot dušni pastirji, gre za OBLAST in MOČ cerkve kot inštitucije.
Knitter, hvala da si me prebral…in da me podpiraš.
Tudi Prisa spremljam na Davidovem blogu, uff, ste me nekateri moški presenetili v pozitivnem smislu.
Jasna,
naj ti odgovorim s svojimi aforizmi:
Pametni ne popusti, drugače bi na svetu vladali zgolj bedaki.
In še enega za kogarkoli: VSAK JE SVOJEGA NEznanja kovač.
3. Julij 2008 ob 13:42
@neikka bom še jaz tebi nekaj odgovoril:
vsi imamo toliko NEznanja, da ne storimo tistega, kar bi morali…
3. Julij 2008 ob 16:45
Moram popraviti komentar 81, v mislih sem imela cede Mačji sejem in ne Maček Muri. Zamešala sem. Mislim, da je Mačji sejem novejši. Ker se mi ne da imeti na dnevnem meniju “kreg” ti dam prav. Kritika je na mestu in v skladu s tvojo Nokio.
3. Julij 2008 ob 17:47
Webmaher: A bi ti mene spravil na hrbet? Naj ti povem, da sem že na boku tako, da veš. Upam, da neikka bo spregledala ta komentar, ker jih bom spet slišala..kakšna sem, kot darilo…in take fore.
neikka: A to je tvoj aforizem o bedakih, ki naj bi zavladali svetu? Jaz sem to že zdavnaj slišala.
Vedi, da tudi levo usmerjeni hodijo v cerkev in, da so po političnem prepričanju liberalni kristjani. Ideološko so kristjani, politično levičarji. Nekaj takšnih ljudi poznam. Po prebrani knjigi Borisa Pahorja Nekropola, mi govoričenje o fašizmu gre močno na živce. Streslo in pretreslo me je, naveličana sem teh svinjarij.
V Nemčiji je govorjenje, zmerjanje ali povzdigovanje fašizma kaznivo dejanje. Aretirajo te tako kot Penkota pa odpeljajo v zapor. Tako sem slišala.
1tastar: Če bi ti krasni fantje bili dobri v novi vladi? Ne vem, ne vem sploh Slovenka nisem.
3. Julij 2008 ob 20:38
Jasna o čem ti to…Neikka ne bit tko ziher
3. Julij 2008 ob 21:55
Kaj, Jasna, greva? Ti bom pomagal obstati na nogah, tokrat. Za drugič me ne zanima.
4. Julij 2008 ob 02:12
Webmaher: Ne ti meni plozat pobič, da ne veš o čem jaz to…
Martin: To noč ne bom zaspala. Lep dan za smrt, je bil tukaj pri nas. Zato je ta noč polna zmajev.
Zmenjeno, gresta oba? Kam že? Nekam kjer so najboljše kremšnite. Ti mi boš pomagal obstati na nogah….lepo in srčkano, ampak ne bit tako ziher!
4. Julij 2008 ob 15:30
Jasna ne nalagaj, ani že dovolj vroče

Ni tko ziher da tvoja kolena ne “klecnejo” že pri Martinu..adijooo krem šnite pol
4. Julij 2008 ob 20:00
Ani vroče? Meni ni vroče…
4. Julij 2008 ob 20:04
o Anči ani vroče teb praviš, ne bit tko ziher no
4. Julij 2008 ob 20:37
Jaz pa bi citirala del razmišljanja Jožeta p Damjana v zvezi z pošastnimi razmerami, v katerih je slovenska država.Odlično se poklapa z mojim razmišljanjem tukaj kak dan nazaj.
Naslov je:Predvolilna kampanja s “posebnimi metodami”, razgledi 30 junij
Tako kot se otroci, ki so bili v mladosti šikanirani in zlorabljani, ko odrastejo, običajno poslužujejo enakih metod do svojih otrok ali bližnjih, ker drugačnih metod pač ne poznajo, se očitno tudi Janez Janša v svoji politični karieri poslužuje enakih metod, kot jih je bil deležen sam na svoji koži. Dogajanje pred afero Depala vas, lanska afera s Sovo, letošnja zadeva “čista lopata” in sedanja afera Penko očitno kažeta na to, kako daleč je pripravljen iti Janša za to, da bi ostal na oblasti. Pripravljen je zlorabiti vse uradne organe, od policije, tožilstva do tajne službe, ter njihove običajne in posebne metode dela.
Če je civilna družba pred dvajsetimi leti ustanovila Odbor za zaščito pravic Janeza Janše, bomo kot predstavniki civilne družbe očitno kmalu prisiljeni v ustanovitev odborov za zaščito pravic Boštjana Penka, Ivana Zidarja… in Boška Šrota. Morda bo izgledalo na prvi pogled groteskno, da civilna družba ščiti tajkune, toda ne gre za zaščito falotov pred pravico, pač pa za zaščito pravne države pred oblastjo. Ustanovitev Odbora za zaščito pravne države pred Janezom Janšo se zdi tako vse bolj nujna.
Ustanovitev odbora za ZAŠČITO PRAVNE DRŽAVE PRED Janezom Janšo takoj podprem. Takoj! In se vanj vključim, če je potrebno.
Dns
4. Julij 2008 ob 20:42
NIč ni ziher in ziher je nič.
Alpa tud ne. Nism ziher.
4. Julij 2008 ob 20:55
Ne pozabimo, da je Janez poleg tega gor rastel v državi, kjer je vladala diktatura!
Ah, še dober je izpadel.
Dejmo ga volit.
4. Julij 2008 ob 20:58
Ne pozabimo, da je Janez gor rastel v komunistični diktaturi pod vodstvom diktatorja Titota.
Še dober je izpadel.
Pejmo ga volit!
Al ne…
Ma nisem ziher.
4. Julij 2008 ob 22:45
Ana jaz sem samo ziher da ti sive celice kr delujejo
4. Julij 2008 ob 22:58
…v demokraciji je tako,
da ne volijo volilci
ampak kapital
in enkrat ga imajo več levi
drugič pa desni
po občutku bi rekel
da ima desnica trenutno
večjo denarnico
…a do jeseni je še daleč…
4. Julij 2008 ob 23:08
…aja…referendumi…
ne me hecat…
5. Julij 2008 ob 00:00
God save the Queen, the fascist regime. Nekateri domov ne bodo več mogli, pika. Saj dom je tam, kjer te imajo radi, buahahaha. Torej kje?
5. Julij 2008 ob 01:05
Ja maher, ampak sam une v sivih laseh…
5. Julij 2008 ob 01:07
Se ne strinjam, Martin. Dom je tam, kjer imaš ti rad Al tebe tam imajo al nimajo radi…
NIsem ziher…
5. Julij 2008 ob 12:30
Marko, glede klerofašizma bi pripomnila, da gledanje pojava zgolj z vidika zgodovinske definicije najbrž ni edini možni pogled.
Upam, da dopuščaš to možnost.
5. Julij 2008 ob 13:08
Saj, Ana. Če bi človek vedno povedal vse odkrito, bi bila črna kronika prepolna. Al pa ne, tud jst nism zihr.
5. Julij 2008 ob 13:32
Dom je Lyra.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lyra
5. Julij 2008 ob 13:50
Webmaher :97 V sopari poletne pripeke se mi sanja o obeh, …ali pa so mi se že malce možgani skisali? Martinu sem mogla povedati, da ne bit tako ziher….Vročina je, in tole tipkam v samo spodnjem perilu. Verjetno si ti tudi pri tipkovnici v samih gatah.
Še eno pomembno obvestilo. Berem, da je na Braču v neki kavarni napisano Slovencem vhod prepovedan. Poklicala sem seko in jo poslala preveriti, če je res. Lastnik ji je razložil, da Slovencem ja, Slovenkam pa ne. Slovenke baje tako ljubi, da obstaja možnost, da ga kakšen vročekrvni Slovenec ne ubije. Ta zadnji stavek je ugotovitev moje seke, to ji ni povedal lastnik.
5. Julij 2008 ob 14:28
Neikka: Ne mi no plozat o Penkotu. Nekaj časa nazaj je spisal v SP kolumno( a se tako reče?) Slovo, kakšne pa je sral čez vrhovno državno tožilko in tožilstvo, da sem si mislila tole: čak’ mal Penko, boš že videl, tega ti Brezigarjeva že ne bo požrla. Kaj ne vidi, če pogleda Brezigarjevo v obraz zajebano in maščevalno žensko. Jaz vidim čudno, da on ne. Pa naj bi bil pametnejši od mene. Da ne bo pomote strokovnosti in sposobnosti ji ne oporekam, mogoče malce sumim, da ne more biti nepristranska, čeprav bi morala biti.
Kaj pa misli Penko, da bo naokoli motovilil s sodnimi spisi in s Zidarjem pa čeprav zadnji dan dopusta, preden je stopil v odvetniški stan?
Neikka, a tebi ni moralno sporno, da zastopa Zidarja odvetnik, ki je bil nekdanji vodja za preprečevanje korupcije, ker ve kaj so vse kovali. A ni to v nasprotju z tožilsko etiko? Zgodba, ki diši po Zdolšku. Zdaj se gredo kdo bo koga? Vsi so si najeli pijarovce in prirejajo tiskovke. Namesto, da se spokajo v sodne dvorane so se spokali pod soje žarometov.
Civilna družba, da jih ščiti…. ah, dej no brala sem, da se takšne brutalne aretacije dogaja tudi drugje. V Nemčiji so na enak brutalen in spektakularen način vključno z medijski pritiski in zaslišanji aretirali akterje afer ( nemška pošta, Telekom, Siemens, Volkswagen ). Brezigarjeva ni neumna lahko si ziher, da je bilo vse po prepisih.
5. Julij 2008 ob 14:57
@Jasna. You’ve got the point, ti imaš ritem! -:)
http://www.youtube.com/watch?v=nWwgwADwHh0
Kdo pa pravi, da nalogi za aretacije ne prihajajo iz vrha? Pozabljamo, da nismo več samostojni kot nekateri!? Tud’ Tuđmana bi aretirali, da je slučano živ!
5. Julij 2008 ob 16:07
Jasna, en lep pozdrav!
nima smisla, da kogarkoli karkoli prepričujem, a če se ti da,
oglej si njegov intervju v zvezi z dogodkom.Tukaj je link:
http://www.dnevnik.si/video/1899
pa lepo bodi.n
5. Julij 2008 ob 16:43
neikka Jasna ima ziher prav, tko da…je pa stvar taka, da bi se politiki in priskledniki lahko izmenično izmenjavali v zaporih…odvisno samo katera opcija je trenutno na oblasti…cerkev se pa iz sence sladko smeje…
:-)
Jasna jasno si mi dala jedan ludi plan…vzemi me na Brač greva do unga lastnika
5. Julij 2008 ob 22:12
Jasna ne se hecat…kje si pa že kdaj videla vročekrvnega Slovenca…
6. Julij 2008 ob 02:40
Penko je že vročekrven. Je mojster borilnih veščin pa še agresiven povrh in ima policijski dosje. Pravi rotvajler. Ni čisto neosnovana aretacija. A naj policist čaka, da mu Penko nežno z nogo razbije nos?
6. Julij 2008 ob 03:48
Štulič: Najbolj verjetno, da prihajajo z vrha, čeprav Janša pravi, da je to stvar stroke. Mislim, da se dela lep in se spreneveda. Ne glede na vse Penkotu ne dam prav. Celo Cerarjeva, ki je na levi strani pravi, da bi potrebovali zakon, ki ne bi dovoljeval prehajati iz ene funkcije v drugo. To, kar je Penko naredil je moralno in etično sporno. Zastopal naj bi človeka, ki ga je preganjal.
Neikka: Saj sem napisala, da se gredo kdo bo koga. Naj raje bluzi po sodnih dvoranah, ne pa na tiskovkah s najetimi piarovci.
Danes sem bila v družbi, ki se ima za levičarsko in beseda je nanesla na Katarino Kresal. Levo usmerjeni se zgražajo nad njenim razkošnim življenjem. Dobili smo na dom neki časopis v katerem piše kako Katarino vozijo z reaktivcem v Milano po nakupih. Ura leta stane 6000 evrov. Spokajo se v reaktivca v hangarju, da se skrijejo od javnosti ampak vse pride na dan. V hangarju je sigurno nekdo, ki mu gredo na živce in pove naprej. Piše pa tudi kako se je takoj zaljubila v svojega porsheja vrednega 80.000 evrov, ki ji ga je podaril Senica. Ničesar noben ni demantiral, torej je vse res! Družba se je zgražala nad njo, imajo jo za pleh pičko, za cipco, ki jo kupiš s porshejem. Recimo, jaz bi se uprla porsheju ne bi ga hotela. Levičarji s katerim sem bila v družbi menijo, da takšni bogataši nimaj sploh stika s realnostjo, da se jim v resnici jebe. Levica je postala bolj desničarska od desnice. Vse polno tajkunov in bogatašev, ki se jim ne sanja kako težko živi mali človek. Skratka kot pravi stara ljudska modrost sita vrana lačni ne varjame. Levico ne bi smeli prestavljati takšni ljudje, sploh pa ne mrhe zajedalskih odvetnikov s ogromnimi tarifami. Saj ne rečem, da Senica marljivo ne dela ampak večina malih ljudi je mnenja, da od poštenega dela ne moreš tako svinjsko obogateti. .Padali so raznorazni komentarji tudi nesramni in porno. Od takšnih kako se je mogla zaljubiti v Senico, ker tako nagravžno govori in se spakuje, do takšnih kako mu ga je mogla dobro povleči, ko je zagledala porsheja. Moji Levičarski prijatelji so se nocoj odločili za Janšo, ker je bolj skromen, no nekdo je pripomnil bolj za hec kot za res o njegovih poslih z orožjem. Mogoče je tudi Janša svinjsko bogat pa še ne vemo. Rekla sem jim, da mi je Katarina simpatična in so me opomnili naj posebej povdarim samo na videz, drugače pa ne.
6. Julij 2008 ob 06:05
NeiKKKa (s tremi K kot KuKluxKlan, če tvoja inteligenca seže tako v polpradavnino)
6. Julij 2008 ob 08:14
Naj te pozdravim Jasna za slovo, prijetna sogovornica si, četudi imava svoje poglede na različe stvari.
Nič hudega, da le žaljenja ni in da je dialog civiliziran.
In seveda še koga, ki me je prijetno presenetil. kdo, hehe.
danes odjadram po svetu in se septembra vračam nazaj na sever.
Fajn bodite, se bremo po vročih dunah, če Bog da.
n
6. Julij 2008 ob 13:26
@neikka bodi ziher da se beremo pa lepo se mej

@Jasna Katarinca si lahko fičota od Pahorja sposodi pa me ne bo prepričala…si me pa prepričala ti…lahko bi začela svoj blog furat
6. Julij 2008 ob 15:18
“Ničesar noben ni demantiral, torej je vse res!”
Ja, ljudje pa res nimajo drugega dela kot pogrošne cajtenge brat, pa vsako neumnost na sodišče nest.
To je izjava leta.
Tvojo levičarsko družbo pa, zgleda sestavljajo ljudje, ki, nezadovoljni s sabo potiskajo v blato ljudi, ki jim je nekaj uspelo narediti.
Nič nimam proti če nekomu ni všeč Katarina Kresal ali njen partner, samo, kdor na ta način kritizira druge, kaže samo svojo blatno dušo in nizkotno privoščljivost.
Odvratna druščina.
6. Julij 2008 ob 18:25
Aja morda se Jasna včasih malo preveč direkt izraža ampak če bi ona to govorila kot predsednica LDS bi še nekako šlo…in če ni res da živi na Velik nogi naj Katarina do demantira pa bo…
6. Julij 2008 ob 19:54
Zakaj pa ne bi smela živeti na veliki nogi?
Mogoče je bilo tudi v mojem komentarju malce tistega, kar sem očitala Jasni (oz, njeni družbi)
ampak v njenih besedah sem začutila toliko človeške zlobe, privoščljivosti, primitivnega obmetavanja z blatom vsakega, ki si drzne bit drugačen od množice - na kateri koli način že, da se mi je enostavno obrnil želodec.
6. Julij 2008 ob 21:16
Naj živi na velik nogi vsak, ki lahko…samo potem naj vodi stranko tako, da bo to “usklajeno” …seveda na volitvah ziher rabimo množice ne peščice…da bi bila Jasna zlobna jaz nebi reku, niti Zloba ni zlobna
…morda se malce čudno heca ampak će hočeš pritegnit množice jih moraš sprovocirat…
7. Julij 2008 ob 01:11
Aja: Ne ti meni o slovenski nevoščljivosti, kaj pa o slovenski požrešnosti, ali pa skromnosti praviš?
Moja levičarska družba ima pravico do svojega okusa. Senica in Kresalova sta zaradi mene lahko ne vem kako bogata, in ne vem kako razkošno živita, samo naj se ne vtikujeta v politiko. Zakaj zameriš ljudem, da pač nočejo, da je takšna ženska premierka. Glej ga Mirka Tuša bogat je, in živi nekje za sebe na ograjenem posestvu, ga nič ne briga in se v nič ne vtikuje. A ni fajn dečko? Zakoni, ki dovoljujejo odvetnikom tako svinjsko obogateti so za mene osebno sporni! Recimo, če zastopa neko bajno vredno firmo lahko v 5 min zasluži 6000 evrov, za tist svoj polet. Zakaj potem delavec, ki privija zelo drag “šarauf” od Porsheja, ni plačan od vrednosti rezervnih delov avta? Če privijaš poceni “šarauf,” dobiš od vrednosti šaraufa pač. Odvetniki lahko drugi pa ne, kajneda? Hočem samo povedati, da če nekdo gobca 5 min, je sporno, da zasluži toliko denarja. Gobcanje je pač gobcanje..Mogoče bi celo mene premagala požrešnost, če bi mi zakon to dovoljeval, ampak sigurno se ne bi vtikala tam, kjer je Katarina in Miro vtikata. Komentar se zdi hudoben ampak ne moreš reči, da ni resničen. Tudi naš predsednik Danilo Turk ima veliko šol in izobrazbe pa ima samo stanovanje v bloku. Kaj zameriš levo usmerjeni družbi, če želijo, da jih takšni ljudje vodijo?
7. Julij 2008 ob 01:37
Webmaher: Midva se pa lepo razumeva, se zdi. Kot vidiš ponoči ne morem spati. Tlači me mora, zaliva voda….Tukaj pri nas sploh ne moremo dojeti kakšno lahkomisleno in malo inteligentno občinsko vodstvo smo imeli, da jih je 13 na tako grozljiv način posrkala reka. Preveč premišljujem o njih, celo tako preveč, da si domišljam, da točno vem kako je bilo umirati tiste dolge 2-3 min.
Zdaj poslušam Tino Turner, ona mi je tako krasen človek. Ne samo, da jo obožujem rekla bi, da sem skoraj obsedena z njo. Ko je objela svoja kitarista sem se spomnila tebe in Martina. Poglej do konca, besedilo je kul, Tina je tako seksi. Evo za tebe in Martina.
http://www.youtube.com/watch?v=tlnR57Q4gds&feature=related