Trash

Nedelja, 10. januar 2010

Odkar se je Katanec zjokal, ko mu je Zahovič v Seulu jebal mater — oprostite moji latinščini, to je citat —, nismo bili priča taki limonadi, kakršno je ob svojem odstavljanju insceniral Karl Erjavec. Seznam nastopaško patetičnih izjav, prikritih z nenadkriljivo lažno skromnostjo in samopomilovanjem, polnim izmikanja, opravičevanja, pojasnjevanja, protiobtoževanja, jadikovanja, epohalnih nesmislov in neumnosti in nasploh bravur političnega populizma, ki jih je Erjavec izustil ta teden, je tako rekoč nepregleden.

Mene osebno so v mešanico najbolj dobre volje in največje osuplosti spravila zlasti tri Erjavčeva stališča. Prvo je bil njegov frontalni napad na Dnevnikovega Roka Praprotnika v torkovih Odmevih, ki da je vse te klevete o njem pisal po naročilu; naš Korl ne bi znal povedati, po čigavem, ampak DeSUS je s svojim zavzemanjem za upokojence pač “draga” stranka in kot taka mnogim trn v peti. Drugo je bila pripomba v Voduškovem Vročem stolu, da ministrska plača ne nudi kakšnega posebnega ugodja, da pa to še ne pomeni, da ne razume stiske ljudi, ki živijo z 300 evri. Pha, ena ničla gor ali dol! Nazadnje pa je ta sluzavec (prav tam) še rekel, da zelo ceni Boruta Pahorja in da ga bo podpiral do zadnjega. Absolutno! Za dobro odigrano vlogo žrtve je zelo pomembno, da pokažeš spoštovanje do eksekutorja.

Prvi vidik fenomena Erjavec je ta neznosna lahkotnost, s kakršno se je vživel v namišljeno vlogo glavnega junaka resničnostnega šova. Njegovo glumaštvo v tej zgodbi, ki po zdravi pameti ni drugega kot ena navadna in ušiva kadrovska zamenjava, govori o diskrepanci med realnostjo in med predstavami, ki jih o sebi, o svoji fantastični funkciji in o nadčloveški pezi odgovornosti, ki jo prinaša, goji ubogi minister. Govorim o občutku samopomembnosti, o bodisi briljantno odigranem ali s šokantno pristnostjo podoživetem empatiziranju s to svojo vlogo, tako značilnem za kalibre tipa Artur Štern ali tista porno starleta.

Za ljudi iz Kmetije slavnih in za Erjavca nam bi po zdravi pameti smelo biti mar približno toliko kot za lanski sneg. Toda njihova neomajna prepričanost v lastno pomembnost, popularnost, všečnost, zanimivost, tako rekoč usodnost za življenja ljudi, ki jih obkrožajo — v Erjavčevem primeru pa seveda še v zasluge za narod in predvsem v krivico, ki se mu dela — realno sliko popolnoma sprevrača. Čeprav gre za pocukrano in diletantsko opereto, ki na playback z govorno napako pôje o eni navadni in ušivi kadrovski zamenjavi, pa se sopranistka pretvarja, kot da gre za ustavno krizo, poskus državnega udara, kolaps vrednot in za nameček še sovražnika na mejah obenem.

In da ne bo pomote: do tega absurda je z vztrajanjem v vlogi nedolžne žrtve pripeljal Erjavec sam — čeprav ne brez asistence. Pri tem so mu aktivno pomagali Šoltes, Pahor, koalicijske stranke (z njegovo vred) in še pol parlamenta. Nenazadnje pa tudi mediji, ki bi bili nori, če ne bi tej zgodbi sledili in je eksploatirali.

Tako kot je Erjavec prišel, tako bo tudi odšel. Prava reč. In hvala bogu. Še bolje bi bilo, če bi z njim vred odplaknilo iz vlade tudi DeSUS, ampak vsega pač ne moremo imeti naenkrat. Kljub temu pa je neverjetno, s kakšnim pravičništvom so začeli Erjavca mnogi zagovarjati. Kar naenkrat so prisebni ljudje začeli izpodbijati pristojnosti predsednika Računskega sodišča in utemeljenost njegovih očitkov Erjavcu. Kar naenkrat so začeli izpodbijati odločitev predsednika vlade, da bo očitke (za razliko od predhodnika, soočenega s podobnim mnenjem istega organa o delu ministra istega resorja) upošteval. Kar naenkrat so začeli s prstom kazati na ministre, ki da so še večji diletanti kot Erjavec, s še več masla na glavi. Pri tem je nastala godlja zdaj veljavnih, zdaj neveljavnih argumentov, s katerimi nihče ni mogel nič dokazati.

In kako tudi bi! Dokazali bi lahko namreč samo eno: da gre za politiko kot brutalno, a prefinjeno igro moči, v kateri je konkretna in aktualna žrtev pač Erjavec. Zakaj prav on in zakaj prav zdaj? Zelo preprosto: nedvomno je (bil) v vladi — z DeSUSom vred — najšibkejši člen, ki pa se ga niso mogli znebiti že prej, ne da bi ogrozili koalicijo, ne da bi naredili vtis, da ga odstavljajo iz gole politične objestnosti in ne da bi si pri tem naprtili nasprotovanja medijev.

Situacija je dozorela. Erjavčeva ura je odbila. Planeti so bili v konjunkciji.

Sočustvovanje z Erjavcem je pokazalo, zakaj se politikom izplača biti simpatičen klovn, sproščen vic-maher iz sosednje ulice, raje čustven in gobčen tehnokrat kot pa pameten in sposoben strokovnjak ter teflonsko trpežna, multipraktična deklica za vse, ki se nikoli ne pritožuje, dokler je dokončno ne poženejo od hiše. Erjavec je študijski primer, kako lahko gre človek vsem na živce, a mu kljub temu dolgo časa vse uspeva, potem pa se s pomočjo PR manevra množici na lepem zasmili. Res je, da se v Sloveniji najbolj izplača biti žrtev — toda še bolj res je, da se to ne izplača vsakomur. V tem smislu je bil Karl Erjavec originalen, če že ne paradigmatični model slovenske politične prebrisanosti.

  • Share/Bookmark
 

Objavljeno v Nedelja, 10. Januar, 2010 ob 22:55 v kategoriji Dnevnik 2004-, Kolumne.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.

39 komentarjev na “Trash”

  1. Aja pravi:

    Pardon my French je po slovensko oprostite moji latinščini?
    A je to čist tak na novo izmišljen prevod, al še kdo to uporablja v slovenščini?

  2. Marko Crnkovič Marko Crnkovič pravi:

    Fraza “Pardon my French” v slovenščini ne obstaja, zato sem jo prevedel po svoje. To z latinščino se mi je zdelo bolj zabavno od “Oprostite izrazu”.

  3. nevenka nevenka pravi:

    Marko, kako zelo mrtev mora biti hišni bloger, da preneha biti hišni? Od kmetijske zvezde bi pričakovala vsaj kaj v njenem slogu?

    Karel Rjavec je pač neznansko rad minister. Vseeno česa. Barantal bi do konca, samo da bi (je) bil.

    Nisem vedela, da so pravniki tako vsestranski, da lahko pokrivajo katerokoli področje in se vlade oblikujejo na tak način. Ta kritika leti seveda na Pahorja.

    Se pa čudim, da pri nas sploh kdo ugotovi kakšno nestrokovnost. In glede na to kako so ministri izbrani, bi najbrž lahko odletel vsak, ki bi ga vzeli pod lupo. Tako, da razumem, da se pri vsaki taki spremembi razvname tudi debata o zarotah.
    Po tem kriteriju se mi pa Karel kar malo smili. Da so ravno njega izbrali za dokaz, da obstajajo nekakšni kriteriji.

  4. nevenka nevenka pravi:

    Popravljam ERjavec.

  5. APM pravi:

    Pri odstranitvi Erjavca gre za zelo nevarno igro in mislim, da bi bilo potrebno pri vsem cirkusu povdariti pred vsem to.
    Desus počasi postaja normalna stranka, ki ne sledi nekemu nevidnemu diktatu, ki povezuje tako imenovane leve stranke. Vrh vseh teh je prav gotovo neko koordinacijsko telo, ki usmerja dejavnost teh strank. Prva in osnovna skrb tega usmerjanja je ostati na oblasti, kontrolorati finančne tokove in čim bolj participirati pri delitvi volilnega plena.
    Desus se je začel nenako oddaljevati od te svetle in moralne zaveze, pred vsem s tem, ko je hotel poseči v fevd, ki se mu reče obramba. Paravoverna poslance sta to takoj preprečila. In trenja so se začela. Zavzemanje za upokojence, za socialno pravičnost, za reveže, to vse zveni preveč naivno. Govoričenje ja, ne pa dejanske poteze. Torej bi v nezavidljivi situaciji, v kateri se je znašla Slovenija, bil Desus moteč.
    Moteč bi postal pred vsem zato, ker je Erjavec vsaj delno mož besede in če se za nekaj dogovori, se za to tudi zavzame. Ne veže ga partijska zaveza.
    In za grehe, ki jih je počel, so mu izstavili račun. To je problem, to z demokracijo nima nič skupnega in to potiska Slovenijo na rob civiliziranih družb.
    Posebno zaskrbljujoče je to, da imamo v Sloveniji celo vrsto inštitucij, ki bi morale prepoznati to hudo kršitev demokracije, pa ostajajo neme. Ali ni tako predsednik države in vseh Slovencev g. Danilo Turk?

  6. Rado pravi:

    Odličen povzetek Erjavca!
    Me pa preseneča,
    - da ljudstvo še vedno naseda njegovemu klovnovstvu
    - da se je celo del desnice nekritično postavil na njegovo stran. V smislu, kar je slabo za levico, je odlično za nas.

  7. NoMercy pravi:

    pa ne, da se je našel, ki presega ego MC_a do te mere kot je blog :)
    mi bo KE še všečen postal :)

  8. REunited pravi:

    Zahovič in Katanec sta se sprla na otoku Jeju, ki je skrajni južni del Koreje, med tem, ko je Seul skrajni severni del.

  9. maja pravi:

    Nekaj časa mi je bil sicer komičen, pa včasih malo prikrito ciničen, kar mi je načeloma pri osebi všeč, zdaj s tem jadikovanjem ( “mi je žal za mamo pa teto… “džizs) pa samo čakam, da se čim prej pobere. To jamranje politikov, da so žrtve, mi gre na bruhanje in pri men zgubijo še tisto zadnje spoštovanje. .
    Sploh mi je pa vklučevanje teh bednih minornih strank v vlade samo zaradi večine totalno bedno in potem vse tisto izsiljevanje in sklepanje kompromisov. Naj vladajo z manjšino, bi se vsaj trudili za res dobre rešitve.

  10. miha pravi:

    Erjavec je car, zarota levičarjev pa je več kot očitna.Zakaj Pahor ni likvidiral Golobiča, ki je mnogo bolj škodljiv in grabežljiv od Erjavca. Naj pogleda kdo koliko premoženja si je nagrabil Golobič

  11. Sandra pravi:

    He, he, sedaj smo poleg že obstoječe trpeče Cankarjanske matere dobili še trpečega (Cankarjanskega) ata.

  12. Gabrijel pravi:

    Politika je večinoma za narcisoidne slabo izobražene malo primitivne vaške posebneže – tantadruje. Vsaj ti jo imajo trenutno v krempljih pri nas in kdor je vsaj minimalno sposoben, se je ogiblje kot hudiš križa.

  13. miran pravi:

    Kaj pa če bi mu dal Danilo še drugo možnost?

  14. Marko Crnkovič Marko Crnkovič pravi:

    Miran: A da bi ga pomilostil?

  15. Sphodros Rufipes pravi:

    @Gabrijel. Natančno to je kavelj 22 človeške družbe. Res modri ljudje so žal zaradi svoje širine pogosto polni dvomov in negotovosti, komolčarje pa v glavnem odlikuje le njihova samozavest.

  16. Body Scanner pravi:

    @0> Ne se sekirat … Kot je rekel Tof – “Živi in pusti druge životariti!”

  17. miran pravi:

    Marko. Ne, sploh ne. Ampak Danilo je človek, ki rad dregne v veter. Če bi ga zagovoril kakor Golobiča, bi postalo še bolj zanimivo.
    Sicer pa bi se morali naši politiki začeti poljubljati med sabo, da bi našli skupni jezik.
    Kar se pa Erjavca tiče je to človek, ki ni niti malo načelen.Vsiljiv je!

  18. dahvor pravi:

    hehehe … ziveti v kranu je skoraj isto kot v sloveniji bivati…je erjavc mislu ali misli…kot Gost ni bil nikoli erjavc vsiljiv, nasprotno, sigurno je bil med prvimi tremi Gosti, ki so se najlepse vedli…u bistvu za kelnerja nobena tezava, s svojo druzbo, u bistvu neopazen, razen da je zaradi obleke in kravate vedno malo izpadal…ne hladen ne vroc, takrat vsem znani karierist, ki za kariero zna tudi potrpet … kot sem na tv vidu, zelo dalec od kaksnega pucnika ali narodnega junaka…bolj od odzad taki vedno pa dobro znajo…zahrbtnost je pa za dolocen karakter edino znacilna in u Sloveniji se danes zelo po videnem uspeva…sej ce je udbi cvetelo, zakaj zdaj ne bi se strankam in cvetje odcveti, seme se rodi…in Slovenija u krizi, caka da seme pade, da spet vse zacveti…vse cvetje je v Volcjem potoku.

  19. sc pravi:

    Hmm, zamenjat nekoga, ker so pač planeti v konjunkciji? To je odgovoril tudi Dick Cheney, ko so ga vprašali, zakaj napasti Irak: “Because it’s duable”. Ker ga pač lahko. Nekdo je pač nastavil planete v konjunkcijo. Računsko sodišče je samo priročni povod za zamenjavo. V vicu o zajcu in medvedu je povod za šamar kapa.
    Zakaj ljudje govrijo o strokovnosti in delu ministra v istem stavku, kot da sta stvari povezani? Ministr je politična funkcija, ne strokovna.

  20. nevenka nevenka pravi:

    Vsaka politika zahteva poznavanje stroke, vsaj politične.
    Izraz politična funkcija pa ne pomeni samo oblastna funkcija.

  21. en sošolc pravi:

    Saj se ga še iz osnovne šole spomnimo, nakladač pač

  22. ametist pravi:

    Vsi ga imamo radi in on tudi nas, kadar nas potrebuje. Približno takšno izjavo sem slišal od njega na TVju.

  23. Robert pravi:

    Erjavec še ne odhaja. Če kdo misli, da bo kar sublimiral, se pač moti. On je dovolj odporen na obrabo in verjetno celo bolj prebrisan, kot tisti, ki ga “žagajo”. Gre za pravega politika, ki je že parkrat znal pravočasno odskočiti, ko se mu je podiralo pod nogami.
    Le poglejte kaj je naredil zdaj? Stranko si je kar lepo discipliniral, porinil Zanoškarja v prvo linijo, čeprav vsi vedo, da to ni nikakršna zamenjava, s tem razmajal koalicijo in za kravato hitro prijel še Podobnika. Mogoče kdo misli, da toži Podobnika po naključju. Pa ni res. To je pogajalsko izhodišče s katerim Karl pritiska na pozicijo in opozicijo. Na prve zato, ker Podobnik verjetno zlahka v špil potegne Gantarja, na druge pa zato, ker je pač njihov in marsikaj ve. Vsekakor ve stvari, ki se jih nobenemu ne ljubi poslušati na sodišču ali brati v cajtngu.
    Pa še to. Naš bloger je po moje prevelik optimist ker meni, da je Erjaveč pač nekakšen unikum v slovenski politiki. Pa ni. Takšnih je, po moje vsaj tretjina.
    To so pač rojeni politiki, ki so sposobni za skoraj nič, pripravljeni pa na vse.
    Partija je čisto brez veze propadla, zlahka bi jo obdržali -rezultat bi bil isti.

  24. Matjaž pravi:

    Dejstvo, da je Erjavec zelo spreten poltitikant, ki se je uspel obdržati na položaju, kljub temu, da nič ne zna, ne sme opravičevati načina njegove odstranitve.
    Sposoben premier bi zahteval odstop ali pa predlagal razrešitev. Za to ne rabi kar tri afere. Že en kiks bi moral zadoščati. Vedno je nekaj koalicijskega kupčkanja, vendar premier je tisti, ki je pristal nanj.
    Ministri pod prejšnjo vlado so morali iti, ko je takratni premier ocenil, da je čas, da grejo.
    Moti me predvsem zloraba novinarjev in računskega sodišča za diskreditacijo, in s tem ustvarjanje opravičila za razrešitev.
    Računsko sodišče je zlorabilo svojo vlogo in zakonske možnosti. Zakon predlog razrešiteve predvideva ob hudih kršitvah, ko le te niso ustrezn odpravljene. kaj so hude kršitve ne pove, je pa logično, da so mišljena predvsem večja oškodovanja proračuna. Po tej logiki bi morala prva odgovarjat Jelušičeva (patrije) in Vlašič (ceste, železnice), potem pa takoj Golubič (miljoni za že narejene projekte).
    Novinarjem se pa pač fino zdi prilivati olje na ogenj. onec koncev od ognja živijo.

  25. Simona Rebolj Simona Rebolj pravi:

    “To so pač rojeni politiki, ki so sposobni za skoraj nič, pripravljeni pa na vse. Partija je čisto brez veze propadla, zlahka bi jo obdržali -rezultat bi bil isti.”

    Haha … Amen!
    Izjava “recesijskega” leta, če ne kar osamosvojitveni podnapis.

  26. APM pravi:

    Ministrov, kakršen je Erjavec je v pahorjrvi vladi vačina. Če jim ob bok postavimo še Pahorja, lahko rečemo, da pa Pahor ne bi mogel v valdo kot minister.
    Kje je potem problem?
    Problem je v tem, ker Pahor po ne nekem nalogu ruši ministra Erjavca.
    Ni ga sposoben odstaviti, tako kot to naredi normmalen premier, zato se je pričelo iz politične kuhinje kaditi.
    Dim je nazorno pokazal, kdo je vse skupaj podkuril. Parav gotovo ni za dim in ogenj kriva opozicija, temveč pregreto ozračke koalicijske kuhinje.
    Vemo kdoje glavni kuhar. Vemo, da mu je že zelo vroče in vemo, da se lahko skrije le v gostem dimu, ki ga lahko povzroči le zelo zažgana jed.
    Vse skupaj sem predstavil kot kuhinjo, saj je za lačni narod to primerneje.
    In sedaj poanta. namesto, da bi vlada pripravljala užitne obroke, celotnemu narodu pred očmi zažge prežganko tako, da bo narod še bolj obubožan in lačen.
    Mar je potrebno nenehno opozarjati, da je kriza in da se igrati slabo kuhinjo v delavski menzi ni primerno.

  27. smoger pravi:

    Trash is cash.

  28. vaba pravi:

    V naši državi bi imeli politiko, ampak se z njo ne bi ukvarjali politiki, temveč strokovnjaki, ker če ne, je to manj vredna politika od strokovne politike. V tej državi poznamo strokovni populizem.

  29. Marko pravi:

    Dosedaj sem živel v treh blokih in bil na treh sestankih hišnega sveta. Niti v enem izmed teh ne bi format Pahor zdržal enega leta, je preveč konkretnih stvari za porihtat in bi ga kritični stanovalci hitro odstavili. Si predstavljate, ni spluženo, smeti so narobe obračunane, on bi pa izjavil kak svoj pahorizem v smislu strpnega iskanja konsenza vseh vpletenih, ki ga bomo iskali na naslednjem naslednjem naslednjem skupnem sestanku? Ta prva mamca bi ga – upravičeno – z valarjem po glavi. Človek še ministra ne zmore odpustit sam od sebe??? Rabi neko kritje, tolažbo, štango, dodatno mnenje?

  30. Gabrijel pravi:

    Marko, Pahor nima problemov z odločanjem. On se ne odloča.

  31. Jasna pravi:

    Če je nekdo osumljen ne more biti minister, če nič drugega zaradi politične higijene. Erjavčev prehodnik je bil veliko bolj etičen človek. Zakaj te moti, če je Desus v parlamentu?

  32. Jasna pravi:

    Aja, še to: Na televizijah (javni in komercialni) novinarji nenehno ponavljajo v prispevkih, kako je Erjavec obljubljal 1000€ plače, kar sploh ni res. V predvololni kampanji je Erjavec rekel, da bi bilo prav, da bi delavec imel 1000€ in ni obljubljal. Tega se dobro spominjam in zgrozim se, ker novinarji obračajo besede, ker ne varjamem, da niso prav razumeli.

  33. Pris Pris pravi:

    Jasna, če se prav spomnim, je Erjavec v soočenjih napovedal penzije v minimalni višini 1000 evrov. Minimalca 1000 evrov pa je napovedal tudi Križanič. ;)

  34. nevenka nevenka pravi:

    Politična obljuba ponavadi zveni takole: zavzemali se bomo za…..

  35. APM pravi:

    Golobič je tudi osumljen pa nič.

  36. TuckerMax pravi:

    Sploh še nisem prebral celotnega članka, ampak ko sem prebral uvod Odkar se je Katanec zjokal …, sem se spomnil na meni najljubši sestavek, ki ste ga, g. Crnkovič, napisali v Financah pred leti. Tisto je pa res bilo dobro napisano!

  37. Uggs on sale pravi:

    UGG knows that one reason you love them is because they’re functional. UGGs boots are simple yet stylish to provide extra comfort for wear in any occasion. The Uggs on sale are the best shoes for everyone in the winters. Today, you can get a variety of different styles cheap uggs boots on sale what are worthy to own.

  38. CHEAP GUCCI SHOES pravi:

    Converse Skateboarding seems to custom design cheap gucci shoes sneakers look with this new model fake gucci belt in the collection CONS louis vuitton scarf x Thrasher. Converse was smart enough cheap d&g shoes to work with paper Thrasher prada sneakers high skate to prevent this tragedy package upcoming video release of the cheap lv belts same label brand.The sneaker comes in a plain black leather with white dot lining seam of the top boot. Comes with black laces and white midsole. The sneaker comes with a garnish of mint green between the lining of the shoe upper and sole. It also comes in black with the label on the midsole of the shoe – to prevent this tragedy.

  39. UGG boots sale pravi:

    It’s funny how we adopt words and adapt our lexicon to the times. This is a very useful slant on things.UGG boots sale

Komentiraj

Za pisanje komentarjev morate biti prijavljeni.