Cirkus Kavčič

Nedelja, 28. februar 2010

Kdo za hudiča je Niko Kavčič, da se na lepem in od nikoder pojavi na televiziji, kjer predvsem lansira in sprovocira cel kup političnih tračev, nenazadnje pa z nergaškim mnenjskim namigovanjem sem ter tja in nastavljanjem retoričnih min spodkoplje že tako omajano avtoriteto predsednika vlade in v nekaj stavkih sesuje še ministrico za notranje zadeve in ves LDS? “Starosta slovenske levice”, kot so ga predstavili?

O, moj bog! Slovenska levica ima starosto? Po mojem ima kvečjemu starostno demenco.

Da je zaradi nekaj nepomembnih, neargumentiranih, za lase privlečenih izjav Nika Kavčiča nastal tak medijski in politični cirkus, je pogojni refleks ljudi, ki ne znajo in ne marajo misliti s svojo glavo in ki so iz preteklosti navajeni, da je oblastna avtoriteta v predvidljivih presledkih in domnevno kriznih situacijah povedala, kaj je narobe v naši družbi in kaj bi bilo treba storiti, da bi preprečili odklone od zaželjene smeri razvoja.

Razlika med nekdanjimi opozorili, pozivi, Titovimi pismi, sklepi CK-ja, zapisniki plenumov, sestankov partijskih celic in drugimi komunajzarskimi enciklikami in med današnjimi javnimi izjavami še zadnjih predstavnikov nekdanje nomenklature pa vendarle obstaja. Tisto prej so bila obvezna politična navodila, po katerih se je bilo treba ravnati. To danes, v demokraciji, pa jemljemo kot nič manj obvezno drugo mnenje, vendar pomembno, pomembnejše mnenje, ker gre za sivolasega modreca, ki pa menda ja zna postaviti stvari na svoje mesto — češ, kako si recimo LDS sploh upa postaviti na čelo smrkljo z zvezami in diamantnimi uhani (ne da bi njega kaj vprašala), pa tudi predsednik vlade ni dorasel svoji funkciji, ampak nič hudega, saj je nekaj pametnih ljudi še živih in ti bodo že znali najti nadomestilo za mlečnozobca.

A če kak ljubitelj teorij zarot slučajno misli, da gre pri izjavah Nika Kavčiča za premeditirano in orkestrirano akcijo dezintegriranja vladne koalicije, denunciranja LDS in strmoglavljenja njene predsednice, se bridko moti. Vse to so seveda možne, čeprav (vsaj v skrajnostih) malo verjetne posledice Kavčičevega blebetanja. Ne gre za zaroto nekoga iz ozadja, ki bi poskušal tako ali drugače odstraniti Kresalovo s političnega prizorišča. Ne gre za zaroto ortodoksnih starih sil iz SD, za katere je Pahor še vedno izdajalec in odpadnik. In ne gre za zaroto škodoželjnežev iz Zaresa ali DeSUS-a — in še tem manj iz opozicije.

Gre za čisto navadno medijsko objestnost. Gre za navidez nedolžno in nenevarno igrico igrajmo se politiko, ki se jo gre Pop TV. Pop TV je medijsko trobilo, za katero je ustvarjanje novic večja novinarska vrednota kot poročanje o njih.

Če sem se na začetku retorično spraševal, kdo za hudiča je Kavčič, to še ne pomeni, da je Niko i ništa. Stari je nesporno ena od sivih eminenc slovenske polpretekle zgodovine — resda bolj finančne kot pa politične ali celo policijske, vendar to ne spremeni dejstva, da je Kavčič Ertl komunističnega bančništva.

Čudno, da ga Türk še ni odlikoval. Morda pa ga še bo? (Ah, ne, saj ga je že Drnovšek.)

Da ne bo pomote: zaradi mene niti Ertla ni treba lustrirati, kaj šele Kavčiča. Toda tako kot je prvega potegnil iz naftalina v fokus predsednik, je zdaj Pop TV potegnil drugega z intervjujem. Slovenci so spričo pomanjkanja avtoritet — in obenem lastnega nepriznavanja tistih redkih obstoječih — obsedeni od mnenj kogarkoli, ki pride mimo, magari nepoklican, in se mu ljubi javno govoriti. Če to velja za vsakega debila z estrade, ki ga vlačijo v Piramido ali Pop In, potem res ne vem, zakaj ne bi veljalo tudi za politične eminence iz polpretekle zgodovine, katerih mnenje nas po zdravi pameti ne bi moralo prav nič zanimati — pa tudi njihov dejanski vpliv hvala bogu ni bolj oprijemljiv od vpliva kogarkoli, ki ima dostop do medijev.

Ko se določene politične teme začnejo ponavljati ali se razvijajo prepočasi, da bi televizija ohranila nivo gledanosti, se na Pop TV pač spominjo, da Kavčič eden tistih, ki znajo kaj povedati brez dlake na jeziku, da se že dolgo ni oglasil, da rad kaj pove že zaradi občutka lastne pomembnosti, da je sicer vernik starega režima, vendar s kritično distanco. Potencialno eksplozivna mešanica, sploh v tej situaciji! Morda dobijo kak namig, recimo od politika, ki je nedavno za vogalom srečal Kavčiča in sta se malo zgražala nad LDS in bulmastifi, in že pošljejo ekipo k hvaležnemu sogovorniku na dom.

In že takoj naslednji dan si ne več ne manj kot nacionalka in za njo seveda še tiskani mediji, s komentatorskimi disertacijami vred, izposodijo zgodbo o “starosti slovenske levice” in jo z istimi populističnimi poudarki in neumnimi ugibanji o iskanju novega mandatarja peljejo naprej. Nivo slovenskih medijev, politične kulture in državljanske zavesti je zdrknil na nivo tabloidnosti, senzacionalizma in infantilnosti. Ta družba izgublja še zadnje kriterije za relevantnost in merila in reagira na medijsko-politične bagatelnosti podobno kot moj triinpolletni sin. Zanj je recimo breaking news to, da so na sprehodu okrog vrtca videli “drek”.

Najbrž so videli tistega, ki ga meša Pop TV.

Dnevnikov Objektiv, 27. 2. 2010

  • Share/Bookmark
 

Objavljeno v Nedelja, 28. Februar, 2010 ob 22:42 v kategoriji Dnevnik 2004-, Kolumne.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.

60 komentarjev na “Cirkus Kavčič”

  1. Xaver pravi:

    Kdo za hudiča je Marko Crnkovič, da se od nikoder pojavi in zasmeti Objektiv?

  2. Simona Rebolj Simona Rebolj pravi:

    Pojma nimam, zakaj tak cirkus, logično, da si se mu slinasto pridružil, okrog izjav Kavčiča. Pojavljajo se staroste s svojimi izjavami po medijih, ja, od Franceta Bučarja do Spomenke Hribar in kdaj še kdo za vmes. Očitno je starosta Kavčič povedal nekaj neverjetno bolečega, da so se začeli predvsem predstavniki LDS obnašat kot navadni pobalini iz 5.c, že vajenih ukorov. Ne gre za nasprotovanje ali nestrinjanje, ampak neargumentirano blatenje in udrihanje, ki ni premoglo nobenega argumenta, niti dostojnega obnašanja do staroste ne. Krona je bil psihiater Slavko Ziherl, ki si je drznil blatit svojo stroko in je brez pregleda postavil kar domnevno diagnozo Niku Kavčiču, ki bi jo zlahka vsak laik obrnil njemu nazaj v faco. Na primer: V odzivu Slavka Ziherla in drugih predstavnikov LDS je bilo občutit duševno stisko zaradi strahu pred izgubljanjem moči.

    LDS je reagiral na enakem pobalinskem nivoju kot prenekateri pobalinski anonimni forumaši in Marko Crnkovič, ki v takem slogu lansira svoje kolumne. Mirno si drzne brez argmentov za lase privlečeno označit izjave nekoga drugega za neargumentirane in za lase privlečene. V svoji nepomembni kolumni seveda tudi za nepomembne.

    “češ, kako si recimo LDS sploh upa postaviti na čelo smrkljo z zvezami in diamantnimi uhani (ne da bi njega kaj vprašala)”

    Ne, ni res. Potvarjaš, lažeš ali pa oboje. Omemba diamantnih uhanov se je nanašala na obnašanje Katarine Kresal, ki ob svoji premožnosti z diamantnimi uhani fehta naokrog za donacije bolni deklici in tako izrablja tujo nesrečo za svoje rejtinge. Glede na to, da gre za ministrico, ki je izrazila nenaklonjenost podpori udeležbe delavca na dobičku in se zelo vznemirila pri preprečevanju tajkunskih posojil, znižala plače v svojem resorju najnižje plačanim delavcem, omemba tega ni irelevantna. Še posebej ne, ja, ker gre za gospo, ki bi brez javne samohvale brez osebnega bankrota zlahka poplačala potrebe tiste deklice kar sama.

    To bi moral ti razumet, če bi bil konsistenten. Pred časom si namreč objavil kolumno, kjer si blatil Angelino Jolie in Brad Pitta, češ, da s svojimi dobrodelnimi akcijami in posvajanjem otrok zlorabljata medije za svojo slavo. Kar je bil prvovrsten perverzen nesramen nonsens, saj je njuna zloraba medijev v primerjavi z zlorabami za prazen drek, lejte mojo novo frizuro, naravnost zaželen način vzbujanja pozornosti. S tem da onadva resnično vsaj nekaj naredita, tudi gradita hiške naokrog, donirata milijone in posvajata otroke, ja. Katarina Kresal gre lahko v primerjavi z njunim angažmajem s svojo dobrodelnostjo kar spat. Seveda tudi onadva nista idealna, saj še vedno ne gre za nasprotnika izkoriščevalskemu kapitalističnemu sistemu, ampak bolj za prašenje slabe vesti. Ampak okej. Vsaj nekaj omembe vrednega naredita. Torej bi ti po tvojem mnenju moral na tem mestu Kresalko sesut. Ali pa ne, ker pozdravljaš snobizem in ji šteješ kot vrlino, da kaj bistvenega ne prispeva v zameno za medijsko sončenje pred kamerami za razliko od mnogo bolj dobrodelno aktivne in koristne Angie? Morda je ravno to v tvojih crnih očeh pozitivno.

    “Gre za čisto navadno medijsko objestnost.”

    V bistvu res, ampak mnogo relevantnejših medijskih objestnosti v drugo smer je bilo v zadnjih tednih nasutih za pravo ploho s poplavami, ki so šle v smer mnogo večje škode. Tudi s strani neke druge staroste. Tole je prava nedolžnost, ki je prav prijetno pristisnila na tipke pozabe osnovne morale in etike, zato je pa kasirala tako objestne odzive od objestnežev. Že zaradi reakcij je bil objesten podvig zanimiv. Razkrila se je objestnost objestnežev v vsej razsežnosti in manire Boruta Pahorja. V tem pa vsa čast mu. Tako pogrešane manire, ki jih obvlada, mi vedno prinese precej točk, medtem ko ga tudi serje.

  3. Rado pravi:

    Se strinjam Crni,
    odziv na Kavčiča je bil pretiran. Dobra kolumna – poudarek na povampirjenem medijskem senzacioalizmu.

    Simona,
    se strinjam da je Ziherl šel s svojo diagnozo Kavčiča čez rob. A da ti in del javnosti gojite pričakovanja, da bodo bogati iz osebnega premoženja reševali socialo je pa zares hecna. Najbrž še čakajo tvojo oceno, v kakšnem procentu naj rešujejo uboge deklice. A ne verjamem, da bi kaj pomagalo. Če ti koga vzameš na piko, mu tudi metanja evrov med ljudstvo, recimo pri Prešernovem spomeniku, ne pomaga.

  4. Simona Rebolj Simona Rebolj pravi:

    @Rado:

    Nikakor in nikoli nisem pričakovala, da bodo bogati iz osebnega premoženja reševali socialo. Mislim, da je to tudi lahko razvidno iz mojega komentarja, kjer ne ocenjujem mega zvezdniške dobrodelnike za kakršen koli prelom pri stanju stvari. Stanje stvari je vsiljen kapitalistični sistem, za kakršnega nas manipulativno lažnivo prepričujejo, da smo se zanj odločili. Nismo se. Z grožnjami, da drugače ne gre in z lažnimi obljubami, da gre za dober demokratičen in pravičen sistem, smo bili kar pahnjeni vanj. V globalnem smislu. Osebno ocenjujem zvezdnike, ki darujejo in hkrati delujejo dobrodelno v smislu angažmaja in izkupička donacij predvsem kot pozitiven zgled. Bolj pozitiven od poziranja Victorie Beckham, od česar pač nihče nima nič. Samo to. Še posebej všeč mi je propagiranje posvojitev. Ker mislim, da je v mešanju nacij, predvsem posvajanju otrok iz revnih dežel, prihodnost demokratičnih vizij.

    Tudi doniranja nekih bogatih nič ne pomagajo, zato osebno tudi ne dojemam raznih kvazi dobrodelnih Lionsov in Rotary manekenov in manekenk za kaj drugega kot organizirane zmenke za kopičenje lastnega kapitala. Donirajo itak manj, kot je vredna procentualno moja donacija evra klošarju. Prav gotovo se sprememba lahko zgodi samo s spremembo sistema. Brez omejitve zgornje meje zasebnega bogatenja ne bo nikoli nič, odvetniki nimajo na trgu kaj iskat, če se gremo demoracijo in dedovanje bi se moralo ukinit, če bi res radi demokracijo. Na primer.

  5. Rado pravi:

    “Stanje stvari je vsiljen kapitalistični sistem, za kakršnega nas manipulativno lažnivo prepričujejo, da smo se zanj odločili”

    Vidiš Simona,
    pa smo spet pri revoluciji. Brez nje, se tega vsiljenega sovraga ne bomo znebili.

  6. nevenka nevenka pravi:

    Zame je večina novic na pop tv na nivoju porniča.

  7. vaba pravi:

    Psihiater Ziherel se namesto z vprašanjem, kako “zdravo” je z plastičnim kurcem tešiti svoja spolna nagnjenja, ukvarja s psihičnim zdravjem opozicije, pa še družinskih razmerij ni znal urediti, kaj šele zdravja v koaliciji. Se še spominjam njegovega “strokovnega” članka v prilogi Dela, kjer je našel osnovin razlog za spolne perverzije v cerkvi v celibatu. Zato me prav preseneča, da se z vojsko umetnih kurcev v okolju, v katerem se očitno giblje in dobro počuti njegova predsednica, nič ne zanima. Niti po strokovni plati, ki jo tako rad ponuja na račun drugih. Še posebej zanimivo je, da z žegnom dežurnega psihiča LDS dobivamo tudi družinski zakonik, po katerem bodo z lesenimi kurci oborožene sile lahko od države zahtevale celo posvojitve otrok. To dejstvo pa očitno niti novinarjev ne zanima dovolj.
    Za nekatere je v tej državi vse naravno: od natepavanja psov z umetnimi kurci, do pobijanja političnih sovražnikov. Tako raztegnjena morala pa močno spominja na čase, ko se je v imenu neke ideologije smelo početi prav vse.

  8. APM pravi:

    “Stanje stvari je vsiljen kapitalistični sistem, za kakršnega nas manipulativno, lažnivo prepričujejo, da smo se zanj odločili”
    V Sloveniji imamo sicer kapitalistični sistem, vendar takšnega, kot ga je opisoval Marx pred stopetdeset leti.
    Razlog za to tiči pred vsem v slovesnkih voditeljih.
    Gradbene delace, ki gradijo Jnakovičev stadion neusmiljeno izkoriščajo. Na oblasti imamo “socilalističnega predsednika” in levo vlado s “socialističnim” prvim ministrom. Imamo tudi ministra za delo, ki se ima za socialista in je iz kvote bivših, sedanjih in bodočih komunistov, kakor so se se in se še bodo imenovali. Imamo tudi varuhinjo človekovih pravic istega porekla in istega izražanja. In končno imamo še biser med biseri, g. (tov!) Semoliča. Ta direktno izvira iz najčistejših vrst bivših komunistov. On je fukcijo zaščitnika delavstva opravljal še pod znakom srpa in kladiva in pod geslom: ” Proletarci vseh dežel ( zemalja) združite se!
    Kaj torej preprčuje vsem tem ljudem, da se ne zavzamejo za ubogega gradbenega delavca, ki pri -15 stopinj C betonira pozno v noč in ne dobi plačanih nadur? Janša in njegov kapitalizem!

  9. Rado pravi:

    APM,
    komunistov ni več. V pogojih parlamentarne demokracije komunizem sploh ne morejo obstajati. Pogoj za komunizem je namreč avantgardnost.
    Edina institucija v Sloveniji, ki si pripisuje avantgardnost je RKC.
    Ne hodi na volitve in terja, da ji verjamo na besedo.

    Sta dva ekstrema:
    čisti liberalizem na eni strani in socialna demokracija na drugi strani. Vmes pa množica idej, a ne tudi komunizma. Le-ta bi lahko obstajal le levo od socialne demokracije.
    Glede izkoriščanih delavcev pa: Izkoriščata jih oba gornja ekstrema /in tisti vmes/, kar kaže na to, da politiko tako eno, kot drugo vodi le kapital. Politika je tu le paravan.

  10. vaba pravi:

    jaz, no, “verjamem” da so komunisti na oblasti in da živimo v sistemu teh komunistov. Ker v bistvu ne gre za “verjamemo” pač pa za “vidimo”. Saj na oblasti in v parlamentu vidimo iste potrče, golubiće, anderliće, kućane, turke, ki smo jih videvali leta 1988.

    Ta sistem je komunistični ne zgolj zato, ker imamo komuniste v parlamentu in v vladi, so odlično razporejeni tudi po perimetru (rdeča doživljenska sodnija, tožilstvo, policija, vojska, državne ustanove inu inštitucije itn.), pač pa predvsem zato, ker je s pomočjo zakonov in državne ureditve, bil na matriki nominalnega prostotržnega kapitalizma s formalnim parlamentarnim političnim pluralizmom, reimplementiran državni kapitalizem inkarnacije druge (socializem 2.0) z dodatkom turbo-kapitalističnih rdečih baronov in tajkunov.

    Z dodatkom Njihovih Svojih orto-kapitalistov posvečencev, do katerih je sistem ne le bolj prizanesljiv, pač pa tudi vobče bolj toleranten in jih tudi neformalno, pravilno se reče podmizno, preferira.

    Ključna ureditev na kateri sloni ta zločinski sistem, je diskriminatorna davko-prispevkovna, ultraško-plebs-v-bedi-uravnajoča shema.

    Uravnilovka po meri gnojnih umov slovenskih komunistov je zastavljena totalno in totalitarno, proizvaja pa de facto, povdarjam de facto, na ravni plebsa (to zajema 99,5% nacije) povsem enake efekte kot partijski sistem v socializmu inkarnacije prve.

  11. vaba pravi:

    ja, ja vidimo tud JJ in ostale….. ampak to da so Kučan, Pahor, Ribičič, Potrč, Anderlič, Tüë®k, ki so še vedno v Partiji™ in nikdar niso bili proti Partiji, boljši ali kaj bolj sprejemljivi, samo zato, ker je Janša nekoč naredil napako in bil v Partiji™? Na kakšen način lahko oni izpadejo bolje, če je on kdaj bil v njihovi KPS?

  12. ervinator pravi:

    Psihiatrična izjava Slavka Ziherla si zasluži ostro moralno-etično obsodbo. Žal ta izjava v družbi drugih, tako na vladni kot tudi na opozicijski strani ni videti preveč ekscesna. Kaže sicer, da se LDS od Drnovškovih časov, ko so takšne arogantne bodice prej prihajale od Gregorja Golobiča, ni kaj dosti spremenila. So pa v to smer zakoračili razni mnenjski voditelji, ki so čedalje bolj objestni.

    Z Markom Crnkovičem se dogaja nekaj zaskrbljujočega. Njegovi članki so čedalje bolj podobni infantilnemu sranju v Nergačevem blogu. Kamorkoli gre, okoli sebe vidi kretene in debile, med njegovimi vtisi z dopusta prevladuje jeza, ker so ga nategovali, v trgovini se pritožuje, ker na sankah ni privezan jermen …

    Razvoj njegovega nerganja nad slovensko družbo gre v ekstreme kot na primer prej pri Ani Jud, Andreju Košaku in Miću Mrkaiću. Vsi trije so emigrirali, Ana Jud pa menda ni več depresivna. Ne bo me presenetilo, če bo Crnkovič naslednjič na nek način zagovarjal, da je treba ne lustrirati, ampak kar fentati. Presenetilo me bo kvečjemu, če bo Dnevnik klub vsemu to spustil skozi.

  13. Dajana pravi:

    Vse skupaj govori samo o tem (o tem je pisal Darijan Košir v Sobotni prilogi), da Slovenija nima povezovalne osebnosti (na žalost se je tudi predsednik Tuerk z Ertlom postavil vemo-na-katero-stran), ki bi povezovala “vse ljudi”. Ivan Kramberger je mrtev.. Kralja pa Slovenija na žalost ni nikoli imela. No, imela je srbske kralje v okviru Jugoslavije, pa avstrijskega cesarja Franca Jožefa. Čas je, da se zbudi kralj Matjaž! :)

  14. sc pravi:

    @ Dajana; Zakaj bi ljudje rabili povezovalno osebnost? Zakaj mora nekdo imeti vodjo, mu slediti kot ovca in verjeti vsemu kar reče oz rečejo namesto njega?
    Glede Nika Kavčiča. Prva misel, ki se mi je porajla, ko so bombastično najvaljali njegovo “videnje” je bila, “Who the fuck is Niko Kavčič?”
    Pri izjavi za javnost Ziherl-Kacin-Anderlič sem pa pogrešal KK. Navdno so liderji v prvih bojnih vrstah, oprode jim pa štango držijo..

  15. chef chef pravi:

    Ervinator, a ti mene še vedno nisi prebolel, hahaha.

  16. Dajana pravi:

    @sc: Zato, da se narod kolektivno dvigne iz depresije, v katero nas je pognal socializem in leta po socializmu. Ne gre za to, da gremo nazaj, ampak naprej! ;) In povezovalna osebnost (kot je bil na primer Ivan Kramberger) ni nekdo, ki ga ljudje sledijo in naredijo, kaj jim reče, temveč nekdo, ki mu ljudje zaupajo. Povezovalna osebnost je zgled. Povezovalna osebnost z dejanji (ne z besedami) pokaže ljudem na svojem primeru, kako naj živijo, da jim bo bolje. Ljudje ne živimo osamljeni, vsak zase, temveč nujno potrebujemo narod – skupnsot – da preživimo kot skupnost. Noben človek ne more preživeti sam. Vsi ti ljudje na oblasti – na levi in na desni… samo besedičijo, njihova dejanja pa govorijo popolnoma drugače. Nujno potrebujemo povezovalno osebnost, da nas dvigne iz malodušja, žalosti in depresije, kamor so nas privedli oblastniki.

  17. Dajana pravi:

    Joj, napake! Se opravičuvlen. ;)

  18. nevenka nevenka pravi:

    Hm, najbrž res potrebujemo nekakšne nove “idejne vodje”, neobremenjene s preteklostjo, ki bi jim narod zaupal.

    Vse države so vodene.
    A ovce vendarle različno kvalitetno živijo.

    Danes, če je človek vsaj majčkeno pošten, mora res priznati, da ni zaupati ne levim ne desnim. Da je vse skupaj eno samo sprenevedanje.

  19. APM pravi:

    Rado!
    Leporečje in pojasnjevanje, kdo je komunist, me ne zanima.
    Trdim pa to, da nam vladajo čisti levičarji, ki so se skotili iz komunistične partije Slovenije. Ponavljam, čisti levičarji.
    Če se dogajajo kapitalistične pregrehe, nso krivi le kršitelji, temveč pred vsem tisti, ki jim to omogočajo.
    Zradi tega ne bomo zamenjali opozicijo, temveč vladajočo koalicijo. Zakaj,? Ker ne reagira na kapitalistične ekscese!!!
    Se strinjaš? Boš sodeloval?

  20. Rado pravi:

    APM,
    če hočeš o nečem pisati, potem moraš to najprej definirati. Sicer tvoja “pripoved” ostane brez dejanske vrednosti. Strinjam se s tabo APM, da je del Pahorjeve vlade, skupaj z njim potreben zamenjave. A da nam vladajo čisti levičarji pa ne drži. Levi so le v odnosu do NOB, v ekonomskem smislu pa glede na ukrepe, ki jih pripravljajo, bolj desni od Janševe vlade. (čemur pa jaz seveda nasprotujem).

  21. chef chef pravi:

    Trditi, da so naše liberalne stranke tipično levičarske, je pa res nekoliko smešno.

  22. ervinator pravi:

    Nergač, si pač zelo uporaben kot primer debila.

  23. chef chef pravi:

    Vsaj nisem anonimen debil.

  24. APM pravi:

    Rado govori o krutem kapitalizmu.
    Se mu pridružujem in z žalostjo ugotavljam, da je tak kapitalizem pri nas v Sloveniji.
    Nevedel pa sem pet najodgovornješih ljudi, ki se pretvarjajo, da so socialisti, pa ne storijo nič, popolnoma nič, da bi obvarovali gradbene delavce, ki gradijo stadion, ki bo volilni uspeh njihovega prijatelja Jankoviča.
    Odločiti se je potrebno, ali si socialist in se ravnaš po socialnih načelih, ali pa si pokvarjenec, ki hliniš pravičnost, v resnici pa stremuško podpiraš izkoriščanje.
    Da je zadeva zelo resna pa opozarjam še na to, da je vsaj nekaj naštetih zapriseglo na Usatavo RS, kjer piše, da je Slovernija socialna država in da bodo osebki, ki zaprisegajo načela ustave spoštovali.

  25. ervinator pravi:

    Nergač, najbolj zabavno pri tvojem usajanju čez anonimne in vse, ki te nategnejo, je to, da si predvsem po svojih lastnih kriterijih debil.

  26. chef chef pravi:

    In pri vseh ljudeh, ki me cenijo v resničnem življenju, ti, pezdetek, misliš, da se bom sekiral zaradi ušivih internetnih bljuvanj? Res nisi gladek. In kar ne odnehaš, haha. Lepo se imej še naprej, sucker :D

  27. smoger pravi:

    g. Crnkovič, tle bi se lahko včlanili:
    http://foro.telenovela-world.com/

  28. ervinator pravi:

    Nergač, ti sploh nisi pravi problem. Si zgolj ubogi simptom. Popolnoma vseeno je, zaradi česa se debilno sekiraš. Ker se pač debilno. Sekirati bi se moral Crnkovič, ker na tvojem primeru lahko vidi, čemu zadnje čase postajejo podobne njegove kolumne.

  29. NoMercy pravi:

    Pisunom in reporterjem skratka medijcem so dnevi pač črni in Crni :)
    Če so še malo merjeni po rejtingih, replikacijah … se pač zgodi, kar se je z N. Kavčičem :)
    ———–
    Čakam še posthumni intervju z Velikim Gobarjem in J. Pučnikom :)
    ———–
    Ni politika v podnu ali problemih – medijci ste ausšus družbe, ker pač nič ne znate za položnice pa ne zaslužite :)

  30. David pravi:

    Slogani znanega kolumnista Marka Crnkoviča:

    “Tipkam hitreje, kot mislim”, slogan ni več dovolj dober, ker je tukaj že upgrade: “Lezem v rit hitreje, kot mislim.”

  31. marš na drini marš na drini pravi:

    ja, tako je to, ko se pač svet vrti okoli “blagovnih znamk” in ne vsebine.

  32. smoger pravi:

    iZucchini

  33. NoMercy pravi:

    a to … kaj je MC napisal pa vsaj njegove uši vedo :)

  34. Zdenko pravi:

    Sploh nista pomembna narava in okoliščine tegale kavčič cirkusa. Dejstvo je, da trenutno pride prav vse, kar uspe prebiti medijsko blokado in jasno povedati, da se moramo znebiti komunajzarske zdegeneriranosti…vsaj tisti, ki še hočte živet v tej državi (česar sicer ne razumem, mal’ okrog poglejte)

  35. Sara pravi:

    @Dajana. No, lepo prosim! Ivan Kramberger povezovalna osebnost? Povezovalna za koga? Saj ne vem, če je taksne oslarije sploh smiselno komentirati, ampak si ne morem pomagati…Z vsem spoštovanjem do gospoda, ki mu je norec s strelom odvzel možnost in pravico, da se smeši po slovenski trgih – in morda pri tem zapelje tudi nekaj predstavnikov ciljne publike, ki je par let kasneje histerično tulila ob prihodu Esmeralde v Slovenijo – ampak, odkrito rečeno: mislim, bi se tedaj raje včlanila v fan club Marijana Smodeta kot pa se kakorkoli povezala z idejami, načinom razmišljanja in domačno elokventnostjo Ivana Krambergerja (oz. lumpen proletariatom, ki je te ideje malikoval)!!

  36. lordwales pravi:

    Niko Kavčič je ugledni gospod, nekdanji udbovec, oče Ljubljanske banke in liberalec komunistične partije, 1973 leta po krivici odstavljen skupaj z sorodnikom in takratnim predcednikom izvršnega sveta ( vlade ) Stanetom Kavčičem.

    Konec 80 mentor super fantoma Bavčarju in Janši, ki sta začela nedolžno z izdajo dnevnika Staneta Kavčiča ( po naročilu Nika )
    kaj kmalu pa spravila tio deželo v pogumo.

    Prvi z milijardo pufa ki ga je nakopal davkoplačevalcem z super tajkusnski firmi Istrabenz, drugi pa z kavbojsko tolalitaristično avtoritativno skrajno revanšistično politiko pripeljal ljudtvo do masovne podpore Pahorju – Ki se trudi znova izvleči nekdanjo Janševino iz Blatnega dola.

    Niko Kavšič je ves čas ostal zavezan svojim levim načelom pravne države, je spiritus movens levice, ne glde na to čese Pahor in Kresalova z njim strinjata z njim ali ne.

    Pahorju je hotel povedati samo to da je čas da udari po mizi in da neha sklepati kravje kupčije z samovšečnim novim Titom Kanšo

    Zato Niko Kavčič zasluži vso spoštovanje, ker je ravno on dal zeleno luč konec 80 za miren prehod v demokracijo in za svoja naslednika zbral bavčarja in Janšo.

    A več kot očitno nista šla po njegovih poteh

  37. pikolovec pravi:

    @MC: … od zaželene smeri … (iz zaželeti …)

  38. APM pravi:

    Sicer mi vedno več ljudi očita, da se ponavljam. Ni mi težko ponavljati, morda pa se koga le prime nauk, ki ga bom ponovil:
    Trenutna vlada Boruta Pahorja ne najboljše, kar Slovenija premore. Je leva, socialna, poštena, razgledana, pametna in še mnogo superlativov in hval. Edino, kar ni v redu je to, da je neuspešna. In to tako, kot nobena druga doslej.
    To je odkril 94 letni starček. In to me spominja na neko pravljico, ki bi v Sloveniji morala ponarodeti. Vsi jo poznamo, zato je ni porebno ponoviti. Gre za cesarjeva nova oblačila.
    Kdo so krojači, je verjetno vsem znano. In kdo je cesar? Žal naša domovina!

  39. Dajana pravi:

    Lordwales: Ah, zdaj šele kapiram… sem mislila, da je ta Kavčič isti kot tisti, o katerem sta pisala Bavčar in Janša. Oz. za tistega sem vedela, da je umrl, pa nisem vedela, kako mu je bilo ime. Torej: Niko je Stanetov brat. Hvala za pojasnilo.. No, mogoče ima pa kakšnega pametnega vnuka, ki bi nadaljeval “tekovine”. :roll:

    APM: Edino, kar ni v redu ,je to, da je vlada neuspešna??? Delovanje kogarkoli ocenjujemo po njegovih produktih. To je EDINI kriterij delovanja česarkoli. Produkti te vlade niso dobri. Se strinjaš? Kaj se naredi v takem primeru? Predčasne volitve. Interpelacija vseh “sumljivih” ministrov, vključno s premierom… Ne vem, a ima naša država kakšen parlament, pa sodno oblast? Ali pa vladajo tajkuni in elite skriti za grmom?

    Sara: Kar sem rekla sem rekla, tebi pojasnjujem moje besede samo za denar. Pa samo v mlinu se dvakrat govori. A se nehaš name obešat? Če ne, bom zahtevala sodno prepoved približevanja moji osebnosti. :evil:

  40. ervinator pravi:

    Niko in Stane Kavčič sta bila idejno sopotnika, nista pa bila v sorodu.

  41. Dajana pravi:

    ervinator: hvala za pojasnilo. ;)

  42. olna pravi:

    Za božjo voljo, ali nikomur ne pride na misel, da gre za 94-letnega starčka, ki zasluži blagohotno spoštovanje zaradi svoje starosti. In se njegovih besed naj ne bi več jemalo kot nekaj, kar ima neznansko težo.

    Neskončno razpredanje o tem, kaj je rekel, zakaj je rekel in kaj zdaj to pomeni, dokazuje samo, da nimamo večjih problemov (?).

    Pri 94 letih je človek s svojim razmišljanjem in s svojimi besedami (praviloma) že onstran dobrega in zla.

  43. nejc pravi:

    Super M.C.! Se ne bi mogel bolj strinjati!

  44. Dajana pravi:

    Olna: Od kdaj pa je merilo to, koliko si star, da smemo razmišljati o tem, kdo je kaj in zakaj povedal? ;) In to, kar je povedal niti slučajno ni bilo slabo. Moja 93.let stara babica nima več takih kapacitet. ;)

  45. Jasna pravi:

    Nekaj glede sranja, dreka…ko je neki mož pobiral vstopnino na vratih javnega stranišča so mu znanci nenehno govorili kako lahko opravlja tako neugledno delo. On je samo zamahnil z roko in jim rekel: “Pusti ti to, četiri sranja meni ručak!” Za tebe kot kolumnista velja enako. Čim več sranja tebi dobro, imaš o čem pisati in ni dolgočasno tako kot je Švedom pa drobno korupcijo, ker nimajo kaj drugega obravnavajo tri tedne.

    Nekaj glede časopisov…, če bi jaz bila diktator bi časopise omejila samo na en dnevnik in eno revijo pa še te bi strogo cenzurirala. Mnenja pa bi bila svobodna (nič nimam proti Kavčičevem mnenju) imam pa proti senzacionalističnim mastnim naslovnicam na ob katerih človeku gre na bruhanje. Vpitje o bedi samo zato, da bi prodali ta svoj papir.

  46. APM pravi:

    Če nekdo, ki je star 94 let pove, da je cesar nag, je to hvalevredno. Ker živimo v državi, ki ne priznava avtoritet se želi ugotovitev marginalizirati.
    Zato sem povdaril, da je naša vlada najboljša po vseh mogočih in nemogočih kriterijih. samo po enem ni, to je po uspešnosti.
    Vedno več državljanov Slovenije čuti neuspešnot, še vedno pa so na sceni ljudje, ki hvalijo vlado in njene ministre, pred vsem pa ideologijo. Ta je po Evropi skopnela kot sneg, mi pa jo obujamo s snežnimi topovi.
    Tak narod je neumen in tup, ali pa ima oprano glavo. In ravno socialistični šampon je tisti, ki je poneumil Slovence.

  47. nevenka nevenka pravi:

    Zdaj pa že nehaj APM, ker si ti tisti, ki si tule na blogih stokal zakaj država ne rešuje podjetij in se ti je tožilo po socializmu.

  48. Dajana pravi:

    APM: Ja no. Kaj je lažje? Zamenjati vlado ali narod? Narod je tak kot pač je… Narod so ljudje, posamezniki, kot jaz in ti in vsak ima svojo zgodovino, jasno. Tisti ljudje, ki so dolgo živeli v neki skupnosti in se redko selijo (kot je primer Slovenije, kjer živijo ljudje, ki zelo redko potujejo) imajo zelo podoben vzorec obnašanja in seveda podobno reagirajo (če pomislim samo na televizijo, ki jih hipnotizira 24 ur na dan…). Vsi ljudje, ki smo živeli v socializmu, imamo zelo oprane možgane (že zato, ker smo morali skozi šolski sistem) in potrebujemo dolgo, da se otresemo iluzije o tem, da nam bo kakšna vlada rešila življenje ali prinesla kakšno svetlo prihodnost (ali kakršnokoli prihodnost) ali pri čem pomagala. Afera z bulmastifi nas je popolnoma streznila, postavila na trda tla. Nihče ti ne bo pomagal, če si ne boš sam. ;)

  49. vlkišef pravi:

    lol@neuspešna,nesposobna je

  50. sonja pravi:

    Nevenka teb pa mora bit dolgčas. Smetiš povsod po netu. Pobriši raje prah doma in počisti fuge na ploščicah. Še bolje najdi si dedca, ker to tvoje “umotvorjenje” kaže na kaj že?

  51. janez bb pravi:

    Marko,tudi ti si bil na TV in si podajal svoje mnenje o aferi bulmastif in morali ,pa še trije umotvorci srednje generacije.ZA KOZLAT!!!
    Niko Kavčič je samo star moder gospod .Ne pameten, moder.Modrost pride z leti.Kakor zdaj kaže ,ti to nikoli ne boš, pa tudi če boš živel 200 let.
    Pa še nekaj,ko je bil ta mož direktor LB niso tako kradel na banki kot zdaj.Če bi tako kradli bi šli sigurno na Goli otok.

  52. POLDI pravi:

    Morda pa ni več daleč čas, ko nam bodo turk, kresal, ali golobič ali kak drug iz naše Elite zabrusili, naj jemo potico, če kruha ni. Gospod c, novinarska srenja, liberalna akademija… pa se bodo čudili, kakšno ponudbo zavračamo. Res čudno ljudstvo.

  53. dahvor pravi:

    Oh, ko bi le bilo vec Nonotov-Dedkov-Dedijev-Starih starsev, ki bi Otrocickom reeesnicne zgodbe svoje prpovedovali, ker bi vedeli, da ves danes na vcerajsnjem dnevu temelji … ja, ko sem-smo se v Straziscu ali Circah visel-viseli in bolse case cakali…sem toliko opravljana poslusu, kako se Kavcic sz drugim mandeljcem, za bodocnost mlati … in je zgubil in zato danes vse zmesano je in na norostih zmagovalca, takratnjih bojev, za denar seveda, vsakdan tolcete … malo, zelo malo, kljub vsemogocni medicini in farmacevtiki jih je pri 96 letih na tem Planetu, se sposobna kaj rec … in borijo se vedno naprej boji izgubljeni … spet vas isti, kakrsni so se ze bili, boji cakajo…neizogibno – nekaj se vlece, zmagovalci sibijo, porazenci se veselijo … in vseeno so energije, ki jih Clovek voditi in z njimi sluziti ne more … sicer pa se Slovenci se vedno ucimo-ucijo, zato treba teme, ki ne grejo takoj v glavo, veliko ponavljat…k d bi pesmico se napamet ucili … taboljse enkrat preberem ali slisim in jo za kaksen teden na pamet znam…pol pa pocasi pozabim…seveda stranski ucinek, kot vedno in pri vsakem koraku je, da niti ene natancno in tocno ne znam, tako si vsako po svoje prirejam, da lahko pojem…jaz osebno nisem boljsih casov cakal, ker ze od rojstva samo Smrt cakam in nic drugega ne prcakujem, ker vse samo pride, kar za mimo it ima, le v trdnjavo se zapreti ne sme…Zivljenju je treba dat sanso, da zivi in problemov ni…kao, razen tistih, k po telesu bolijo…seveda se vsak sistem, me spremeniti, hudo trudi in dnar zapravlja…osebno verjamem, da Cloveka se spremeniti ne da – enak je od Rojstva do Smrti … vsak ima svoj karakter, recemo…to, da jih je samo nekaj, ni res, nianse le teh jim zelo veliko nardijo.

  54. dahvor pravi:

    Vsak nad devedesetletnik, bi moral samo nakladat, kako se zdravo zivi, da se dolgo zivi in to ne zivi, tja v tri dni ampak polno in srecno ter bogato zivljenje dozivi … Starci morajo povedat, kaj in kako, jih je krepilo, da potem Otroci znajo dogodke povezovat, ki jim na Pot pridejo, logicno mslit, se jih ne ustrasit ali za nemocne se pocutit, se man jih v svero cudezev in mistike dat … meje med znanim in neznanim vedeti, kje so.
    Mislim in Vem, da je s to Potjo, kar nekaj Narodov-Kultur do danes prcapljalo, nimajo sz Otroci problemov – o Domoljubju – in kot mi to jutro ekrani borz po Svetu kazejo – je tudi bodocnost njihova … in Slovenca, pred razcvetom Slovenije samo eno veliko ucenje-spet-caka !!! in to pot, bo ucitelj se vec zajglo-bic- uporabljal in ucence se bolj bolece osvrknil, ce znanja v taprvo ne bodo osvojili … mene bi tako in tako, kt so me v otrostvu, dosti zajglali-k Vola-spet…toda srecal sem Modrost, nenega dne, nekje na cesti…in ce Idrija-obcina ima 400km cest…mislim, da tudi en Bog ne more vedeti koliko km cest je na Mami Zemlji – toliko ima Mam Clovek, da se vsak dan k drugi lahko zatece – glavnih in stranskih, bljiznic, stez in stezic, zivalskih transverzal in dezuje, torej vse sledi spira in ko bo Sonce spet sijalo, bodo nove se risale…sledi…kdo, po kateri Poti, hodi spet.

  55. dahvor pravi:

    hihihi…ampak, ko sem gledal na Prvem interaktivnem…ce bi v Tomaju tako zacel, bi me takoj vstavli in me vprasali, od kje si- sem pa zdej prisel…hehehe…da tako govorim-nekolikokrat dozivel…TV Slovenija-tako mi v bookmarks je zapisan…aja gledal Grad Turn Preddvor…sem toliko solz pretocil, da me je zdej strah, da mi jih je za to zivljenje zmanjkalo…da sem vse potrosil-zapravil … edino, kar se mi od RTV danes dopade je, da se je koncno med Ljudi taprave zacela spuscat…in pocasi plastk fantastik zapusca…tako ji vse oproscam, kar brez vsake veze vrti…sicer bi pa ze vsaka Vas si na tanajvisjo lantino-drog – power pool – kamero postavla in Svetu kazala, kar ima za pokazat in prodat … mnogo ceneje, samo Gspud Bulc bi brez sluzbe ostal…je pa danes modno najbolj, v nasemu zahodnemu svetu, za delovna mesta poskrbet-skrbet…se bi sigurno znajdu, tako kot vedno do sedaj, ce bi spletne kamere po vaseh posl in prodajo prevzele … bi k türku po nasvet skocu, ce e drugega … ko ta tako parket obvlada…samo zaposlenosti od tega plesa po parketu tudi ni in ga ni bilo in ga ne bo … bo pa res se ena Piramida … komaj Gspuda Sarca cakam … ta je biser, ce bo se dolgo, to vlgo igral…sej vemo kje biseri koncajo, ce … hehehe…studenti procajp, ura je 6:06 AM.

  56. Skechers Shape Ups pravi:

    Skechers Shape Ups addresses all these needs. I don’t know if you’ve ever worn this particular brand, but their sizes are consistent, so once you know what size you wear in Skechers Shape ups Shoes, you can order them sight-unseen and know that they’ll fit and that you won’t have to “break them in.”SRR Running Shoes You put them on and go.

  57. en's Reebok Zigtech pravi:

    There are Reebok Easytone Shoes, and then there are walking shoes that claim to boost your muscle tone by just walking around in them. Reebok EasyTone is one line that promises to increase your muscle tone – in fact, they claim it’s like taking the gym with you just by wearing the Men’s Reebok Zigtech. With celebrities like Stacey Keibler and the Kardashians promoting the

  58. UGG boots sale pravi:

    It’s funny how we adopt words and adapt our lexicon to the times. This is a very useful slant on things.UGG boots sale

  59. office 2010 pravi:

    Office 2010 With the release of the new Microsoft Office , many old users are regarding that the decoration is not the best feature. Furthermore, many are saying that they prefer the old classic Menus and toolbars from Microsoft Office 2007 . One of the chief complaints is that with the new ribbon, MS Office 2007 it is hard to find which Tab on the decoration has the part that you are looking for. There is no need to worry anymore, as a group of software developers have came up with a program just to get around this problem. MS Office 2010 All you have to do is by the software, establish it, and you are done! You’ll back to the classic Menus and toolbars that we all recollect from Microsoft Office 2010.

  60. moncler sweater online pravi:

    There is no paradise on earth equal to the moncler online 2011 union of love and innocence.(Jean Jacques Rousseau, French thinker)To really understand a Moncler clothing man we must judge him in Moncler clothes misfortune.(Bonaparte Napoleon, French emperor)We have no more right to consume moncler.com happiness without producing it than to consume wealth without black moncler jacket producing it. (George Bernard Shaw, British dramatist)At twenty years of moncler jackets age, the will reigns; at thirty, the wit ; and at forty, the moncler womens jacket judgment.(Benjamin Franklin,American president)Do you love moncler jacket life ? Then do not squander time ; for that’s the stuff5 moncler vest women life is made of.(Benjamin Franklin, American president)Each moment in history is a fleeting mens moncler coat time, precious and unique.(Richard Nixon, American president)Fish and visitors smell three moncler sweater online days.(Franklin Benjamin, American president)I am a slow walker, but I never walk backwards.(Abraham Lincoln, American president)If you want to understand today, you have to search moncler sweaters shop yesterday. ZHC

Komentiraj

Za pisanje komentarjev morate biti prijavljeni.